今天是2018年7月6日，觀看了今日上映的《我不是藥神》。放映結束後觀眾數次鼓掌。我直到出片尾字幕也還是止不住眼淚。單純的傷心、感動都不會有這麼強、這麼持久的催淚效果，《我不是藥神》帶給觀眾的是五味雜陳的感受，每一重觀感都是超強的催淚劑。
我不是藥神
這是一部人性光輝與人性醜陋並存的電影。同時，光輝之中隱含著自私；醜陋中又表露出活著的無奈。
因此，自己始終沉浸在故事的場景中，淚眼模糊中看完了整部影片。
劇照
這種強烈的觀感有一部分原因是《我不是藥神》的意外的真實和拍攝的質感。在肩扛攝影機的晃動中，略顯粗糙的畫面中，使得每一個場景和人物都是那麼的真實和鮮活。
《我不是藥神》源於陸勇事件，陸勇是誰？陸勇，被稱為印度抗癌藥“代購第一人”。
34歲那年，陸勇確診慢性粒細胞白血病，吃了兩年抗癌藥格列衛，花費56.4萬。後來他改用印度仿製藥，價格只要1/20。他把這些藥推薦給其他病友，還幫忙代購，結果因“涉嫌妨礙信用卡管理罪和銷售假藥罪”被捕。
陸勇的遭遇得到廣泛同情。1002名癌症患者在聯名信上簽字為他聲援，說陸勇“使更多的患者獲得了自救路徑，從而逐步走出人生災難深淵”。
時值《達拉斯買傢俱樂部》上映，主人公在影片中與癌症、人們的偏見及美國食品藥品監督管理局抗爭。
陸勇在被關在看守所117天后，2015年1月27日，沅江市人民檢察院撤回起訴，兩天後，陸勇重獲自由。
在病魔面前，我們的社會不應該有貧富之分
《我不是藥神》是一部有社會意義的電影，讓觀眾對白血病患者有了深刻的認知，道出了白血病群體的生存現狀。癌症能奪走一個人的生命、摧毀一個家庭，以此為題材創作電影本身就有了沉甸甸的重量。
一部有社會擔當的現實影片
《我不是藥神》的故事不煽情，沒有刻意的博同情，只是讓你通過影片的敘述，讓你跟著影片中的每個人的境遇，來默默的流淚。影片中甚至還不時的穿插一點徐崢的小幽默。
三個主角
影片表現更多的白血病患則刻意的模糊形象，他們總是沉默，少給或不給臺詞，總是安排他們戴著口罩。
在我看來，這樣做的目的就是為了營造一個更有社會感的視角，電影聚焦的是整個白血病群體，以及經營仿製藥的事件，所以要弱化人物形象。但程勇在販賣仿製藥過程中的種種遭遇，以及前後心態和價值觀的變化還是會給觀眾帶來不小的觸動，他承擔了多數的笑點和淚點。
影片中的每個人都那麼的真實
《我不是藥神》拍攝，能拍出這樣的作品讓人意外。
《我不是藥神》是一次全新的嘗試，其實也是冒險，這樣的題材不太容易有很好的票房收益。也有不能過審的風險。
因此，通過《我不是藥神》能看到甯浩、徐崢兩個人對電影藝術的追求，以及電影人的使命感，他們都是值得尊敬、有擔當的電影人。
另一方面，從《我不是藥神》中看到我們不曾瞭解的一個群體和社會現象。
看到這裡，已經很感動
無論是我看到的還是自己的家人，還是電影裡那些罹患白血病的角色，所面臨的問題就是沒錢、藥貴，再加上需要長期服藥，所以絕大多數家庭都負擔不起，才會出現電影裡的種種悲劇。不過隨著醫療改革的一步步深化，從2015年開始一些省份將格列衛納入醫療報銷，最高可以報80%，讓患者都能吃上正版藥、放心藥。時至今日，也相信《我不是藥神》上映之後能讓更多人關注白血病患者、關注他們所面臨的困境，從而加快改革進程，讓更多的地區將格列衛納入醫保，這樣就不會再發生電影中的悲慘境況。
《我不是藥神》特殊的社會意義。這部影片的熱度說明，正能量的影片還是社會需要的主流影片，剛剛上映就好評如潮，估計票房也不會很低（貓哥現在從事電影行業，對這個還是很敏感的哦）。
豆瓣評分
《我不是藥神》值得所有觀眾為這部電影，和即將出現更多的主旋律電影而感到自豪。
閱讀更多 貓說驢事 的文章
