巴西与比利时的比赛,裁判来自巴西队的小组赛对手塞尔维亚,这合理吗?

冲顶远角

当然不合理。

我记得以前的世界杯比赛,连同大洲的裁判都会尽量规避,比如南美球队和欧洲球队比赛,会尽量使用亚洲或非洲裁判。但是这次世界杯比赛,出现了大量使用同大洲裁判的现象。而本场比赛的裁判不仅来自于比利时所在的欧洲,更过分的是还来自于在小组赛被巴西队淘汰出局的塞尔维亚。


不知道裁判人选是不是早在大赛之前,国际足联就已经选定好的?如果是的话,那么国际足联不会随机应变吗?

而且本场比赛的裁判,在比赛中也的确有很多次争议判罚。有网友统计说,至少少判给巴西队两个点球。可以预料的是:在赛后,巴西国内肯定会对此裁判口诛笔伐。


国际足联关于本场比赛裁判的人选确实值得商榷,如果是他们有意为之,那就更可恶了。

希望在后面的比赛里,国际足联吸取此次教训,注意裁判所在国和此前比赛的相关关系。好在现在世界杯已经变成了“欧洲杯”,裁判无论来自于哪一大洲,似乎都是公平的。


绿茵如风



这届世界杯,确实在裁判的任用上没有充分考虑避嫌的问题。

本场巴西与比利时的比赛,国际足联认命的主裁判为来自与比利时同属欧洲的塞尔维亚的马季奇,而塞尔维亚队在小组赛最后一轮正是被巴西2-0取胜,小组未出线,提前回家。



不仅本场比赛,日本与比利时的比赛,同样是安排的来自被日本队小组赛2-2战平的塞内加尔的裁判。

这次裁判的任命,当时就引起一番讨论,感觉好像是故意这样安排。比利时队的比赛的裁判,都安排了与对手有瓜葛的国家的裁判,不禁让人浮想联翩。而巴西队在第一场对瑞士的比赛,就曾被对手争议球扳平。



如果判罚没让人抓住把柄的话,还好一些,但是确实存在一些争议判罚,包括热苏斯在禁区内被孔帕尼踢到,以及内马尔争顶高空球以及过人时在禁区内倒地等。

当然视频助理裁判也提示了主裁这些争议,然后裁判维持原判。巴西队自身浪费了几次绝好的机会也是不争的事实,再加上争议判罚,已经没了心气。



总之,国际足联这样安排裁判确实不合理,无论吹罚公正与否,都没有避嫌,本可以安排其他国家的裁判。


分享到:


相關文章: