學校「不公布分數」能走多遠?

昨天,杭州中小學放假,發放學期成績單。而杭州鳳凰小學收到一條投訴:因學校不公佈期末成績,家長怒打市長熱線12345。投訴人稱:“我們五年級所有的學生都不知道自己語文、數學、英語的分數,而全區其他學校的五年級學生都知道,學校回應這是校方規定,我不認可,要求給予合理解釋並答覆。”昨天,鳳凰小學校長繆華良表示,不會因為家長的投訴而改變學校的做法,“不公佈期末分數”會一直堅定地走下去。(7月5日浙江在線)

分數不應是評價學生的唯一,過度看重分數,會給學生造成壓力。因此,淡化分數,注重多元化評價,才是對學生的科學評價,這也得到多數人的認可。然而,杭州市鳳凰小學採取“不公佈分數、多元化評價學生”的做法,卻遭到了家長的不滿,有家長撥打市長熱線12345進行投訴。

鳳凰小學堅持不公佈分數,對學生等級評定,並且多方面、多元化評價一個學生,這當然是契合了素質教育的正途。在多數學校不敢實施“等級制學業評價”的當下,筆者十分讚賞繆校長的勇氣,可是,沒有多數家長的理解和支持,繆華良校長“拯救孩子,不唯分數”的良苦用心恐怕難以順利實現。

學校不公佈分數遭家長投訴,它預示了分數在家長評價孩子中根深蒂固的影響。我們渴望一個能正面引導、體現多元素質的評價體制,可是,鳳凰小學的遭遇,讓我們擔憂“孤膽英雄”能走多遠?很顯然,在評價體制的革新層面,不宜由有一個學校做“孤膽英雄”,畢竟,他們只能管住三尺門裡,約束不了三尺門外,也無法改變中、高考以分錄取的大格局。

在筆者看來,杭州乃至更大的範圍,都改變唯分數的單一評價體制,而不能讓一個學校走在教改的風口浪尖,中考錄取也應配合多元化的評價體制。再者,鳳凰學校“不公佈分數”的步伐是否過快?也有反思的價值。在考試成績這一塊,若採取私下告知家長孩子的分數及大致排名,並且試卷中出行的錯誤,但並不直接公佈排名,或許更能得到家長的認可。不公佈學生分數,一定避免另外一種情況的出現:教師偷懶,連試卷也批改。

就目前而言,實行等級制學業評定還是理想化狀態,需要步調一致,需要多方協調,需要家長認同和支持。我們期待著多元化評價能早日得到公眾的認可,能切實減輕學生負擔,能成為高一級學校招生的標尺。這樣,我們的教育才更和諧,更有可持續性。

稿源:荊楚網


分享到:


相關文章: