小超哥452
-----------------------------------
今年6月，ARM最新處理器架構Cortex-A76被曝光，它的主頻可以達到3.0GHz，和A75相比有35%的性能提升和40%的能效提升。不出意外的話，下一代旗艦手機處理器應該就會用它。
近日，三星代工和ARM宣佈合作，將推出採用7nm 工藝製程、基於A76架構的芯片。據悉，三星的7nm產線將在今年下半年啟動，導入EUV（遠紫外區光刻）技術的增強版7nm則將在明年上半年投產。這方面來說，三星似乎比臺積電要稍晚些，此前臺積電CEO魏哲家表示，採用EUV的7nm製程今年第三季度就會試產。而蘋果A12處理器的訂單仍然給了臺積電。
另外，此前曝光的高通驍龍1000處理器，採用的就是A76架構。高通還把這款處理器的TDP增加到了12W，基本達到了英特爾低壓處理器的水平。ARM認為A76架構的性能足以進入筆記本市場，驍龍1000也顯然是為筆記本打造的。考慮到高通和三星的長期合作關係，驍龍1000應該還是由三星來代工。
此外，從現在來看，7nm還不是手機處理器工藝製程的極限，不管是三星還是臺積電，此後還會推進5nm工藝，大概在2020年就會有相應的芯片誕生。
目前，三星已經執掌產業鏈，在OELD面板、手機芯片、內存閃存都擁有極高的話語權，消費電子產品覆蓋了手機、電視、PC等多個領域。但一直以來，電腦芯片的主導權一直掌握在英特爾和AMD的手中，蘋果三星都無法撬動。
現在，ARM試圖進軍筆記本市場，對三星來說自然是一個絕佳的機會。A76架構的性能和英特爾主流處理器固然不能抗衡，但要撬動輕薄本市場並非不可能。此外，微軟也樂於看到這樣的新局面，此前就已經不顧英特爾的反對，和高通達成了合作。
未來A76架構處理器能有怎樣的表現呢？拭目以待吧！
雷科技
ARM處理器真的要跟X86處理器硬剛性能了，除了剛剛曝光的驍龍1000處理器之外，ARM官方今天也宣佈了新一代CPU架構Cortex-A76以及新一代GPU核心Mali-G76。相比現在的Cortex-A75核心，Cortex-A76將使用7nm工藝製造，頻率可達3GHz，CPU綜合性能提升35%，能效提升40%，筆記本上性能增長2倍。
ARM處理器的架構倒是很有意思，雖然只是從A75變成了A76，但是Cortex-A76跟A75不是一代產品，架構改進很多，性能提升也很明顯，官方的說法是Cortex-A76帶來了筆記本級別的性能，智能手機一般的體驗，將改變智能移動計算的面貌。
下面是官方PPT時間，Cortex-A76的CPU性能相比Cortex-A75提升35%，能效提升40%，而在ML深度學習性能上則是前代的4倍多。
這個性能是怎麼來的呢，Cortex-A76是面向7nm工藝節點的，頻率可達3GHz，而對比的Cortex-A73、Cortex-A75分別是14/16nm節點的2.45GHz、10nm節點的2.8GHz，Cortex-A76在架構及頻率上都有優勢。
根據官方公佈的數據，Cortex-A76的CPU整數性能提升了25%，浮點性能提升了40%，綜合下來性能提升35%。
看官方的宣傳，Cortex-A76不只是用於智能手機、平板，估計也要分一杯Windows PC的羹，ARM表示在筆記本環境中，Cortex-A76的性能提升是之前的兩倍。
Cortex-A76依然會支持ARM的DynamlQ大小核技術，最多也是8核，但是更加靈活，因為Cortex-A76可以搭配不同代的CPU，比如Cortex-A76還可以搭配Cortex-A55核心。
另外，根據官方所說，Cortex-A76不僅可以使用7nm工藝，還可以使用TSMC的16nm FFC工藝，這還是最具成本效益的選擇之一。
ARM Mali-G76 GPU核心
除了Cortex-A76之外，ARM還發布了Mali-G76 GPU核心，架構還是G7X系列開始用的Bifrost，在此基礎上做了微調，主要面向高性能移動遊戲平臺。
至於性能提升，官方表示相比Mali-G72 GPU核心，Mali-G76 GPU核心的性能密度提升30%，能效提升30%，ML深度學習性能提升2.7倍。
超能網
一提到當前的旗艦手機處理器，大家首先都會想到高通驍龍、三星Exynos、華為海思——不過，如果你對相關“行業內幕”有所瞭解，應該就會知道它們其實都是基於同一個“源頭”：英國的ARM（安謀）公司開發的Cortex系列處理器方案。
當然，對於消費者來說，這種芯片廠和手機企業“集體抱大腿”的行為，其實並不能算是壞事。因為大家都基於相同的基礎架構，使用相同的處理器指令集，這當然就大大地簡化了新產品的開發流程，也大大地簡化了軟件開發者進行適配的難度。可以說，正是得益於ARM在移動設備處理器的統治地位，才使得我們每年都能有新設備可用，整個手機業界才能心無旁騖地開發新技術、新產品、“新旗艦”~
明白了這個道理，就不難理解當ARM於近日官宣“下一代旗艦CPU” Cortex-A76的時候，幾乎是吸引了全行業關注的理由了。
ARM說，新核心性能秒殺老旗艦，可是……
在ARM的官方宣傳資料裡，Cortex-A76被描述為一種“完全從零打造的全新架構”，它主打高性能體驗，旨在取代近兩年的Cortex-A73、A75兩代大核心。
對於Cortex-A76的性能，ARM官方資料提供了對比數據：Cortex-A76相比於“上上代”的Cortex-A73，整數性能提升了90%，浮點性能提升了150%，而綜合起來的性能增幅也有80%。如果是和上一代的Cortex-A75相比，那麼綜合性能提升幅度也高達35%。
同時，ARM還說，由於指令集層面上的改進，Cortex-A76運行“機器學習應用”時的性能最高可以提升400%，而在能效比上，新架構也有著高達40%的改進……
是不是覺得“很好很強大”，別急，讓我們來做個簡單的算術：
在ARM的官方對比資料中，最新款的Cortex-A76測試平臺使用了目前尚未量產的7nm製程，運行在3GHz頻率下；而慘遭秒殺的“前前代”Cortex-A73則是基於現有的10nm製程，主頻僅有2.45GHz，同樣被拿來對比的Cortex-A75主頻也是隻跑到了2.8GHz——換言之，所謂“80%的性能提升”，其實並非同頻率下測得，並不能完全反應架構革新帶來的執行效率增加。
因此，假設官方資料中的Cortex-A73性能指標為100（參考值），則可以算出，在相同頻率下，全新的A76架構同頻性能相比兩代之前的A73，實際的提升程度是(180/3)/（100/2.45)-100%=47.02%；而如果和當下的A75架構相比，則實際同頻性能提升則僅有（180/3)/(145/2.8)-100%=15.9%……一言以蔽之：只考慮架構上的改變的話，全新的Cortex-A76其實並沒有比現有的Cortex-A75強很多。
主頻提升換來的性能漲幅，其實不怎麼靠譜
有的朋友看到這裡，可能已經在思考著明年是否有必要換新機了。不過，當然也會朋友提出：沒錯，照這樣算，新架構的效能提升是不大，可是它頻率高了不少啊！即使IPC（每時鐘週期性能）不怎麼增長，但直接提高主頻，難道不是會帶來更高的最終性能麼?
筆者承認，同頻性能不提升的情況下，直接拉昇新處理器的主頻，的確也是一種行之有效的性能提升辦法。這方面典型的例子就是臺式電腦上的英特爾酷睿i7 7700K與6700K之間的提升——英特爾自家都承認，7700K的同頻性能相比6700K完全沒變化。但是靠著高了10%的主頻，7700K的實際性能就是比6700K高了10%。
但是請注意，那是在臺式PC上的情況——在臺式PC上，CPU的功耗、散熱調節都十分寬裕，完全可以一直維持在設計的最高頻率上。可是手機、或者說移動計算平臺的情況與臺式PC是完全不同的。
在手機上，不管是多“旗艦”的SoC芯片，其在工作的絕大部分時間裡都根本達不到標稱的最高主頻——2.8GHz的驍龍845，即便是在運行3DMARK這樣的高負載跑分軟件時，最高也只有2.3GHz的主頻記錄。更不要說3GHz的“Cortex-A76”了——就算用上了7nm製程，其真正在手機裡，也絕不可能一直運行在3GHz下。換句話說，當這種性能“打折扣”的時候，它的實際體驗會不會比前代旗艦們有明顯的差異，其實就很難說了。
或許，ARM從一開始就“另有打算”
如果說，ARM Cortex-A76架構“藉助”高頻率實現的性能提升，在實際的手機產品上或許並不會帶來明顯的消費者感受改善的話，那是否意味著ARM“吹牛”過度了呢？
可以這麼說，但也存在著另外一種情況：如果，Cortex-A76的假想消費級平臺並不只是手機呢？如果ARM一開始就打算將它用在筆記本、甚至是臺式PC裡，那麼在充足的供電和散熱加持下，八核心3GHz的全新旗艦，就真的能夠長時間“火力全開”，發揮自己的全部性能了。
考慮到ARM處理器原本就相比x86架構有著更高的能效比，因此從理論上來說，同為6.5W功耗，高通驍龍1000的性能有望超過英特爾最低端的酷睿產品線，帶來更好的超輕薄筆記本體驗。同時，如果活用“降頻省電”的做法，它也不是不可能被塞進手機，做出類似當今任天堂Switch遊戲機那樣的“二合一”形態產品。
在手機裡降頻降耗，足以撐起旗艦機所需的性能等級，而插入相應的底座之後，“火力全開”化身為PC級的計算中心——或許，這才是ARM此次Cortex-A76架構的真正意義和商業價值所在。
