政策逼著年輕夫妻離婚?一天18對夫妻離婚!石家莊「幼升小」政策引爭議

政策逼着年轻夫妻离婚?一天18对夫妻离婚!石家庄“幼升小”政策引争议

為了孩子在片內入學,一些夫妻二人中有一方戶口沒在片內的,為此去辦了離婚手續。此政策經報道後,引發網友熱議。

為了孩子在本片區上小學,戶口異地夫妻扎堆離婚

政策逼着年轻夫妻离婚?一天18对夫妻离婚!石家庄“幼升小”政策引争议

“平時也就五六對,前天我們辦了18對。”7月4日,石家莊市裕華區婚姻登記處一位工作人員說起最近“扎堆”離婚的現象時坦言,“這兩天離婚的人比平常多不少,有人說是為了孩子上學,別的我們也不好多問。”

據中國青年報·中青在線報道,近日石家莊一些教育主管部門和學校在執行“幼升小”政策時要求:父母和孩子3個人的戶口必須在一處才能上片內學校,否則只能接受調劑。為了孩子在片內入學,一些夫妻二人中有一方戶口沒在片內的,為此去辦了離婚手續。

家住石家莊橋西區的王虹(化名)近日帶著孩子去石家莊橋西區某小學報名。她和孩子的戶口在該小學片區內,但孩子父親的戶口在外地。

“現場有兩種表格,符合條件的就直接報名,不符合條件的只能填調劑入學表格。” 王虹被告之要調劑入學。

在報名現場,像王虹這種情況的就有幾家。一對夫妻因為孩子被調劑入學還在現場吵了起來。“一位老年婦女就給他們出主意:辦個‘假離婚’,就能順利在片內入學。”這位老年婦女告訴王虹,她的兒子和兒媳就是這麼做的。

“我們的政策只寫著‘隨父母’”

7月4日,石家莊市教育局工作人員在接受採訪時則回應稱:“我們的政策只寫著‘隨父母’。”義務教育招生以區縣為主,不同區縣和學校的政策不太一樣。“有些學校就要求孩子戶口必須隨父母雙方,也有些學校要求隨父母一方即可。”他補充說。

2017年,石家莊市長安區教育局基礎教育科時任科長在接受媒體採訪解讀“幼升小”政策時也曾表示:“父母雙方戶口,必須全在一起,如果有一方的戶口不在這裡,需要調劑入學,調劑的原則是如果就近的學校有空餘學位,就在就近的學校,如果學位已經滿了,調劑到相對較近的學校入學。”

政策逼着年轻夫妻离婚?一天18对夫妻离婚!石家庄“幼升小”政策引争议

專家:教育資源短缺 優質資源不平衡是主因

該新聞經報道後,引發網友集體熱議:有的網友說這種奇葩政策太諷刺,教育孩子從假離婚開始,不折騰孩子,折騰家長了~~也有網友說,現在的教育變了味,上學太艱難,還是讓教育迴歸教書育人的本質吧!~~有的網友說,這凸顯了教育資源匱乏,分配不均~~

而河北大學教育學院教授薛國鳳分析指出,教育資源的短缺,特別是優質教育資源的不均衡催生了這類現象。“或許教育主管部門有不得已的苦衷,片區內孩子太多,容納數量有限,不得不採取這樣‘極端’的措施。”薛國鳳認為,在所有人都想吃蛋糕,而且分蛋糕者也想讓人人都吃到蛋糕的情況下,就必須考慮根本問題——做一個更大更好的蛋糕,而不僅僅是絞盡腦汁去想如何切這塊蛋糕。

“是管控,是領導,還是服務?”她同時指出,目前一些教育行政管理理念已不能滿足教育發展需要。“一些部門的管理者也該與時俱進,更新觀念,以適合並能推動事物發展的理念去探索工作如何高質量、高滿意度開展。”

針對石家莊引發爭議的“幼升小”政策,新京報微博刊發了題為《“小升初”政策,豈能將家長帶向為了孩子“假離婚”的歧路?》評論。

該評論指出,教育主管部門、學校的確有苦衷,但最終的苦果還是得由家長們來嘗。於是“假離婚”便成為了家長們最無奈的抗爭。

以假離婚的方式換取孩子在片區內的學校上學,這種“不擇手段”是一種對優質教育資源不足的“申訴”。

“引導”家長為孩子上學“假離婚”的“小升初”政策執行,必定是反人倫的。就算優質教育資源緊張,也不宜這樣將“父母子女戶籍同在一處”作為孩子上片區學校的前置條件,進而產生錯誤導向。當然,以更加深刻、全面的教育資源供給端改革去平息家長的焦慮,也是繞不開的長期目標。

大家都在看

來源/中國青年報、新京報、新浪微博

美編/李凌霄


分享到:


相關文章: