中国的历史上出现了许多的朝代，也出现了许多的亡国之君，不过大多数的亡国之君都是昏庸无道，也正是因为有了他们的统治，所以才造成起义的事件接连发生。不过历史上有一个亡国之君，却得到了众人的称赞，他就是明朝最后一个皇帝崇祯。这就让人觉得奇怪了，崇祯和傅仪同样都是末代皇帝，为什么他的名声比傅仪的要好呢？
首先来说说末代皇帝傅仪，他虽然身为皇帝但是后来却被日本控制，成立了伪满清政府，而这种做法的背后却是卖国的行为，也正因为如此，傅仪可以说是众多皇帝中的一个耻辱。而崇祯皇帝不一样了，当初崇祯皇帝即位的时候，国家破损就非常严重了，当时国内烽烟四起，起义的军队比比皆是。但是他却并没有放之任之，反而积极的想办法解决问题。但是崇祯皇帝本人心性不稳，虽然杀伐决断，但是又敏感多疑，所以最终也无法拯救国家。
其次，崇祯皇帝非常的勤政，虽然他并没有改变国家灭亡的命运，但是与其他的明朝皇帝相比，他既不好美色，而且工作也勤勤恳恳。由此可见，虽然他称不上是一个明君，但是也不至于被称为昏君。
第三，他在当政期间，虽然说不上爱民如子，但是也没有横征暴敛，只是他手下的贪官污吏实在是太多了，而他身为皇帝却没有可以信赖的大臣，以至于国家衰败的越来越厉害。还有最后一点就是他曾经下过罪己诏，虽然他身为一国之君，但是却有勇气面对自己的错误，这一点是许多皇帝都比不上的。
也正是因为以上的这几个原因，所以崇祯虽然身为末代皇帝，但是却并没有招致骂名。而傅仪的名声会比不过他，从他们各自的所作所为来看，那也是应该的。
分享到:
閱讀更多 圖圖日常 的文章
