柳侍墨
高像素，一个老生常谈的问题。相机发展，像素自然是越来越高，但是从一百万像素到一千万像素，像素的进步优势是明显的，从两千万像素到五千万像素，似乎像素的提升对摄影的直接改变并不明显，今天这篇文章，我们就来看一下相机发展路上，多少万像素可以对应什么事情，我们又应该怎么看到高像素。
·高像素是什么 高像素代表了相机输出能力
像素是个老生常谈的话题，似乎我们每隔一段时间就会把像素高度拿出来说一说。但是像素又是一个模糊的概念，像素只是图像上的一个点，手机摄像头可能有4000万像素，而全画幅单反也可能只有两千万像素，像素高低不能代表图像的质量好坏，但是像素高低却是决定图像属性的核心要素。
我们总是会讨论像素高低，像素是什么，对于相机的机械层面来说，像素就是传感器上感知光线并进行成像的单个电子元件；对于图片来说，就是照片中最小的带有明暗和色彩的成像点。而我们说的高像素低像素，其实就是再讨论相机的图像分辨率有多大。
我们总说高像素，其实就是在讨论相机的输出能力
有句话说，不限定使用范围的技术讨论都是耍流氓。 对于照片来说，只是一组数字信号，我们使用照片的核心方法，就是将照片展示出来。因此展示与传播才是我们应用图像的最终目的。
照片需要展示与传播，就需要相关媒介，我们常见的媒介有：网络网站、照片打印印刷、显示屏及投影显示。对于普通消费者来说，今天这篇文章，我们就通过一组数据看看我们日常生活中使用照片，究竟都用到了多少像素。
网络传输图像：超过300万像素很少见
一般大家放在网络上的图片，无非就是朋友圈、微博、图片社区，或者是商业网站（例如淘宝）。朋友圈，微博，一般都会限制图片大小，实际图片大小一般不会超过1440，而我们发布在图片社区的图片，正常显示也会在2000宽以下。这样看来，用3比2的照片比例来计算，网络上大家发图，其实266万像素就足够用。其实现实网络传输，不管是个人分享还是图片展示，超过300万像素的图片都非常少见。
网络图片太大，会影响传输的效率，大家谁也不想看到网站一打开，满屏的图片都是正在加载吧。所以网络传输图片，不管是自己使用，还是商业图片展示，对于图片尺寸，包括图片格式和图片大小，都有严格要求。以网络通信的发展，想要把一千万像素的图片快速加载出来，仍然还需要很多年。
打印输出，日常打印1000万像素就够用，商业打印5000万像素不够使
如果说网络传图是幼儿园，那么打印输出的需求就是从幼儿园到博士生参差不齐了。打印输出要求很多，对于分辨率、色彩等等都有要求。一般来说，我们日常打印照片，6寸照片只需要223万像素（1830×1220），而我们日常常见的彩色杂志，单页输出最小像素是835万（约2480×3366）。
看上去照片打印要求不过，但是我们可以反过来看一下，我们所谓的高像素相机，在打印方面能够输出多大尺寸的照片。2400万像素的机型，在精细输出时可以输出51厘米×34厘米的图片，而5000万像素的机型，例如5DSR，也只能输出大概73厘米×49厘米的图片。可以说，精细输出大尺寸，我们的像素还太低。至于满屏的商业海报如何输出，我们在下一页慢慢聊。
商场海报对像素的要求其实不高，最高的是近距离展示的大幅面输出
商业摄影：从图库到人像 分辨率很重要
当然，很多朋友总是念叨着商业摄影商业摄影。商业摄影或者图库摄影的确有着严格的像素要求，但是却不是那么绝对。一般情况下，正常的创意图库上传大小只要在1600万像素以上，就能够满足需要。当然商业摄影的要求很高，如果想要大幅输出，那么像素的需求是非常高的。
对于商业摄影来说，不管是什么摄影，高像素都是越高越好
铺满显示器，最容易用到的高像素事项
当然，说个有趣的事情，可能我们生活中最容易接触到的高像素使用，就是高分屏的使用了。这可能也是我们日常中最长用到的高像素使用点。现在常见的4K屏幕，要想完美覆盖，相机的像素需要在1000万左右，如果是5K屏幕，则需要相机有1800万像素左右。
5K显示器长边在5000宽，所以对应的相机像素需要1800万以上
可以说，从日常生说中来说，如果我们只是拍摄、显示、分享，现有的2000万以上的相机足够我们使用，所以现阶段众多相机都将像素控制在了2400万像素。但是高像素是发展的潮流，所以顶级机型都会选择超过4000万的高像素，究竟高像素会为我们带来什么，我们继续往下看。
下面问题就来了，可以看到除非满足大幅输出，基本上千万像素足够满足日常使用，现在的相机普遍都是2400万像素起步，3000万像素也并不新鲜，究竟高像素对我们拍照带来了怎样的改变，我们又需要怎样应用高像素呢？
首先，最显而易见的一点，虽然像素上大家2000万像素肯定够用，但是在民用相机领域，除非是专业的体育速度机型，相机的定位的核心定位之一就是像素高度，高像素机型往往意味着更新一代的产品，和更高的机型定位。对于高像素相机来说，往往具有更好的对焦系统，更强大的处理能力，更好的画质优化，因此在同一时代的相机中，高像素相机提升的往往不是像素，而是拍照的整体画质。所以我们很多时候说追求高像素，并不是在追求高像素本身，实际上是在追求更好的相机性能。
回归图片本身而言，高像素带来第一个变化，就是细节提升。我们从200万像素的拍照手机时代，到如今2400万像素的全画幅遍地都是。照片的分辨率获得了质的飞跃。其中最核心的，就是照片的细节提升，照片看上去更清晰，并且可以输出更大画幅，这是最直接的感受。
高像素，首先让照片的细节得到了质的飞跃
但是高像素的用处不仅于此，高像素的细节表现，可以提升画面的整体观感，所以就算我们日常生活中用不到如此高像素的图片，但是高像素照片和小尺寸照片缩放到相同尺寸时，高像素的解析力优势会非常明显，我们看上去的照片会更清晰更锐利。
另外，随着像素提升，高像素机型也代表着更高的相机定位，在同一时代机型中高像素机型往往具备了更好的宽容度表现。高宽容度是相机拍摄的另一个重要竞争力，高宽容度意味着相机能在不同环境下，应对各种复杂的光比，不管是针对人像拍摄，还是风光拍摄，都非常有帮助。
当然，高像素机型不仅仅是这些表现，选择高像素，一般也意味着更好的对焦，更强大的机身性能，高像素其实不仅仅是对图像的选择，更是对拍照模式的一种选择。选择高像素，表示我们对图片质量有更高要求，我们可以有更多的输出选择，有多的后期空间。所以现阶段，选择高像素，就是选择了更好的图像拍摄方式。
高像素并不代表着高画质，单纯提升像素对于画质是没有实质意义的，就好比4000万像素的手机摄像头，成像质量不会比2000万像素的M43画幅成像质量好。决定像素的先决条件是传感器的质量，同一时代就是传感器的尺寸。所以高像素和画质是绝对不能划等号的。但是在同时代同级别机身中，高像素其实还真可以大致代表画质表现。
从技术层面来说，提升像素的核心是提升传感器的光线捕捉能力和降低传感器噪点。相机从百万像素到千万像素再到五千万像素，其实从技术层面上很早就能够实现高像素，但是传感器工艺水平不够，高像素拍摄的画质表现会非常差劲。对于提升高像素，就是提升相机的信噪比，提升相机的控噪能力。
像素从高到低，实际上是传感器不断进步的结果
现阶段，能够做到高像素的机型，都是更大画幅的机型，例如中画幅，例如全画幅机型。高像素也是高端机型不懈的追求。对于消费者来说，想获得高像素，我们似乎只能依靠购买更高像素机型来获得。其实，高像素不光是硬件设备可以实现的，我们在日常生活中，还有许多方法可以获得高像素照片。
第一个获得高像素的方法是基于硬件的抖动合成，如今很多相机都具备这个功能，说白了就是依靠机身防抖技术，让传感器依靠像素的精细位移来获得高像素的图片。目前有很多相机都具备高像素抖动合成的能力，通过抖动合成，我们可以直接获取高像素照片，是我们使用小尺寸相机获取高像素的最方便的方法。
抖动合成，是小尺寸相机提升相机分辨率的重要手段，如今很多相机都具备这个功能
当然，大家最常见的就是拼接，拼接照片可以获得更宽广的视野，更重要的是可以获得更高的像素输出。其实很多重要的全景照片，往往都会选择多张拼接进行拍摄，甚至于很多广告也会直接选择拼接照片作为噱头。拼接图片，最重要的是照片与照片之间的一致性，照片之间的曝光、色温与对焦需要保持高度的一致性，拼接照片才能有更高的使用价值。
照片拼接是输出大尺寸照片的方法，长焦与多张合成，可以得到更好的分辨率
对于高像素来说，实际上使用高像素拍摄，可以提升我们的拍摄感受。现阶段高像素不一定意味着更差的高感表现，相反高像素照片缩图后，会获得很好的细节表现力。高像素照片，可以让我们的照片细节更加丰富，让我们的拍摄题材更加灵活，虽然1000万像素对于图片展示来说足够使用，但是高像素会让我们的照片具有更强大的展示输出能力。因此大家不要拘泥于仅仅够用的像素范围，高像素才是摄影发展的长期方向。
中关村在线
平心而论，像素其实真不是特别重要的一个衡量标准。
君不见，现在连手机都能做到“前后2000万像素”了，见下图某手机品牌广告：
不过你也会发现，就算你手机的摄像头真是 2000 万像素，但拍出来的照片，细节表现和清晰度真的能跟2000万像素的相机相比吗？
一定不能。
因为像素提高，与之相对的，传感器尺寸也一定要提高，以增加感光面积，否则，再高的像素都没有意义。
很简单的原理，传感器面积一定的情况下，能接收到的光线总量是一定的，而像素格就像一个个密密麻麻排列的小桶，桶越多，每个桶中的水就越少。同理，过分提高像素数量，只会让每个像素点的画质变得不好。
说回相机。
那同样是全画幅，像素越高就越好吗？
像素越高，意味着照片尺寸越大，拍摄时所需缓存就越大，动辄40多兆的DNG，十几兆的JPG，会明显拖慢拍摄速度，而且选片也成了一项头疼的事情，你还能享受纯粹乐趣吗？
摄影，可不是攀比谁的像素格多、谁的文件大！
另外，仅仅是相机的分辨率变高也是不够的。
镜头分辨率低，相机的再高，那也是技术冗余！
我们试想，现在的leica M10分辨率是2400万，假如它一下子做到了3000万、5000万像素甚至更高，你要是用个50/2 AA 这种分辨率极高的镜头也就罢了，如果是把老镜头往机身上一装，别说味道了，可能照片都是稀里糊涂的。
适配，才是最佳状态。
你用来看照片的显示器分辨率如何呢？
在我看来追求高分辨率有时是小题大做，现如今照片分辨率普遍增高的情况下，肉眼可以识别的不同分辨率下的差别其实微乎其微，何况我们一般使用的都还是不专业的显示器。
专业的4K显示器一般都是这样的：
而我们平时用什么看照片呢？
手机。
看下面这两张图，但从分辨率上看，你能知道哪张是2400万像素的SL拍摄、哪张是5000万像素的X1D拍的吗？（网络传图会压缩画质、并且有图片大小限制，因此大家在朋友圈之类的地方看到的图片更是经过一再压缩）
在手机上，指望通过像素来分辨它们的区别，那就真的是天方夜谭了，你知道手机全屏那么大的照片是多少像素吗？
像 iPhone7 才 750x1334 ，100万像素左右，而 iPhone X 的分辨率也才约为274万，远远无法表现 2400 万像素的细节，充其量你会感到更锐、更亮罢了。
就像视频网站上动辄打出“4K电影”的噱头，大部分人的手机和显示器压根达不到4K分辨率，所以4K跟1080p在观者看来压根没啥区别。
高分辨率真正的优势，是在你用专业显示器，或者是输出打印时，高像素带来的细腻表现力，动人的光影，那时，5000万像素会真的让你惊艳。
当然，并不是说高分辨率不好。
更高的分辨率，能带来更大的裁剪空间，也更禁得起放大，在输出打印时，细节更多、更丰富，如果要打印巨幅海报，那肯定要高分辨率的相机了。什么叫作“好”？
其实没有尽头的，关键是，我们自己用着合适、用着舒服就好。你也不想整天拿着个一亿像素的像素拍花拍草吧？
君峰影像
并不一定哦！
这就问题其实就是我们常说的“像素论”，那么你怎么看呢？老实说，这句话有正确的一方面，不过整体而言就有些片面了。如果给我两台绝大部分参数都几乎一致的相机的话，我肯定会中意像素高的那款。但是衡量一个相机好坏优劣的不是以像素为核心的，甚至像素也不是最重要的衡量要素。
那么你肯定会问了，哪些要素决定了一台相机的优劣呢？我认为最重要的是画幅，就是感光元件，也就是COMS的面积大小。根据面积大小的不同，其实已经细化了很多类了：1英寸、M43、APSC、全画幅等。画幅越大能够接受的光线和信息也越多，画质自然而然也就越好。那么除此之外，比如对焦系统、连拍能力，高感表现以及整体的操控性等等因素，也是决定一台相机好坏的重要指标，而像素也是这其中之一而已。不是最重要的，仅仅只是一个指标罢了。比如各家旗舰尼康的D5、佳能的1DX2、索尼的A9，是不是都是综合性强大，但实际像素并不是特别高，也就2000w像素左右。又比如类似尼康D850、佳能5Ds、索尼A7R2等，这些都是高像素的机型，不过它们并没有成为旗舰。
那么像素越高，会不会越清晰呢？会的！刚刚已经解释过了。但是影响最后照片清晰的因素也有很多，绝对不只是像素，这点千万要记住！最常见的两个就是对焦和快门，是不是对焦对准确了，有没有焦点偏移？快门速度可以手持么？有没有糊掉？只有当这些问题都不存在的时候，才能展现出高像素的丰富细节，和画面清晰的表现力。
高像素除了细节丰富之外，还有什么好处么？有的！最直接的方便裁剪，后期二次构图的时候，可以随意裁剪，反正像素多。第二可以后期提升画质，比如原图噪点多，你就可以压缩像素来提高画面品质。三也是最明显但是最容易被忽略的是可以输出更大的图像，比如户外广告等。如果像素低的照片要输出高像素还必须差值，那样则会影响画质。你高像素能够直接拍出来了。
对于普通人来说，其实2000w左右像素的机器都能满足日常的拍摄需要，如果你是专业职业摄影师，需要拍摄风光或者商业类型，建议选择更高像素的相机。
影像梦享家
凡事没有绝对的好与不好，必须要有假设前提，如果不连拍时要求有较好的细节表现，且相机的感光元件的面积相同时，相机确实是像素越高越好。
从数码相机普及以来，关于相机像素的争论一直是爱好者及摄影工作者中绕不开的话题。有些人就是喜欢高像素的相机，有些人则认为，高像素会让使用高感光度拍摄时，画面布满噪点，并且会拖慢连拍速度。
但是，照相机的像素并不是影像弱光拍摄能力的原因，影响弱光拍摄能力的最重要的原因是感光元件的面积。这一点根据量子物理的知识可以作严谨的数学证明。如果您使用过尼康D810、D850，索尼α7R3等高像素相机，就会发现，如果在弱光下用高感光度拍摄，100%看图时会觉得噪点满满，但是一缩图就不一样了，缩成2000万像素左右时，跟旗舰机的差别很小。而且，高像素在后期裁剪时也有较大的空间，裁剪之后依然能保证较大幅面的打印。
所以，在这两个假设前提下，像素一定是越高越好！
兰阇图片故事
凭心而论，像素真不是决定相机素质的最关键条件，决定相机最佳性能和画质的只能是光处理原件，也就是图像感应器。图像感应器就是对相机所能看到的物体光线反射情况所能感应到的程度高低，全画幅就比半画幅相机所能感应的光线强度更高，能进入到相机的光量越多，所以全画幅相机拍出来的影像要比半画幅的画质更好，光影效果更加自然，过渡更加和谐舒服，这就是图像感应器的功劳。而像素，只是在单位面积内所能记录的信息内容的多少，它的最大好处就是在图像被放大时依然能够保持清晰，而不是我们看到的马赛克现象，一片模糊。
就拿佳能的5DS R和1DX II来讲，前者的像素目前来说是佳能单反里最高的，达到了约5020万有效像素，而后者只有区区两千多万像素而已，那是不是说前者就比后者更好呢？显然不是。为了这个问题，我就曾经询问过数码专营店的专业销售人员，他就告诉我，5DS R主打的就是高像素，通常只能用于商业摄影，而且是在室内拍摄，将所有的环节都设计进去以后，所有相关的灯光都打好，然后模特儿位于摄影师的理想位置上咔咔两下就拍好了。比如说一个户外的化妆品广告，尺寸很大，如果没有极高的像素做支撑，根本就不能放大印刷出来清晰的宣传海报，那么这时候就是高像素相机发挥最佳性能的用武之地了。还有一个场合，就是在室内，光线强度固定不变且光线非常饱满的情况下，比如在一个阳光灿烂，天气非常晴朗的日子里，阳光透过窗户直接照射到一位身穿白色连帽佛衣的美女身上，她的脸上铺上了一层柔和的光晕，甚是迷人，如果这时候使用高像素的相机进行拍摄，可以记录下更加细腻，更多细节的美照，让人物更加传神，更加打动人心，整个照片的意境也会更加悠远。
总结下来就是：像素越高，不代表相机就越好。相机的像素高低，是由它的主攻专业领域所决定，比如1DX II就是为体育以及野外动物拍摄而设计，主打的就是高速快门以及快速的对焦性能，而此时的高像素就失去了意义，所以它的像素就和7D2是类似的。所以说，评价一个相机的性能高低，还得从综合因素来讨论，并不是从某一个方面来看待。
（图像感应器）
摄影匠洪辰
像素越高，拍照就越好——这是多年前人们产生的误区，甚至现在仍有人有这种看法。首先我们需要了解以前人们为什么会产生这种误区，原因就在于好几年前那时候手机上的相机像素很低，普遍都是30—100万之间，过百万像素都算很高的了，不像现在动辄上千万。而在那个时候，一百万像素的相机要比几十万拍出来的普遍要好看很多，这样无形中就慢慢在人们心中生出这种观点——像素越高，拍照越好。简而言之，造成这种观点的原因就是以前的基点太低，起点水平差。
像素是指由图像的小方格即所谓的像素(pixel)组成的，这些小方块都有一个明确的位3置和被分配的色彩数值，而这些一小方格的颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。
相机所说的像素，其实是最大像素的意思，像素是分辨率的单位，这个像素值仅仅是相机所支持的有效最大分辨率。
从上面相机的像素定义我们可以看到，其实，像素越高，只能说拍出来的照片细节更多，内容更多，而我们平时说的拍照好却远不止这一点，我们更在乎照片的清晰度，色彩渲染，亮度等等。所以像素越高，只能从理论说相对的对照片效果有帮助，而不能说成像素越高相机就越好。
而相机拍照好坏主要取决于两个方面:
一、硬件配置。比如感光器面积大小、单piexl像素面积、光圈大小等等;
二、更重要的是成像的软件算法。图像处理引擎就是决定拍照效果的系统。
对应不同的场景特征，自动从数据库中选择最适应的曝光数据和成像算法，以获得最正确的曝光和成像效果。而正是这一个个对应的算法组成了图像处理引擎的算法库。所以用最适合的算法，处理拍照数据，就能生成效果最好的图片。
AI数码玩机
数码相机的发展史就是像素不断增长的发展史，从数码相机发展层面来说，确实像素提升代表了影像科技的进步。从最初的ccd感光元件到CMOS，像素在一直不断提升，像素提升带来了更高的照片分辨率，清晰度日趋提高。但是像素只是相机成像好坏的一个重要指标，但并不是主要方面。
1、在现阶段技术层面上，感光元件的面积大小，是数码相机成像最重要的指标。如果拿一台2000万像素的1/2.3英寸CMOS画幅的小dc与一台1000万像素的apsc画幅单反相机相比，从肉眼就能看出还是这台apsc画幅的相机成像更好。感光元件的增大意味着感光面积的增大，能够带来更好的成像。
2、相机CMOS不同带来的照片宽容度也有很大差别，未必像素越高照片宽容度就越高。
3、同样大小的CMOS，理论上像素越高，单位像素点越密集，感光度表现可能越差。但这也不是一定的，随着技术的发展，背照式CMOS等技术的加持，也让相机感光性能不断提高。
4、高像素会对拍摄稳定性要求更高，稍微的抖动就有可能带来照片模糊，低像素相机相对会好很多。
总之，像素发展是一个大趋势，随着技术发展，相机像素还是在不断提升之中，在现阶段，若不打印大尺寸照片，主流设备的像素都是够用的。
卷太郎摄影坊
老黄牛
随着时代发展，时间曲线来看，像素高的机器往往是新近出的机器，而新机器又集成了更多技术，无论处理器、对焦点还是低通滤镜等都会有相应提升，所以单纯来看，同样画幅的单反买高像素的好。不过像素不代表画质，本人d700配众多1.4定焦依然感觉还能满足需求。
渔182109994
像素越高，相机就越好吗？
像素只是相机的众多的技术指标的一个方面，不能以偏概全，我们衡量任何一种事物的好与坏都要全面的去看。
诚然，相机的成片像素越高，那么照片就越细腻，细节就越多。高像素成片大，可以方便二次剪裁，或是做出更大尺寸的印刷品。
但是反过来，像素越高，其实是越容易虚焦的，相比于低像素相机就要有更高的安全快门。而且，高像素相机的 ISO 高感效果要比低像素的 ISO 高感效果差。严格的来说，高像素不一定等于高画质。
看一个相机的好坏，要看很多方面，比如全幅、半幅？对焦能力，对焦点数？连拍张数多少？高感效果，快门速度等等。
所以说单纯的追求高像素没有太多的意义，还有一个问题是高像素相机成片文件非常的大，后期无论用 PS 打开还是多片同时处理，对电脑的配置要求都非常的高。
