蝶戀花緋
洪秀全是個非常複雜，非常侷限的人，但不能簡單的說他荒淫腐敗。
一，洪秀全的思想來源很複雜，既有保守又有反抗精神。
毫無疑問，洪秀全作為貧苦出身的底層社會的就知識分子，科舉屢試不中，是屬於非常失意和落魄的秀才，這個構成了他對清政府失望的重要原因。但他又有一個獨特的背景就是受了基督教的影響，尤其是其中“平等”教義的影響。這形成了的一種區別於一般純封建知識分子的精神內核，再加上目睹了當時底層大眾的疾苦和清政府的腐敗，於是形成了一種反抗的動因。
二，洪秀全起義原因很複雜，擁有基督教的救世雄心和不要命豁出去的無奈
洪秀全發起起義，創立“拜上帝教”，拋棄孔孟，毀壞孔子雕像改奉基督教，並向鄉親傳播教義。抨擊社會上的種種邪惡現象，呼籲按照基督教的教義建立起“天下一家，共享太平”的新世界，利用基督教的教義進行改造社會的活動。從這個角度看，洪秀全還真有的獨立的反叛精神和濟世救人的雄心。也有足夠的勇氣。當然，這其中也包含著此路不同走彼路，反正豁出去幹一場的想法。這個也為後來的失敗埋下了禍根。
三、隨著起義影響力的不斷擴大和掌握權力的增加，個人慾望和野心成為了主導，失去了進取之心，回到了小農階級侷限性的死循環
天平天國建立之後，聲勢不斷擴大，洪秀全很快走上權勢的巔峰，一個落魄書生，一下子成了天王，獲得權力太快，個人開始膨脹，權、色、錢的慾望越來越大，再加上太平天國不斷的將他推向神壇，小農階級的侷限性就顯現出來了，小富即安，沒有對未來更多的思考和更深遠的想象，也逐漸泯滅了反思的動力。實行個人崇拜和精神掌控，開始享受，開始玩弄權術，忘記了初心，失去了進取之心，和傳統的農民起義淪為一丘之貉，因而也註定是失敗。
洪秀全的荒淫腐敗，從某種程度上也代表著他的對未來的迷茫和恐懼，他的自暴自棄，是鴉片癮者的心理
洪秀全很聰明，他在沉迷於聲色犬馬，權術迷信時，其實對整個中國的內憂外患的形勢是有認識的，他知道自己清政府還有滅他的實力，外國列強也是豺狼虎豹，自己遲早要別滅掉。對此他是恐懼的，迷茫的，也是不願去面對，不想去面對，也不敢去面對，於是就用聲色犬馬來麻醉自己。這個說起來個我們民間無賴自暴自棄，破罐子破摔的心理其實類似的。當然這種荒淫無度的生活也像是毒品，會很容易讓人沉迷其中，無法自拔，哪怕刀駕到脖子上也寧願先享受一下。
最後，洪秀全是一個在特殊的轉折時代，在複雜的社會背景和形勢下，受了複雜的環境影響而生長出來的農民起義領袖，在他身上有小農思想，有基督教思想，有底層文人的思維，有獨裁者的情結，也有暴君的遺傳。時代造就了他，時代也拋棄了他，他影響了一個時代，也留下了時代的悲歌。
左壁觀書右壁觀史
有酒學仙無酒學佛
我是“李藝泓西平王后裔”
盛唐豪歌李藝泓
小方說歷史1990
洪秀全這個人最大問題並不是他荒淫腐敗，而是他沒有能力去做太平天國的領導人。擁有權力的他無力去處理太平天國的具體事務，總是需要依靠旁人來處理具體的事務。因為太平天國是以拜上帝教來立國的。很多人現在覺得拜上帝教簡直是胡說八道，但是卻忽視了時代背景。
封建時代，王朝末期的時候，底層的老百姓是活不下去的，而且地位是非常下賤的。拜上帝教宣揚男女平等，要建立人人有田種，人人有衣服穿，人人有飯吃的社會，自然能夠吸引人。對於底層老百姓來說，其實儒家的孔子，還是洪秀全的上帝，都無關緊要，能吃飽飯，能活下去才是最重要的。
加上當時傳教的馮雲山這個人平易近人，能力又強，使得無數人加入了拜上帝教。畢竟底層人民結成社團是非常有意義的，因為大家能夠抱團取暖。此時的洪秀全其實名義上是教主，但是實際上很多事務都是馮雲山在做的。
原因其實很簡單，洪秀全作為上帝的次子自然要保持一定的神秘性。如果大家天天看到所謂的上帝次子天天到處跑著傳教，和大家一樣吃喝拉撒，怎麼能夠有神秘性呢？
馮遠山在戰爭之中死去以後，接替他的便成了楊秀清。說實話楊秀清的才能是遠遠超過洪秀全的，當時太平天國的軍政大權基本上都是在他手中的。如果他想把洪秀全趕下去，也不是什麼難事。但是楊秀清是知道太平天國是以拜上帝教為理論基礎的，如果他殺了天王洪秀全，自然這套理論是沒法圓下去的。
所以楊秀清儘管多次羞辱洪秀全，但是還是不動他便是這個原因。因為楊秀清希望洪秀全能夠安安穩穩做個名義上的天王，充當太平天國的偶像，而他自己實際控制太平天國。
可是大家知道洪秀全這個人不甘心呀，雖然他外戰外行，但是內戰內行呀，他先下手為強，造成了天京內訌。楊秀清被殺，石達開被迫出走，使得太平天國實力受損。後面洪秀全無奈，只能提拔李秀成能年輕將領來維持局面，並且同時還提拔了一大批的洪氏子弟，牽制他們。很多重要的關頭，便是洪秀全的錯誤決定導致了太平天國的滅亡。
至於說洪秀全荒淫腐敗，其實歷史上他的確是這樣。但是荒淫腐敗是不可能讓一個政權滅亡的，因為大清朝荒淫腐敗也不亞於太平天國，不還是接著延續了半個多世紀。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
唉！私德與成敗得失有關係嗎?也許有，也許沒有，劉邦不過是個市井無賴，世人多輕視之，連他的父親劉太公都瞧不起他，即使是幾百年後魏晉的名士阮籍也罵劉邦不過是豎子爾（小子）劉邦貪財好色，國家艱難的時候依然建未央宮，貪圖美女（漢文帝的母親就是原魏王豹的妃子）與呂后結婚前與曹氏姘居而生劉肥！唐朝李世民嬪妃眾多，甚至在殺親兄弟建成，原吉之後把他們的女人都收入自己後宮，晚年連十五歲的武媚娘都不放過！再看看康熙，乾隆哪個不是三十多個兒子？從何而來，不言自明瞭吧！其實洪秀全的策略不過還是朱元璋的翻版，先以宗教起家號召百姓反抗（明教不過是摩尼教的本土化）再佔據東南的財富之地，進而逐鹿南方，最後再圖北伐，只是南方的地主漢奸集團過於強大而遲遲無法平定，最終為其所害！我們看歷史不要用小民百姓的道德觀進行思考，很多時候歷史的大勢不是由個人能力或者道德所能左右的，比如朱元璋若不是在南方地主豪強多已經被元朝和其他義軍剪除的情況下恐怕也難以迅速崛起，若不是元朝內亂他的北伐軍也未必能一舉趕走元朝！
萬歲1148858845
洪秀全領導的中國歷史上規模最大，歷時時間最長的農民起義運動，動搖了清政府的腐朽統治基礎，歷時14年，席捲了半個中國，影響之巨大，氣勢之宏偉，世間少見。
洪秀全自幼勤奮好學，成績優秀，四次應試皆名落孫山，一次次的科舉考試，被碰得頭破血流。洪秀全後來接觸到了基督教，發現基督教的教義與自己的遠大理想不謀而合，於是積極到處傳教，成立了拜上帝會，會員一度達到3000多人。1851年，洪秀全38歲生日時，在廣西桂平發動金田起義，建立太平天國，洪秀全為天王。1853年太平軍攻佔南京，建為都城。
定都天京後，天王與諸王追求名利和生活享受，諸王之間互相猜忌，結成宗派集團，爭權奪利，矛盾愈演愈烈，終於爆發諸王之間的互相殘殺。
天京事變大大削弱了太平天國的國體，動搖了太平天國的根基，人心向背，最終導致太平天國的失敗。
歷史上每個皇帝都荒淫，洪秀全也如此，他草根出生，一下子到了權利的頂峰，這麼大的場面，這麼大的誘惑，，洪秀全也抵抗不住，他也享受這些誘惑，沉迷於其中不能自拔，不理朝政，任由諸王互相殘殺，最終被清朝消滅，洪秀全負有不可推卸的責任。
時勢造英雄，洪秀全發動領導的太平天國運動與清政府對峙長達14年，如火如荼，沉重打擊了清王朝的統治，在中華民族的歷史上寫下光輝的一頁，洪秀全的名字永垂史冊。
遺產君
華153814718
開心紅酒1
洪秀全是一個有著大封建侷限的人，他的起義雖然打著宗教的旗號，但從小接受孔孟之道教育的他，封建思想在他的腦中根深蒂固。雖然他起義的時候打著人人平等的旗號，但是他無法將這個理念徹底貫徹下去！比如他創立的拜上帝教，但教中的等級十分的分明。他教育百姓不要沉溺於美色，而他卻大肆選秀，一個又一個的妙齡女子進入了他的後宮。洪秀全的小農思想佔主體，在太平天國後期，他鬥志喪失，安於享受，驕奢淫逸，荒淫無度。導致了太平天國土崩瓦解，被清廷一網打盡。
