第一军情
刘备一生颠沛流离，忍辱负重，最终从一介贫民成为西蜀开国皇帝，建立蜀国政权而青史留名。他一生有四个儿子:养子刘封、长子刘禅，三子刘理和四子刘永，可为什么刘备偏偏选择传位给刘禅呢？其实原因很简单。
其一;刘禅并非真的庸碌无能。
说刘禅无能，无非也就两件事。
一是说他“乐不思蜀”。刘禅亡国之后，司马昭把他虏到洛阳，封刘禅为“安乐公”，“赐住宅，月给用度，赐绢万匹、童婢百人”。其实聪明人一眼就能看出来，这是司马昭做给天下人看的。有一次，司马昭宴请蜀国旧臣，当筵席进行得酒酣耳热时，司马昭问：“颇思蜀否？”禅曰：“此间乐，不思蜀”。“乐不思蜀”由此被大家熟知，刘禅的昏庸无能也就此出名。
(刘禅剧照）
可刘禅真的如此懦弱吗？实际上刘禅很清醒，作为亡国之君，他必须隐忍，只有隐忍，才能让司马昭放下警惕之心，避免被司马昭所杀。只有隐忍，才能保全家人性命；生命不存，一切空谈。刘禅这样做，既瞒住了司马昭，也误导了后人，后人由此认为他很平庸。
刘禅这样做，实际上和他父亲刘备的做法有异曲同工之妙。当年刘备寄人篱下，也善于隐藏。刘备曾和曹操青梅煮酒，曹操说"天下英雄，唯使君与操耳"，刘备闻之大惊失箸。时值天雨将至，雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰:"一震之威，乃至于此”， 并以袁绍、袁术、刘表等为英雄搪塞曹操。试想，如果没有刘备当年的韬光养晦，又何来后面的“三分天下”？
二是说他在曹魏军团带兵攻蜀时投降得太快，以致亡蜀。
其实当时的蜀国国力已经明显不如魏国，且人才凋零， “蜀中无大将，廖化当先锋”。蜀国气数已尽，魏国乘虚而入。刘禅投降至少能保蜀中百姓免遭生灵涂炭，实为明智之举。
（刘备剧照）
另外，诸葛亮去世以后，刘禅立马废除了丞相制度，命蒋琬主管行政，费袆主管军事，将原本集权于诸葛亮的权力一分为二，让两人相互制衡。蒋琬去世后，刘禅干脆自摄国政。刘禅统治蜀国41年，这样的刘禅其实并非羸弱无能。
在者，刘禅自小由诸葛亮传授诗书韬略，虽然学不到精髓，但是至少还是有点水平的，也曾受到诸葛亮的赞扬。
其二、刘婵是刘备的嫡长子。
嫡长子继承制是宗法制度最基本的一项原则，如无意外，继承皇位的都是嫡长子。而刘禅，作为刘备的长子，即使没有过人的才干，但却名正言顺。况且刘备以仁义立天下，自然不会违背传统礼法。
其三、刘封虽强，但毕竟是养子，且刘备认为他狂妄自大、不听调遣。
刘封跟随刘备平定益州，北攻汉中，立下了赫赫战功。建安二十四年（219年），关羽被围于襄樊，曾多次向刘封求救，而刘封却在孟达的劝说下，以刚占领上庸不敢轻易离开为由，拒不出兵援救关羽，最后关羽败走麦城被杀，刘备因此十分怪罪于刘封。
建安二十五年（220年），刘封又与孟达闹不和，致使孟达带领部下投奔曹操。
因此，刘备听取了诸葛亮的意见，让刘封自尽。
至于刘永与刘理，刘备死时他们还太小，把皇位传给一个不谙世事的小孩，后患是可想而知的。再说，废长立幼会引发朝臣的不满，甚至带来骨肉相残。
由此，刘备只能让刘禅继承皇位。
张生全精彩历史
三国时期，蜀汉帝王刘备有四个儿子，分别是刘封，刘禅，刘永，刘理，可是为什么在刘备百年之后却选择资质平平的刘禅来继承皇位呢？
其实，刘备的大儿子刘封并非刘备亲生，算是刘备的义子。据说刘封在遇到刘备之前是罗氏后代。后来因为刘备归附荆州的远亲刘表时与刘封相遇，刘备感觉与其颇有缘分，再加上有一层亲戚关系，于是刘封就被刘备收养为儿子。再后来刘备就相继有了三个亲生儿子，但是对于刘封一直视如己出。
可是随着刘备年岁增大，蜀国不能后继无人，所以立太子之事也逐渐被提上日程。假如刘备收养刘封之后再没有子嗣，那么刘封就是长子，自然也成了后来的太子。但是刘封注定没有继承王位的命，刘备有了亲生儿子以后，关羽就极力反对刘封作为长子继承皇位一事，关羽认为刘封不是嫡子，不适合做太子。这事很快让刘封知道了，所以在关羽走麦城时，刘封见死不救，最后关羽被杀，刘封自己也因此事被刘备处死。
按照古代的法理，刘禅才是刘备真正的嫡子也是长子，所以长子继承大统就理所当然了。可谁都知道刘禅有点呆傻，被人称为“扶不起的阿斗”，刘备自然明白儿子这一点。但是其余几个都是刘禅的弟弟，年纪尚幼，只有刘禅成了不二人选。即便是当年的刘禅也就只有16岁，但是总比弟弟要靠谱。
更何况，还有诸葛亮等人的辅佐，所以刘禅再怎么平庸也能稳坐皇位。然而傻人有傻福，刘禅在位的前十年，诸葛亮替其处理朝政，在诸葛亮去世后他还稳坐皇位三十年之久。
第一军情
刘备总共有四个儿子，长子为刘禅，也就是“阿斗”，还有两个儿子分别为甘陵王刘永、安平王刘理，最后一个是刘备的养子，名为刘封。刘备既然有四个儿子，为何却偏偏选择了刘禅当皇帝，让蜀国渐渐走上灭亡的道路？
其实刘备一早就看出来刘禅不适合当皇帝，从白帝城托孤就可以看出来，当时刘备奄奄一息，抓着诸葛亮的手说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”虽然话是这样说的，刘备自然不是真心想诸葛亮取而代之，只不过是来激励诸葛亮好好辅佐刘禅。从侧面也可以看出，这刘备确实不太看好刘禅的。那他为什么不立其他的几个儿子呢？
首先养子刘封肯定是不行的，刘备打了一辈子天下，到都来却落到了别人的手中，搁谁也不愿意。至于刘永、刘理，致命的一点就是他们比刘禅出生晚，中国自古就有立长子为皇帝的传统，在封建社会，要想打破这些传统还是需要胆量的。况且，就算刘禅再无能，不是还有诸葛亮撑着呢，所以刘备在临死的时候让刘禅称诸葛亮为“相父”。
其实在刘禅接管蜀国以后，在一段时间内还是可以的，毕竟有诸葛亮撑着，只是后来小人离间，使诸葛亮马上就要到手的天下硬生生的吐了出来，诸葛亮死后，蜀国开始一路下滑，直到灭亡。
晓木曰兮
刘备有四个儿子。分别是义子刘封，亲儿子刘禅，刘永，刘理。中国有句歇后语可以道出原因:哑巴吃黄连，有苦说不出。
其实从刘备给儿子的取名上便可以看出刘备的雄心大志，“封禅”那是古代皇帝干的事儿。
那么既然有这等雄心大志，为啥刘备会让资质平庸的刘禅继承皇位呢！其实这位刘皇叔自己也是心知肚明的，但是也只能打碎牙往肚里咽。
在汉朝，废长立幼那可是大忌，东汉末年，之所以乱成这样，其实跟着霏长立幼还真分不开。上到桓灵二帝，下到后来的袁绍偏心小儿子，曹操喜欢残值，最后哪一家不是闹得鸡飞狗跳，人心慌慌，国破家亡。
刘备作为汉室正统，他深知这点，为了避免国家风雨飘摇，他只能让长子刘禅继承皇位，这样才能稳固蜀汉江山。
其次，刘封是义子，不是老刘家的正根儿，而且刘备死的时候，刘封都死了两三年了。而且刘永和刘理就更别说了，小孩子毛都没有长齐，继承啥皇位？
所以刘备也是有苦难言啊，明明知道刘禅平庸，但是无论从哪个方面来说，都要让他继位。
青梅煮史
刘备戎马一生，只有四个儿子，分别是养子刘封、嫡长子刘禅、庶子刘永和刘理。其实从这几个儿子的出身就不难看出，为何刘备要选择刘禅继承皇位。
先说刘封。刘备投靠荆州刘表时已经40多岁，但他却一直膝下无子，为此苦恼不已。某日，刘备在樊城遇到了寇封，见他器宇轩昂，十分喜爱。正好寇封的舅舅也姓刘，所以刘备就把刘封收为养子，视如己出。但养子毕竟没有血缘关系，刘封想要继承皇位必须得建立在刘备没有亲生儿子的基础上。果不其然，刘备在收养刘封没多久后，刘禅就出生了。如此一来，刘封就彻底失去了继承皇位的可能性，他的地位也变得非常尴尬。最终刘封因为没有救援关羽犯下严重错误，刘备在诸葛亮的劝说下将刘封赐死。
再说刘永和刘理。刘永和刘理是庶出，并且都比刘禅年纪小。而汉代实行嫡长子继承制，所以一般情况下他俩是没有机会继承皇位的。但也不是完全没有机会，要么刘禅早早死掉，要么刘禅平庸无奇，但这两点都没有发生。所以刘禅因为他的嫡长子身份，继承皇位是顺理成章的。刘备给他取名为“禅”，有封禅之意，也可以看出刘备打刘禅出生的时候就决定让他继承皇位了。
那么刘禅是个平庸之人么？我认为刘禅前期表现不错，只是在后期变得有些昏庸。如果刘禅是个庸才，那么他不可能做40年的皇帝，蜀汉也早就在他手上玩完了。他执政前期有诸葛亮辅佐，亲政之后废除丞相，玩权利制衡，还是很有一手的，不然蜀汉不可能支持姜维的多次北伐。刘禅和其他许多帝王一样，难免在执政后期沉迷酒色而陷入昏庸。比如李隆基，比如隋炀帝，都是这样的。而人们之所以诟病刘禅是“扶不起的阿斗”，主要是说刘禅的“乐不思蜀”和迅速投降罢了，但他们都忽视了刘禅当了40年皇帝的事实，试想，一个平庸之人能做到么？
石头说历史
首先，我们先弄清楚，刘备到底有多少个儿子。
刘备有四子，长子刘封，是刘备在刘表处手养的义子。当时，刘备没有子嗣，因此对刘封疼爱有加，并封为太子。而后来，刘备陆续有了三个亲生儿子。刘禅在亲身儿子中就是最大的，在刘备虽然生了三个亲生儿子后，他依旧疼爱收养的刘封，主要是刘封比其他三个亲生子大得多。
在刘备有亲生三个孩子以后，关羽张飞等人均强烈抗议立刘封为太子，如果刘封不是太子的话，按顺序，古代立长不立幼，那么肯定是立刘禅为太子了。
张飞关羽等人劝了很多次以后，刘备并没有废掉刘封而立刘禅，但是此事被刘封知道了，因此刘封记恨关羽张飞等人，在关羽败走麦城的时候，刘封没有出兵相救。故因为此事，刘备一气之下，杀了刘封。众所周知，父子同心，若是亲生子的话，最多就是打一顿就算了，但是刘备直接杀掉刘封。主要关羽张飞和刘备是拜把子兄弟。在兄弟面前，收养的儿子不算什么。如果是亲生的可就难说了。
在杀掉刘封以后。刘禅就是最大的儿子了，且又是亲生的，故封刘禅为太子。
刘禅在位时间为36年，在这36年中，刘禅的确没有任何功绩，朝中大权都把持在诸葛亮手中，刘禅就如同一个傀儡一般，行使权力都是由诸葛亮代劳的，但刘禅有一点还是很聪明的，就是知道自己是个弱智、懦夫，所以干脆撒手不管朝廷之事乐得自在，很有自知之明，免去了和诸葛亮争夺权力的内耗。
最能够证明刘禅大事不糊涂的是投降魏国，彼时的蜀国已根本不是魏国的对手了，选择对抗并不是一件明智的事，受伤的还是百姓，刘禅正是认知到这一点，才听从了大臣们的建议投降，宁愿自己被后世骂亡国之君，唾弃千古，换来百姓们的安全。
因此，刘禅不是平庸之辈。相反，却很高明。
诸葛亮毕竟是和他父亲打天下的人，尊老爱幼，这是礼仪，他不会不知道。因此他不会和诸葛亮较劲，其次就是诸葛亮确实能知过去未来，主要是太聪明了，有眼光，看得到蜀国的未来，所以刘禅就干脆不管了，就依着诸葛亮。
诸葛亮死后，刘禅依旧撑起蜀国大任。其次就是蜀国能人辈出。刘禅的功绩都被别人盖住了。
再其次就是蜀国投降后，他只能装疯卖傻，装傻的话可以换回安乐，不识时务的话只有死的命，满门抄斩的命，所以他也明白这个道理，因此，显示自己的弱小，让敌人忽略自己。所以就是刘禅在位36年，直到投降。这不是一个简单的数字。很多古代帝王都没有超过30几年的。
因此，刘禅并非传说中的平庸之辈！
谭璟之
刘备有四个儿子，可是为什么在百年之后却选择资平庸的刘禅来继承皇位呢？
回答这一问题，我觉得应该从三个方面来回答：1、刘禅平庸吗？我只能说：不好说！因为他当皇帝的那些年一直就没有真正的掌权过，不过是个傀儡罢了。即使有才，也是淹没在诸葛亮和诸葛亮指定的接班人的光辉中，我们现在人了解到的平庸大多是文人戴着有色眼镜看人写史的结果，如果说他平庸，也是后来的事，刘备死时是看不到的；2、刘备为什么要传位于刘禅？根据我了解的原因主要有三点，一是刘禅是亲长子；二是当时的局势不允许刘备考虑其他的两个太小的亲子继承问题；三是对于刘禅母亲的愧疚之情。3、蜀国到底是被谁耽误的？关于这个问题的答案，我的看法不同于大多数人，我认为负主要责任的人应该是诸葛亮，原因有四个方面，一是多次以弱伐强的北伐战争造成了蜀国国力的急剧下降；二是诸葛亮事必躬亲、独断专行的做事风格使刘禅得不到治国才能的锻炼机会，从而走向平庸；三是诸葛亮疏于对人才的培养造成了蜀国人才的大断层，出现了‘‘蜀中无大将，廖化当先锋’’的奇景；四是既然刘备在白帝城托孤时已经赋予了诸葛亮独自决断的权利，如果刘禅无能，他完全应该费而另立，可是他只是一味地愚忠。正是诸葛亮的这些行为造成了蜀国走向衰亡。
弥勒徒
刘禅很平庸么？看看他的环境，功高盖主的诸葛亮，一味北伐的姜维，帝王之道不是江湖义气，他老爹那样可以，他却不行，只能装傻。大势所趋时被迫投降，保全了蜀国的百姓，和司马家族装傻，得以善终。就像现在很多人看不惯有钱有权人的富二代，官二代，其实人家比你付出的更多，懂得更多，例如特朗普的孙女。刘禅在位基本没有什么荒唐的政策，除了破坏了一次诸葛亮的北伐，之后一个太监背了锅，他如果想做，可能被别人左右么？
倔强的钢子
刘阿斗很牛逼的，诸葛亮姜维想方设法都楞不死的司马昭，被刘阿斗三言两语给笑死了。
哦哒哒哒哦哒哒哒哒哒
嫡长子继承制。
另外刘备四十几岁才有儿子，对阿斗十分疼爱。
白帝城托孤时，一代枭雄即将撒手人寰，事情紧急，没有太多选择
阿斗当时应该十几岁，其他儿子年龄更小，刘禅是否平庸也很难判断。
