S400的攔截率如此低？別拿“薩德”相比較，沒有任何可比性！
“聞道有先後，術業有專攻”專業的事情還得交給專業的人來做，在反導方面，顯然薩德要比S-400更加專業。
薩德是“反導專業戶”，主打末段高空反導，也就是大氣層高層到外大氣層的低層（40-180公里高度）這一高度區間內飛行的彈道導彈，通常來講在這一區間內飛行的彈道導彈彈頭已經進入飛行末段，薩德利用“硬碰硬”的動能攔截彈對來襲的彈頭進行外層摧毀。對於常見的軍用飛行器（通常飛行高度在30公里以下），薩德可以說毫無辦法。薩德是典型的體系作戰裝備，對於攔截失敗的“漏網之魚”，還需要“愛國者”3反導系統來進行末段低空攔截。
S-400則是“全能型防空導彈”，由於攔截彈的性能差異，S-400防空導彈系統的攔截範圍可以從40公里擴大到400公里，對應的攔截高度為20-185公里，彈性非常足。毫不誇張地，一個S-400防空導彈營可以幹近中遠三款防空導彈能幹的活兒，還能兼職幹反導的活兒，當然在專業性方面，它和專業的反導裝備，如薩德相比，就稍顯業餘了。S-400攔截彈的殺傷方式還是傳統的化學能殺傷，即依靠彈頭爆炸產生的碎片來機會來襲飛行器，在面對末段飛行速度高達15-20馬赫的彈道導彈彈頭時，這種攔截方式攔截失敗的概率非常高，當前對付大氣層外高速飛行器最好的辦法是動能殺傷，薩德、DN反導攔截彈使用的都是動能攔截彈。
其實把薩德和S-400放在一起比較對二者來說都不是很公平。讓薩德去打飛機，一個打不著。同樣，讓S-400去打彈道導彈，它也很有可能一無所獲。
對此，朋友們，你是如何看待這一問題的？你有什麼要說
分享到:
閱讀更多 大君士 的文章
