紫蘇財經
不想太多談“理論上”這個話題，因為理論上很多事情都是存在的，但事實卻很少是那樣發展的。
從題目中我們能看到一些矛盾的點，比如前半句中的“投資”和後半句中的“保值”，這是兩種不同的細分需求，事實上是很難對應的。投資追求的是利潤或者說利益最大化，而“保值”這個詞明顯要保守很多，哪怕後面加了“增值”的補充，仍舊不是為了追求利益最大化，而是最大限度的保有已經到手的財富，這裡的“增值”更多的是為了跑平通脹而已，或者是一個簡單的升值空間，但前提是要穩妥，是要安全，並且一旦當增值和保值發生衝突時，保值是優先一切的選擇。但“投資”往往並不是這樣定義的——投資是需要先付出，然後收取回報的，這裡有風險、有機會、有變數，最主要的，投資的風險遠高於以保值為目的的財富管理，這需要與個人的風險預期匹配。
而股票，不得不說並不是一種穩健增長的金融工具，最為中產投資，因為中產資金、時間有限，股票當然是一項不錯的投資選擇，事實上相對的入門門檻低，而且中產當做投入也不會很大。但是若將其保值增值的工具仍舊是不現實的選擇。
家族企業雜誌
從理論來講：股市是實現中產階層財富保值、增值的渠道之一。但從實際的效果來講：股市並不是絕大多數中產階層實現財富保值增值的渠道，存在絕大多數投資者虧損的現狀。我從來不否認股市造就中產階級保值、增值的能力，但是絕大多數投資者在這個市場中卻做了錯誤的投資方式，以至於在這個市場沒有達到保值、增值的效果，進而虧損而出。在我看來，要想通過股市實現財富保值、增值，必須符合如下：
一、增益自身的股市認知、瞭解風險的能力。股市不是“印鈔機”，所以來到這個市場就必須認清“風險”兩個字，只有在相對風險內賺相對的錢，如果超過了這個區間，那麼就是高風險。價值股、普通股、垃圾股就需要在風險認知中強烈的分類清楚，如果沒有這個能力識別，那麼在這個市場是無法生存下去的，更不要談保值、增值了，只能是越虧越多，直至你虧不下去離開。
二、通過有效的執行策略來實現降低風險擴大保值、增值的區間。如果拋開投資者的風險認識，運用策略來交易一隻未來一定會震盪上漲的股票，普通投資者會虧損嗎？會的。因為策略大於趨勢，一個成熟的策略執行遠比趨勢更重要。作為普通投資者最為合理的投資者方式就是定投價值股。
炒股哥說
理論上可以，實際上非常難。
唯有在熊市底部區域買入，牛市頂部區域賣出才有可能實現年化收入15%左右。
所謂底部區域就是買入後最大被套不能超過30%，所謂頂部區域就是賣出後最大漲幅不超過20%。這樣一個牛市下來股票平均漲5倍的話你可以賺1.5倍到2倍。
一個牛市週期一般是八年半時間，弄得好可以保值，但是虧損是很多人註定的。
例如現在雖然官方媒體天天喊見底了，非常有投資價值了。實際上一半的股票還在山腰以上，進入山谷的股票還只有三分之一。
時間上A股大C浪下跌時間還不到半年，總時間連週期時長一半都不到(牛短熊長即使有改變也不可能熊市只調整半年)。
晟晾
肯定不能。因為你沒有清楚的認識：股市是投資企業的一個渠道，不是買大押小的場所。選取好的企業，通過股市以合理的價格參股，是正確的投資理念。
在我10年的投資生涯中，我從沒有見過，也沒有聽說過依靠“炒”股能有好的下場，無論是國內還是國外，機構還是個人。
所以正確的說法不應該是“投資股市”，而是“通過股市投資上市公司”。以這樣的理念去投資，才有可能實現財富積累和升值。
富時投資
暫時是不可能的，這個市場還不完善，對於公司經營狀況及財務狀況的監督不夠，對於大小非減持，大股東質押太過寬鬆，導致雷聲不斷，許多公司質押率達到百分之七八十以上，也就是說大股東💰已揣到口袋，剩下一地雞毛收拾好了他再來，沒人收拾他也沒有損失。現在大資金不願進，小散被套，只有遊資在打一槍換個地方，能跟的上就能賺到，跟不上就是被埋，所以現在在股市賺錢無疑是火中取栗，不要妄想。
絃動雲起
股市應該是每個人投資的一個渠道，儘量用自己的閒錢來投資股票，如果加槓桿的話風險很大。投資是多元化的，銀行，保險，理財，股票，房產，合理的借貸，好朋友一起的眾籌。如果抱著賭一把的心態壓上全部身家就太危險了，不值得。
