菜鳥hh

我們股市有的人很無聊。尤其是低迷股市 就會利用程序交易程序設定一個買盤。比如一手一手的買進。比如六手買進等等。這種有主力資金做程序交易時間較長化 以後有可能會出現股價的蛻變。要關注公司基本信息的變化。一旦有利好消息刺激。股價又可能會出現急漲。

也可能是一種盤面信號。向某個特定的人發出信號。或者是建倉或者是減倉。或者是拉昇或者是打壓股價。反正盤面信號我們局外人看不懂。只有內中人明白。這就需要考察股價走勢的變化。如果破位就較為危險。如果走出獨立上升趨勢。或者突破阻力位上漲。就是好股票。有資金在運作。

也可能是沒有主力資金在運作。只有小散戶在一手一手的買進。如果一個股票沒有主力資金在強勢運作。只剩下散戶在折騰。股價要麼是陰跌要麼就是暴跌。可以看看F10籌碼趨勢變化和前十位股東變動。還要看基本面有沒有惡化 如果基本面不佳。最好遠離。

以上只是小散個人觀點。不構成投資建議 也不針對特定股票。只是一種散論。

杜坤維

細心的股民朋友可能會發現，這兩年A股裡經常出現一手一手地賣單和買單，而且在掛單中，經常看到一手兩手這樣的零散單穿插在其中，例如：一個70手的掛單，可能是3手、8手、1手、15手、2手、7手、5手、29手這樣組合掛出來的，為什麼會出現這樣，這個問題我以前在回答裡也提到過，這裡面其實大有玄機，可以說是比較陰損的招數吧，原因如下：

化整為零，變相提高了散戶的交易成本：

我們的交易手續費都是按每筆交易來計算的，以上面的這個70手掛單為例，雖然你是一次性的把這70手的單吃掉，表面上看好像只是一筆交易，但是因為對方掛單的時候是分了9筆掛出來的，所以，最後在成交明細裡顯示的是分了9筆成交，也就是說，你得按9筆每筆成交計算手續費，而我們的滬深兩市的交易手續費除了你跟券商談的費率標準來計算之外，還有一個起步價的問題，即：一筆交易如果按照費率算不足5塊錢的，按每筆5塊錢來收費，以上面的這個70手掛單為例，這中間有幾個1手、2手、3手的成交，那麼這些都得按5塊錢的起步價算手續費，而不是7000股*股價*佣金費率，也就是說，這種化整為零的掛單方式將變相地提高廣大散戶的交易成本！

那有朋友要問了，這樣掛單提高了散戶的交易成本，難道沒有提高機構的交易成本嗎？

這個你就錯了，據我以前在證券公司的從業經驗所知，機構投資者的交易費用是可以跟證券公司協商的，達到一定的交易量享受相應的佣金優惠，這個有點類似於話費“包月”，他們的交易費用是根據交易量付月租而不是按每筆交易來計算的（我是指交給券商的費用這一塊），這樣一來，一手一手的成交對於他們的交易成本來說毫無影響！

可以說，這樣的掛單方式是券商和機構協商的結果，是變相的利益輸送，只可惜苦了廣大散戶！現在很多機構都實現了程序化交易，怎樣掛單只需要設置好相應的程序命令即可，那麼一手一手地掛單就變得非常簡單了！

化整為零，擾亂了散戶的交易計劃：

我很早就發現了這個問題，所以在做交易的時候，我總喜歡等，等什麼？等一筆比較完整的掛單出現，而不是像上面那個70手的那樣零散的掛單，這樣可以降低自己的交易成本，但是，這樣等的結果，往往容易錯失一些好的買點和賣點，而一旦錯失了個人認為最好的買賣點的時候，到後來可能就不想出手了，結果要麼踏空，要麼被深套，因小失大，所以說，這樣化整為零的掛單方式一方面提高了散戶的交易成本，另一方面容易擾亂大家的操作計劃！

歡迎大家留言討論！

K濤資本

這個情況，確實有時候會出現在股票交易之中，我認為出現這樣的原因是：

一，主力機構的行為。在股票交易的分時圖裡面，如果出現連續的1手買單，這就是該股的主力機構行為，也是故意下單的結果。這樣的情形，也是主力機構向散戶和市場傳遞一個信號，告訴散戶這隻股票是有主力機構，點燃散戶的希望。

二，股票市場交易清淡。雖然這樣的情況，大概率是主力機構的行為，但是不排除是因為股票市場的行情低迷，交易量很小，導致一些散戶下單的時候，都只能1手的下單買入，下單的散戶多了，就出現連續的1手買單。

雄風投資

這種事情經在盤中常會遇到。

如果盤中經常連續出現1手的買單，或者1手的賣單，這說明該股票交投並不活躍，而且，這個成交單，都是同一資金所為。

而且，這些基本都是程序單，設定好的。當然不排除小資金故意為之。出現這樣的情況，並不一定代表會變盤，但是可以肯定的是，有資金在關注。後期走勢和連續的1手買賣單沒有太大的關係。

可以認為，這些1手的小單，是主力資金自娛自樂，或者寂寞無聊。

不要糾結於盤中的這種買賣單。把目光放在K線形態，均線系統，成交量上來，以及分時的成交量是否放大，是否突破放量這些方面上來。

多去分析一下K線形態,從主力的操作中尋找機會。

另外，提醒一下，現在大盤仍然沒有企穩的跡象，不要輕易操作，空倉等待是最好的操作！