航航33757690

反問一句:為什麼俄羅斯的石油不可以賣？

要知道第一點，需要俄羅斯能源的主要是歐洲!歐洲包括英國、法國、德國、愛爾蘭、意大利、希臘、瑞士、荷蘭、匈牙利、捷克等國家的能源至少有百分之二十五是要從俄羅斯進口。如果俄羅斯的能源無法出口這些國家，那麼就會造成整個歐洲能源缺口四分之一。對比一下伊朗的石油缺口已經造成了油價飆升20％，未來還有可能再升高，就知道歐洲的壓力有多大。整個歐洲才不會聽美國的，不買俄羅斯石油。多花的那些錢，美國給人家補貼嗎？

第二點。俄羅斯距離中東非常近。俄羅斯一旦面臨被所有石油貿易伙伴拋棄的危險，那麼離亡國也不遠了。那麼俄羅斯將會快速的將軍力注入中東地區，將地球的能源中心搞亂，讓油價飈得更猛一些，到時候看看是誰受不了。歐洲肯定第一個妥協。

第三點。美國有什麼能力封禁俄羅斯的能源出口路線？俄羅斯的油氣管道通過海底和地底輸出到歐洲，通過黑海、波羅的海的貨船輸出到世界各地，轉地中海過蘇伊士運河到達亞洲，總之俄羅斯的貨船是沒有任何人敢攔的，包括美國。俄羅斯敢攔美國的財路，美國就會想辦法制裁俄羅斯，同樣美國敢攔俄羅斯的財路，俄羅斯就敢和美國人拼命。

第四點。美國以什麼理由要求別人不買俄羅斯的油氣？要對俄羅斯實施禁止出口能源的制裁議案，得經過安理會，俄羅斯以五常身份一票否決。失去了合法的制裁議案，其他國家完全可以不跟從美國。和伊朗不一樣的是，俄羅斯是大國，完全可以利用能源和軍事手段讓美國無所適從。

獨釣寒江

制裁戰鬥民族俄羅斯？特朗普內心足夠強大嗎？特朗普退出伊朗核協議，重啟美國對伊朗施以制裁，主要是不想讓伊朗成為擁核國家，這是美國最主要的目的，而不讓其他國家購買伊朗的石油，這屬於對伊制裁中的“二級制裁”，目的也是一脈相承的。

長期跟蹤美國經濟等問題的【小哥哥】認為，美國重啟對伊朗制裁，不排除出於安撫中東盟友以色列的考慮，要知道特朗普的女婿庫什納就是猶太人，而猶太人院外遊說集團在美國華盛頓圈子裡的影響力不是一般的強大。

2015年伊核協議達成後，包括中國、法國等國家在內的一些企業順勢進入伊朗進行相關石油和金融業務合作。特朗普重啟制裁無疑將使伊朗經濟發展遭受重創，同時也會讓與伊朗有經貿合作關係的夥伴受到打壓。這也是伊核協議除美國外的其他國家十分反對美國退出伊核協議、重啟對伊制裁的重要原因，當然其他國家也不希望伊朗發展核武器。

對於俄羅斯這個戰鬥的民族而言，特朗普一是沒有足夠的把握能阻隔俄羅斯石油出口通道，二是內心沒有強大到能夠與俄羅斯總統普京抗衡。要知道，俄羅斯儘管最近幾年經濟乏力，但軍事力量依然不容小覷，且是擁核國家。今年7月16日，特朗普和普京定於在芬蘭首都赫爾辛基會面，這也是一個很有看點的國際事件。

還有傳言，也是西方媒體爆料，特朗普在當選總統前是商人，與俄羅斯有關方面具有合作關係，可以說過從甚密，並且以特朗普的個性，對普京這種鐵腕人物還是內心很欽佩的，甚至自己也希望成為這樣的人，這也是“通俄門”事件不斷髮酵的原因。在特朗普當選總統的關鍵時刻，共和黨建制派和民主黨甚至一度猜測和指責，特朗普是普京安排在白宮的臥底，甚至萌生要彈劾特朗普的念頭。

小哥哥打算盤

今天的俄羅斯經濟與美國經濟體系，在經過多年的制裁之後，其相關聯程度已經不太多，這個時候美國已經沒辦法拿俄羅斯怎麼樣了。至於禁止其他國家購買俄羅斯石油？美國人掂量一下自己的實力，雖然美國一直都想這麼幹，但是估計做不到這一點，所以想象一下還是算了吧。

俄羅斯與伊朗不一樣，他本身就是一個超級大國。

俄羅斯與伊朗不一樣，俄羅斯本身就是一個超級大國，而且從上世紀50年代開始就一直在與美國進行著全方位的對抗，即使他在1991年因為蘇聯解體而導致國力衰弱，但也不是美國想全面制裁就可以制裁得了的。在這一點上伊朗的國力遠不能與俄羅斯想媲美。

制裁後的結果

制裁後的結果可以從二點來看

1.間接受害者 伊朗的石油主要是出口到中、日、韓、印等的亞洲國家，佔出口的80%，其中我們國家排在第一位，佔三分之一，只有百分之十幾的出口到歐盟。所以限制伊朗石油出口，受影響最大的是亞洲國家，特別是我國。日、韓、印和美國的關係不用多說了，所以美國發力的話，很可能做到。

俄國的石油天然氣70%出口到歐盟，出口到我們國家的只有18%，要是限制俄國出口的話，歐盟第一個就不同意，而且一時還找不到替代國。所以，制裁伊朗，美國只要能拿出吸引人的籌碼，有可能找到盟友，但制裁俄國的石油，直接就找不到盟友。

2.地理位置

在我們提出的一帶一路中，伊朗和土耳其都是很重要的節點位置，而現在這條線上的巴基斯坦、伊朗、土耳其等國家都出現不小的問題，是巧合？還是有意？不管是那種情況，伊朗出現問題對我國提出一帶一路的戰略都會產生不小的影響。

所以，美國可以聯合歐盟制裁俄國的其它方面，如武器，攪黃了土耳其和印度要進口俄國的S400防控導彈，還有聯合歐盟對俄國進行經濟制裁等。但就是不敢對俄國的石油下手，因為，背後最受傷的是歐盟，就是美國要求了，也很難做到。制裁伊朗就不同了，最受傷的的亞洲國家，以日、韓、印和美國的關係推測，只要美國能拿出足夠的籌碼，很可能讓日、韓、印等國家屈服。這樣：一.打擊了伊朗，在世界面前又秀了一次肌肉；二.打擊了我們國家石油供給和一帶一路的戰略；三.一定程度上削弱的盟友的實力；四.抬高了油價，更容易刺破新興國家的泡沫，可謂是一石數鳥。

淡淡禪風

美國製裁伊朗，不讓別的國家買伊朗的石油。話剛說出，就遭到了歐洲，亞洲眾多國家的反對。連土耳其和印度這樣歷來和美國關係密切的國家也表示反對。不聽美國的，可能會受到美國的制裁，聽美國的，不買伊朗的石油，自己的國家可能受到經濟上的損失。買還是不買，各國都會權衡利弊，根據國家利益作出選擇。據說，印度開始表示反對美國後，私下裡又偷偷做了些修改，減少或最終不買都有可能，這就是說印度可能找好了上家，要拋棄老關係了。

是不是找到了俄羅斯呢？這完全是可能的。因為世界上的大賣家也就俄，美，沙特有數的幾家。印度不一定是因為響應美國的號召，也許是因為價格問題呢？但，俄羅斯作為另一個美國製裁的對象，就不怕美國用同樣的辦法嗎？同樣的情況，為什麼一個可以買，一個不能買呢？這裡面有很多原因。其中最重要的原因是：制裁伊朗一家就夠了。世界上油的需求量和生產量是衡定的，特別是生產量，它是由歐佩克國家根據世界的需求而生產的，在歐佩克組織內，生產指標是分配的，不是無序的。石油生產的大國和歐佩克只要保持協調，讓供求關係保持平衡，油價就會平穩，反之，油價就會升高或跌落。

在伊核協簽定前，伊朗就是受了多年制裁的。世界的油價在美國的掌控之中，俄羅斯曾有十年的好日子。但，由於沙特一再增產，世界油價跌了下來，俄羅斯的好日子不再。美國對伊解除制裁後，伊朗的石油生產很快達到了制裁前水平。這樣，就影響到了石油的市場價格。美國在增產，沙特在增產，俄羅斯也在增產，大家都增產，油價必然下跌。所以，必須有人出局，美國選擇了伊朗。不管什麼理由，無非是藉口罷了。當然，也可以對俄羅斯進行石油制裁，只是眼前不需要，還有就是對俄羅斯的制裁難度大，制裁伊朗更容易達到目的。

天太2

毋庸置疑，美國對伊朗的石油出口限制方案，既實現了通過《伊核協議》打擊伊朗的既定計劃，又符合美國印太戰略的核心要求，表面上看，美國限制伊朗石油出口的制裁方案，涵蓋的是全世界，但伊朗大部分的石油都出口到了東亞，因此，打擊伊朗的同時，也進一步加強了美國對東亞經濟的遏制力度，通過“制裁豁免權”的發放，又強化了對日本，印度，澳大利亞，韓國等戰略支點的控制！

眾所周知，俄羅斯是典型的能源大國，俄羅斯能源部為國家貢獻了一多半的財政收入，最關鍵的是，俄羅斯3\\4的天然氣都輸往西歐國家，由於地中海的阻隔和遙遠的運輸線，以及中東複雜的政治環境，都無形中增加了其間的交易成本，實際上使得歐洲對中東石油的依賴遠小於俄羅斯，這也是歐洲在地緣戰略上反對俄羅斯，但又無法斷絕對俄羅斯能源的依賴，歐俄之間雖然齷齪不斷，但能源的紐帶又將雙方牢牢拴在一起，而歐洲暫時沒有辦法找到其他的能源來取代俄羅斯的供給，如果由於美國的制裁而切斷從俄羅斯的能源進口，歐洲的損失並不比俄羅斯小，

歐洲的能源困境實際上就把問題推給了美國，美國如果限制俄羅斯的能源出口，就必須為歐洲拿出另外一個替代計劃，

實際上，在奧巴馬時期，也曾嘗試過對歐洲能源缺口的補償計劃，第一，從美國進口能源，美國國內頁岩油和天然氣儲量豐富，但由於當時美國對化石燃料出口限制法案，導致其石油出口量並不大，雖然目前頁岩油的開發與出口份額擴大，但如果想取代歐洲對俄羅斯能源的依賴，還需時日，第二，向歐洲出口石油開採技術，促進英國，法國，挪威和波蘭等幾個歐洲國家的的能源開發，但即使歐洲開足馬力挖掘能源潛力，也只能滿足歐洲1\\10的需求，俄羅斯仍是歐洲天然氣的重要供給國家！

因此，如果美國切斷了俄羅斯的石油出口，無疑使歐洲的能源危機雪上加霜，美國與歐洲的密切關係，掣肘了美國對俄羅斯的石油出口限制，俄羅斯能源匯率的暴跌，約等於斷了歐洲的能源供應，想通過石油來制裁俄羅斯，只能根據俄羅斯能源的“寡頭特徵”，對掌握能源開發的個人，和政商巨頭進行資產凍結和經濟活動監控，限制俄羅斯資本在其他行業的投資與買賣，以達到切斷俄羅斯外匯流入的目的！

不得不說，美國用《伊核協議》來制裁伊朗，其切入點非常的精準，遏制核武器不但符合聯合國的基本原則，同時讓國際社會無從反駁，目前美國與國際社會所糾纏的只是由制裁所帶來的實際後果，受損最大的除了伊朗，就是伊朗的東亞大客戶，而這正是美國想要的結果！至於東亞的盟友，美國可以通過其他方式為其作出補償，甚至可以動用“制裁豁免權”開開後門！

美俄之間的複雜複雜關係，決定了美國不敢用“一劍封喉”的絕殺技對付俄羅斯！

美國與俄羅斯將近一個世紀的相殺，由於武力上的相互牽制，決定了雙方的鬥爭方式都只能停留在戰略層面，互有進退的攻守模式，實際上保證了雙方在“戰場”之外都能夠各取所需，美國如果用絕殺的方式對付俄羅斯，無疑將俄羅斯逼入第二場“斯大林格勒保衛戰”，平衡世界的天平如果被打破，其災難性的後果是美國所無法承擔的，美國即使從法理上找到俄羅斯的軟肋，也只能通過其他制裁方式，可以割其肉，放其血，最終讓其自然死亡，但如果傷及其心臟動其筋骨，很難排除俄羅斯不會作出困獸之鬥的可能！

不同的是，美國對伊朗傷筋動骨的制裁，即使會引發一場戰爭，也將在美國的掌控範圍之內，而戰爭之外的其他波動，美國也能制定出相對有效的應對之策，但如果用同樣的方法制裁俄羅斯，不但會加劇雙方的對抗等級，還將直接削弱美國陣營來自歐洲的力量，打亂美國以中東為支點的油價控制節奏，實際上，打擊伊朗，也是打擊俄羅斯整體戰略的其中一部分，即使俄羅斯在此次制裁中獲利匪淺，但伊朗的衰落，無疑折斷了俄羅斯在未來的中東戰略中一件鋒利的兵器！

冷兵器TILLLINDEMANN

美國可以通過制裁伊朗，禁止其他國家購買伊朗石油，但是美國並不會禁止其他國家購買俄羅斯的石油，因為美國做不到，也不敢這麼做。

第一、美國通過石油禁運可以有效打擊伊朗。

伊朗是中東產油大國，石油收入是伊朗重要的財政收入，一旦美國通過禁止其他國家購買伊朗石油，那麼將斷了伊朗的財路，這對伊朗來說是一個沉重的打擊。

而伊朗石油出口對象主要是東亞國家、印度和部分歐洲國家，當然東亞是伊朗出口的主要地區。美國通過石油禁令將變相打擊削弱東亞地區，可謂是一箭雙鵰。

第二、美國不能阻止俄羅斯賣石油。

俄羅斯的油氣出口主要是東亞和歐洲國家，歐洲能源的主要供應商就是俄羅斯，一旦俄羅斯停止向歐盟供應油氣，那麼歐盟地區將會出現巨大的能源缺口，並且短時間內難以找到替代供應國。所以，如果美國對俄羅斯進行石油禁令，那麼必然會損害歐盟的利益，歐盟是不會答應的。

所以，美國可以制裁伊朗，禁止其售賣石油，而不能對俄羅斯採取同樣的政策，是因為伊朗實力弱，美國可以通過自己的優勢地位對伊朗進行制裁打擊，而俄羅斯作為世界大國和軍事強國，美國並不能，也不敢觸碰俄羅斯的底線。

銘蘇先生

首先。特朗普沒有任何藉口也沒有任何理由來要求世界各國禁止購買俄羅斯的石油。就在5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議後，並且他還表示將會對伊朗實施伊核協議之前的經濟制裁。就在上個月，又宣佈，所有的國家必須在11月4日之前停止購買伊朗的石油，如果不遵守美國提出來的要求。那麼相關的國家將會遭受到嚴厲的制裁。從這一點可以看出，美國的霸權主義，同時也反映出了特朗普的橫行霸道的特點。但是，美國總統特朗普要求世界各國不準購買伊朗的石油。理由確實是合法的，這是因為伊朗要發展核武器。當今世界除了中東的一些國家希望伊朗擁擁有核武器外，沒有哪個國家希望伊朗擁有核武器。因此，特朗普要求世界各國不要購買伊朗的石油，表面上還可以說得過去。然而。如果特朗普也要求全世界各國不準購買俄羅斯石油。那他該用什麼理由呢？難不成是說俄羅斯擁有強大的核武器嗎？

再者。以目前特朗普的能力是無法禁止世界各國購買俄羅斯的石油的，因為俄羅斯不同於伊朗。伊朗是完全依靠波斯灣的海運優勢來出口石油的，以美國海軍強大的優勢，是可以對伊朗全方面的監視、堵住並封鎖伊朗的石油出口。不同於伊朗的是，俄羅斯可以利用陸地上的優勢管道將石油出口到相應的國家，這些優勢美國是無法進行監視和封鎖的，由於俄羅斯多年來一直是世界石油出口的第一大國，如果。特朗普要求所有的國家禁止購買俄羅斯的石油真的實現了。對於全球的製造業將會帶來嚴重的後果。

由於特朗普沒有能力、再加上俄羅斯自身的實力。因此特朗普就沒有任何理由來要求世界各國禁止從俄羅斯購買石油。

努力成就你我他