爲什麼民辦大學學費比公辦大學貴一倍以上,還是有那麼多畢業生選擇民辦讀個本科?

愛電影的慧

在這裡,我們需要先了解一下民辦大學和公辦大學之間的定義以及聯繫。

首先呢,民辦大學和公立大學一樣都是社會主義教育事業的重要組成成分,畢業生的文憑、學歷相等,學生同等納入國家助學體系,換而言之民辦大學和公立大學都可以申請國家助學金還有政府的資助等等的福利,大家最為關心的文憑問題也是沒有什麼區別的。

那麼既然民辦大學和公辦大學的文憑和國家支持都是一樣的,為何學費卻不盡相同呢,甚至民辦大學的學費比公辦大學貴一倍以上,但是卻很多畢業生選擇去民辦讀本科?

原因一、民辦大學,某種程度上屬於私立高校,政府幾乎不投入建設校園的資金,因而民辦大學收取比較貴的學費一方面是用來維持校園日常的開銷,而來需要支付教師薪酬和校園管理的維持,而公辦大學由政府的大量資金投入,因而學費很便宜

原因二、由於教師的薪酬待遇方面私立學院有足夠的資本去吸引高學歷和經驗豐富的星級教師,因而在某種程度上看私立大學的師資是比公辦大學的師資好很多的,既然是讀大學那麼有條件的話都會選擇師資較好的私立大學。


帝契之夜深月明時

看了一些答主的回答,我覺得大家沒有理解題主的意思,個人理解題主的意思是:既然民辦大學學費那麼貴為什不讀公辦的專科,非要讀本科。

目前來看人們在選大學時優先選擇的還是公辦大學,當然一些名校的三本很多學生也喜歡報。題主提出這個問題的前提應該是:考生的分數較低,上不了公辦本科,只能在民辦本科和公立專科之間選擇。這種情況下很多人選擇民辦本科,為什麼?

最主要的原因就是本科學歷和專科學歷的區別。本科和專科目前來看有很大區別。例如:應屆考研必須得本科畢業;考公務員一般最低學歷也要求本科;單位招聘最低學歷也提到了本科甚至研究生;很多職業資格證書也要求本科畢業才能考;學校等一些事業單位,本科和專科學歷基本工資不一樣,而且原始學歷還影響評職稱。

所以,本科學歷和專科學歷有這麼大的區別。在這種情況下,大多數同學和家長會選擇民辦本科而不是專科,除非家庭條件不允許。

民辦院校確實有一些優勢,就像其他答主說的:管理嚴格,更重就業等等,就不在分析了。

最後我說一句:如果家庭條件不允許的話,選一個好就業的專科學校,也未嘗不可。因為本科和專科雖然有那麼多區別,但是很多一本大學畢業的學生都沒什麼好工作,何況是三本呢?如果家庭條件較差可以考慮讀專科,讀個三本,你的投入和收穫比例可能會遠低於預期。



物理老師老李

1、公辦大學是公益性教育,屬於事業單位。民辦大學是以營利為目的,不具有公益性。

公辦大學屬於國家的事業單位編制,承擔了一定的社會責任,公辦大學的教育具有公益性,所以公辦大學的學費收多少,國家是有規定的,不能自己制定學費標準。

而民辦大學的教育則不具有這種社會公益性,主要以盈利為目的。所以學費貴是正常的。

2、公辦大學有國家和所在省市下撥的經費,民辦大學自負盈虧。

公辦大學每年都有國家或者所在省市下撥的經費,經費標準按人頭或者按學校級別,這樣,就減少了學校靠收學費維持運營的情況。

相比之下,民辦大學只能靠學費負責運營,自負盈虧。當然要學費貴一些。

3、公辦大學能給教師提供更高的平臺,民辦大學要靠高收入來吸引人。

公辦大學招聘教師,可以以學校所提供的平臺,附屬的中小學等隱性條件為優勢吸引老師。

民辦大學只能以高工資來吸引老師。所以只能多收學費,才能請到好老師。

4、很多民辦學校有土地使用費、冠名費之類的開銷。

公辦大學的土地使用是國家下撥,是免費的,少了很大一塊開銷。

民辦大學的土地使用是要繳費,同時很多民辦三本學校,要藉助其他學校的名氣來招生,比如:某某大學某某學院。這樣,還要給其他學校冠名費。

綜上所述,民辦大學學費比公辦學校貴一倍以上。

願意去民辦大學讀書的同學,可能是因為考不上公辦學校,同時又想有接受高等教育的經歷吧。


小江談教育

分數決定的!不是自由選擇的!

公立大學無論是從師資力量、教學水平,還是知名度、含金量等哪方面都優於民辦大學,學費也低於民辦大學,這是人所共知的!一般說來,考生都是根據估分,對照可能被錄取的院校,從好到差選擇幾個志願。第一志願肯定是選擇相對最理想的公辦院校。選不上才會考慮同等別的民辦院校,絕對沒有放著公辦院校能上不上,而選擇民辦院校的!

只有一種可能情況,那就是同等分數,上公辦院校學歷是專科及以下,而上民辦院校學歷是本科,考生為了本科學歷而不惜高學費!


天天快樂1462172

民辦大學為什麼貴?因為公立院校有國家的專項資金支持,民辦要靠自己維持生計。

而民辦大學為什麼貴還有那麼多人上?這個是多方面的原因,教學質量,校園環境,教學設施,個人成材多方面的。

第一點,家長有錢不差錢了。

有錢人對教育的要求也就更高了。

(1)學校對任課教師的監管到位。

學校對老師監管嚴格。

(2)班主任對學生的管理到位。

班主任24小時代班,從早到晚全程監控。

第三,硬件設施一流。



私立學校,可以說設施設備一應俱全。廁所洗澡,空調電話齊全,游泳池。

第四,教師素質高。

第五,教學效果。

再看看公立學校,哪個做得到,沒有對比就沒有傷害。


香蕉有話說

這個問題要從幾個方面看:

第一、以湖北為例,湖北的民辦院校數量全國第一,民辦院校現在的發展已經進入了一個良性的階段,很多原來掛靠名校來吸引學生報考的路數已經不用了,因為國家有明確的政策要求,必須脫離原來掛靠的學校。民辦院校本質上,與公司沒有太大的區別,只有招生到學生,才可以有盈利,因此,招生幾乎是各個民辦院校的重中之重。

第二、民辦院校的學費貴,是因為他們的發展完全靠自己,公辦院校有財政撥款,部屬高校就不說了,地方高校的撥款也很多。因此學費對於民辦高校是重要的一個收入環節,那麼,為什麼仍然有很多人報考呢?以湖北的民辦本科高校為例,新生中,超過一半的比例,家庭經濟條件非常好,這部分家庭根本不在乎學費,覺得孩子可以讀本科,尤其是現在取消了三本,納入二本,面子上好看。另外,民辦院校的文憑雖然在求職的時候有點偏弱,但是在考研,報考公務員方面享受的權利是一樣的,所以也有很多學生把民辦高校作為一個跳板。

第三、民辦高校經過這麼多年的發展,能夠生存下來的高校,都具有自己的特色專業,有些專業在師資、辦學條件、硬件方面都很不錯,學生確實可以學到一技之長。畢業生可以很好地融入社會,另外,國家現在也提倡培養實用型人才,從去年開始,很多公辦本科,都轉為了應用型大學,這其實也給民辦高校提供了發展的機會。


曉海奕

民辦大學與公辦大學的區別是:公辦大學有一定的公益性,各方面都有國家專項教育資金的支持,越頂尖的大學,獲得的國家資金支持越多。比如985高校各個層面(師資力量,科研項目,資金支持等)上都比非985高校獲得的國家支持多的多。而民辦高校屬於贏利性機構,學校硬件建設,教職員工的聘用等費用都要從招生的學費中支出,所以民辦高校的學費一定比公辦的貴。上民辦本科其實也是無奈之舉。如果能上公辦本科誰會選擇民辦本科?在民辦本科和公辦大專中選擇,我相信絕大多數人都會選擇民辦本科。因為在這個唯學歷論的社會,本科學歷比大專學歷的含金量要高。


天高雲淡1751159

首先呢,民辦大學表面上是大學,服務學生,為國家服務,無論口號喊得有多響,他們必須要生存,他們必須要有盈利,不可能一直處於虧損,那樣他們根本沒辦法生存下去,老師需要發工資,再加上各種水電費,暖氣費,所以他們只能提高學費,即學費比較貴!

其次,選擇民辦讀本科,是為了一個文聘,做出的努力,因為就業的時候是有門檻的,為了讓自己沒有門檻,使自己降低被拒絕的風險,寧願多花錢,也要上本科,拿到本科畢業證書!知識不是用錢來衡量的,所以願意選擇昂貴的書費,來贏得更多的就業機會!


唯陽28

因為民辦大學教學設施,師資力量各方面都是個人出資,學費方面是很貴。可是民辦大學門檻低,學生能圓大學夢,家長也只有鼎力奉陪。讀專科和本科還是有差距的,多數畢業生就是為了填補這個差距而無奈選擇了民辦大學。


2206638優夢

因為民辦大學不屬於公益性,它以營利為目的,而公辦大學是公益性的,是國家扶持的屬於公益類。很多畢業生選擇民辦讀本科是因為公辦的好專業讀不上只能選擇讀民辦的。


分享到:


相關文章: