红红火火7295487083454
经过一个多月的媒体爆料，网络上还真是热闹了一阵子，有时争议很激烈，大有剑拔弩张之势。
崔永元作为本次娱乐圈爆料第一人，他的遭遇和经历，大家或许有目共睹，不言而喻。
袁立昨天发了条微博，想到处走走，做一点有价值的力所能及的事，我们为她的选择感到高兴，希望她能得偿所愿！
明星天价片酬，按理说与我们无关，八杆子打不着一块，不应该插嘴，什么4天6千万，阴阳合同，偷税漏税，国外豪宅等等，都有人去管，有人去监督，我们权当听听就行了，瞎操哪门子心？
可有时实在又有点忍不住，天价片酬，4天6千万，拍摄什么呢？高科技吧？这么昂贵的片酬，应该非常人能够办到？
有人说娱乐圈烂，我看是有点烂，不过还没有烂到无法治理的程度，只要能治理，只要不让其变成茅坑里的石头又臭又硬，都还来得及。
明星天价片酬的来源，由两个方面促成，主要还是商业炒作的效应与时代潮流相结合，才出现的畸形胎瘤。再有就是媒体的运作不当与娱乐圈自我膨胀的结果，这一点也尤为重要，以后的媒体监督和运作应该引起重视，切不可掉以轻心！
娱乐圈真的是块风水宝地？真的会有那么好那么值得让人留恋？我看未必见得。但娱乐圈确实成就了一大批富翁，成就了许许多多的贵族豪门也是不争的事实。
娱乐圈清理整顿的时候到了！
手机用户22954642155
不是这一次崔永元揭露明星片酬高，相关部门才重视。而两年前央视就曾点名曝光过，2016年8月26日央视新闻频道播出《天价片酬》专题，相关部门出手遏制。今年2月《人民日报》：《谁知制造了天价片酬》
那么谁造就了明星天价呢？笔者根据崔永元近期爆料，总结有两大方面。有人说明星天价，是市场决定的，我反对这个说法。如果说一个正常的市场，笔者没话可说。关键这是一个畸形的市场，所以才出现问题。如果网传：影视行业真的存在洗钱，（例如：票房只有100万，直接买票房5个亿，这5亿就洗白了）那么明星片酬再高也不是问题。这么一来大公司将小的影视公司打垮，（小公司请不起明星）又形成行业垄断，垄断后又会形成潜规则。例如：“大小合同”规避税款等不良现象。
而崔永元揭露的也只是一部分，相关部门出手遏制这一不良现象，我绝对支持。最后多说一句崔永元因得罪人太多，有报道称崔永元出行带保镖。
这一举措还是很有必要的，崔永元也在宣传自己即将上映的电影。望一切安好！影视行业健康发展，才是长足发展。坚决支持打击娱乐圈不良现象。。
明辨是非123
最近一个多月最大新闻都是围绕着文体明星展开，一是高价片酬四天6000万，二是市值一个亿的白斩鸡，看来真是文，体不分家，一个床上不睡两样人。
前几年某女明星嫁给了京城一哥四大公子之一，可是破产了欠了一屁股债，该明星硬是用一两年帮他还了据说好几个亿。最近老崔的安娜说四天6000万，还是阴阳合同。
我也做过生意，一笔帐进出凭发票交税，非常严格，一年查你一两次，总找点毛病让我补交税，印象最深是火车运费不能抵税，要补交，沒办法他们说了算。
现在工资超过标准交个税，一个几千块钱，沒有不敢交税的人，可是文体明星一年几千万到几个亿却偷税，甚至现金结算，为什么要现金？就是不想缴税。
文体明星都是天价薪水，一部电影几千万常事，一部电视剧几十集，一集几十万，几十乘几十多少钱？
规定一部电影比如10个亿不超过40%片酬，明星占70%，2.8亿分三两个人算不算天价片酬？你拿多少钱我们管不着，但是不交税我们说道说道可以吧。
最近世界杯最火明星当属法国姆巴佩，一个19岁少年为国争光，还表示世界杯所有收入全部捐款慈善事业。今天头条上有一个配图，上图这位姆巴佩，下面是我们三位不男不女小明星，文字说，少年强国则强，少年娘国则娘。
文体明星都是亿万富翁，住豪华墅，豪华车，国外豪宅多少亿，可是还在偷税。
为什么会出现天价片酬，说白了就是那一个圈子在洗钱，利用明星名气拍电影，电视赚钱，据说一个男明星成立一天的公司被7亿收购了，一个演二代两年公司值30亿。
如果一个公司偷税漏税会罚得怀疑人生，倾家荡产，多少人进了牢房。可是他们只有刘奶奶进去了400天，还是秦狱，还是十年前的事。
现在的电影，电视剧精品太少，一个刚有点名气演员用替身，一个个保镖全扑后湧，那些男足们也是一样，踢球水平不高脾气大。看到了五部门发表了公告，现在确实该整治一下了。
王老歪49681976
明星天价片酬这个问题一直存在，只是崔永元的猛料再度引爆了这个话题，那么我们就来探讨一下这个现象是否合理？
以前吃瓜群众往往都是拿这个天价片酬和科学家收入相比，比如科学家一辈子收入不如明星拍一部戏，现在好了，直接就是不如明星4天了，4天6千万迅速成了全民敏感点。
我们先不谈偷税漏税，假设没有（不要激动，只是讨论），那么高片酬是否合理呢？我的看法是合理的。
因为现在是市场经济，高价片酬也是一个愿打一个愿挨，投资商之所以愿意出这个钱，肯定有他的合理性，肯定是相信能给他带来回报，如果不相信，那就有问题了。这个问题很简单，有人愿意出，有人愿意演，有人愿意看，这就没有问题了。
我的看法就是只要没有涉嫌不正当的行为，明星高片酬就是合理的，就算不合理这个钱省下来也到不了我们口袋。
其实本质的根源就在于这些年实体经济的增速缓慢以及文化产业的迅猛发展，于是大量热钱涌入使得影视产业虚假繁荣，每年开拍数量节节上升，这个时候顶级明星就成了稀缺资源，于是坐地起价，于是有了天价片酬。
最后我想说的是哪怕天价片酬并没有违反任何东西，它对于整个社会也是毫无益处的，好在经过崔永元的行动这个现象终于得到了抑制！感谢崔永元！
娱乐易冷
明星天价片酬是我们宣传.文化.电影管理部门放纵失察的因素造成的，我们管理部门有一个特点，就是出事.问题成堆方开始想办法解决，而不是在未开始之前，已制定好"游戏规则"，任何人不能超越红线，违者就要退出影视圈，不管"大牌.小牌"一律如是！
对天价片酬本人有一良方可医治:凡超过亿元投资电影.电视，综艺节目一律要备案审查:一.资金来源要交待清楚，看是否有黑钱介入，并动用公安.银行两部门密切配合。
二.演员.片酬组成，价格组成是否合理，并要列明明星报酬是怎么一个结构，为何要给这样价格，明星价值评估是否得当，是否有扰乱影视市场之嫌疑，如一经发现，立即制止，如一意孤行，即要纳入影视"黑名单"，永不准再入影视市场！
"治污用重典"，对娱乐圈一定要痛下杀手，方能去污，否则任其下去，就会"积重难返"，回天无力，望有关管理部门，担此重任，将娱乐圈治理干净。还社会一个明朗的星月！
张文禅
提个问题，演员们的高收入是谁给的？政府？不是。那是谁？投资商、看电影的观众和粉丝。投资商的行为是商业行为，他认为能赚钱所以他才会投。观众喜欢这个演员和剧本他就会掏钱进影院。粉丝更不用说了，疯狂的可以把命搭上。这三种资金的来源你怎么才能控制？我认为当务之急的是少炒作演员的花边新闻，不炒作演员的付面新闻，坚决关闭无良的娱记圈（诸如卓伟、黄大炮、宋大嘴之辈）。媒体界风清了，娱乐界才可能气正。
小资老头
是什么造就了天价片酬？我说不淸，也不想说。
我只知道按劳分配是社会的一个原则，坚持这个原则，就是在维持公平公正！放弃这个原则，就是在制造不公正！而公平公正应当是全民都能接受的，这便是真理。而不公平是人人皆反对的东西，这便是荒谬的，应当限制与清理！
诚然，有艺术造旨的人，为民众带欢乐的著名导演，演员，他（她）们的收入高一些或者再高一些，这都没说的，人民大众不会眼红，也不会认为不公，而天价片酬，这却实超出了人们感知范围，四天就六千万，这是什么数字？这是天文数字！这触击了人们的心理底线，科学家为国家做出了臣大的贡献，按道理说，他们才应该享受最优越的生活状态，可事实并非如此，在我们国家钱最多的是文艺界的人士，生活最富有的是导演、是演员，这即不合理，也不公平！一个普通唱歌的，由于在星光大道出了名，很快就能一次出场费几十万，很快就暴富，豪宅、豪车、豪生活......这真的不合理，超出了人们所能接受的范围，所以，天价片酬不论怎么发生的，但从现在开始都应该于以抑制，不能再任其自由发展了，这才是正确的选择！
木子一一刘旭春
是什么造成了明星的天价片酬？这是蹭热度的一个问题，也是刨根问底的一个问题。在我看来，明星的天价片酬，归根结底是市场经济的产物，是放任的市场经济导制的！
首先，明星的天价片酬，不是国家补贴或奖励的，是由影视作品或影视节目生产方、投资方，以及广告商给他们的。那么，影视作品或影视节目生产投资方、广告商为什么要给他们那么高的片酬？因为他们物有所值，不是票房毒药就是收视率的保证，高投入必有高回报。
其次，天价片酬的明星为什么具有票房号召力和收视率保障呢？因为他们有一大批追随的忠实的粉丝，这些粉丝就是消费者，消费力，也是明星天价片酬的终极买单者。从这个意义上说，明星的天价片酬，最终是由我们广大消费者追星消费意识和消费行为造成的，而我们每个文化娱乐消费者，才是明星天价片酬的始作佣者，却还在那里事不关己地指责、怨愤別人和社会。设想一下，你不追某个星，潜意识中也不闻不问某部片子是谁导谁主演，投资方敢给明星天价片酬吗？给了没人买单他不就亏大了吗？
第三，明星的天价片酬，不仅在中国存在，在全世界经济发达国家都存在，我们只是在效仿而已，政治、经济、娱乐、艺术等各个领域的拔尖层的收入，都是天价，甚至更吓人。所以，在文化艺术商品化的今天，不必大惊小怪。只要艺人们合法纳税的同时，用良知去呈现自己的艺术才华，而我们又乐于买单，愿打愿挨，还说啥呢？
巴山老九
象范冰冰这样几天收入几千万的演艺人员不纳税，而拿几千块的工薪人员却都老老实实地纳税这公平吗？中国悲哀的就是拿几千块的傻啦吧唧的人捧红了几千万不纳税，肆意违法犯罪偷逃国税的星与导，有的傻子甚至还替几千万不纳税的当水军骂揭发几千万不纳税的人“有病”！究竟谁有病？大力支持崔永元 ! 老崔好样的！
一草安
这是近来一个热门话题。
和谐的社会离不开各行各业。职业不同，对社会贡献大小有区别，故存在报酬上的差异。这本属正常。但凡事都得有一个度，现奋战在一线建设者的年收入不过十万，甚至更低，可一些靠脸蛋、靠xx一夜走红的这星那星却年收入千万上亿。
这巨大的差距令人不解，更有个别艳星的炫富卖弄更使众人反感、蚩之以鼻。
以一个月几十元工资走出来的二十二位电影明星，以每集几十元生活补贴拍成的不朽之作一一四大名著电视连续剧，靠的是德艺双馨。
古人说，不患寡而患不均。这巨大的差距，问题岀在哪里？是在学好莱坞，还是尊循市场经济？
确实值得人们深思认真考虑。就象控制房价一样，国家明令地价不得超过房价成本的3O%，而片酬的控制也提出不得超过成本的三成。而不象原来的倒四六或倒三七。试想一部投资亿元的作品，片酬先拿走七千万，剩下的还能拍出什么好剧，故饱子雷、X神剧、瞎胡扯纷纷出笼不足为奇。
最大的问题岀在我们观众自己。
这是一个完整的文化营销产业链，投资制片人一一导演演员一一电视台购买播放权(以广告收入抵销)，谁也不会做赔本的买卖。对粗制濫造的东西，大家都不看，某个链条一断，看谁敢再胡来。
