趙雲小兒子上陣迎敵,因學藝不精戰死沙場,著實令人扼腕嘆息

今天我要說的人物,是一個群體,這個群體就是蜀漢五虎上將的後代,代表人物就是趙雲的小兒子趙廣。

趙雲小兒子上陣迎敵,因學藝不精戰死沙場,著實令人扼腕嘆息

趙雲劇照,感謝原作者

世界上本來沒有路,走的人多了,就變成路了。同樣的道理,歷史上本來沒有“五虎上將”,由於《三國演義》的流行,叫的人多了,約定俗成之下,就有了“五虎上將”了。關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超,這五個猛將號稱“五虎上將”。他們的後代,天不假壽的人非常多,比如關羽的兒子關興,張飛的兒子張苞、黃忠的兒子黃敘、馬超的兒子馬秋,都是英年早逝。趙雲的兩個兒子趙統和趙廣,倒是活到了壯年,並且子承父業,但是全無乃父神勇之風,沒能為蜀漢社稷建功立業。

趙雲小兒子上陣迎敵,因學藝不精戰死沙場,著實令人扼腕嘆息

五虎上將雕像,感謝原作者

趙統繼承趙雲的永昌亭侯爵位,官職做到了虎賁中郎將,一輩子渾渾噩噩,沒有什麼存在感。趙雲的次子趙廣,官拜牙門將軍。大家都知道,當年趙雲在長坂坡救了劉阿斗,把劉備感動得稀里嘩啦的哭鼻子。劉備感動過後,發明了“牙門將軍”的官職封賞趙雲。趙廣當上牙門將軍,可謂是子承父業。趙廣子承父業之後,並沒有什麼存在感。《三國志》在記載他的事蹟時,只有“次子廣,牙門將,隨姜維沓中,臨陳戰死”這一條史料。

《三國志》以簡略著稱,但是我們從“臨陳戰死”四個字就可以看得出來,趙廣是一條堂堂正正的漢子,他是死在了沙場之上。從“臨陳戰死”四個字,我們就可以看出來,趙廣之死,沒有中埋伏或者死於奸計,他是在與魏軍正面交鋒中為國捐軀的。由此可見,趙廣之死,雖然死得其所,但是也有學藝不精的原因。這裡的藝,指的是武藝和指揮藝術。

趙雲小兒子上陣迎敵,因學藝不精戰死沙場,著實令人扼腕嘆息

劉備劇照,感謝原作者

大家不妨試想一下,如果是趙廣的爸爸趙雲與魏軍臨陳而戰,魏軍能殺得了趙雲嗎?不說演義裡那個神勇無比的趙雲,歷史上的趙雲,就曾經好幾次在不利的情況下,與魏軍臨陳而戰。魏軍戰據了絕對優勢,就是奈何不了趙子龍。舉個例子,諸葛亮第一次北伐的時候,老邁的趙子龍將軍,帶著幾千兵馬,大張旗鼓的兵出箕谷。諸葛亮的計策,是讓趙雲做疑兵,吸引魏軍主力前往箕谷決戰。趙雲帶著一支偏師,把動靜整得挺大,結果曹魏的大都督曹真帶著主力部隊,來到箕谷和趙雲所部決戰。趙雲的部隊,實力遠遠不如曹真所部。趙雲依託山勢,與曹真臨陳而戰,硬是把這支部隊,安全的帶回了蜀漢。(此事典出《三國志》語:“亮出軍,揚聲由斜谷道,曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒,而身攻祁山。雲、芝兵弱敵強,失利於箕谷,然斂眾固守,不至大敗。”)

趙雲小兒子上陣迎敵,因學藝不精戰死沙場,著實令人扼腕嘆息

諸葛亮劇照,感謝原作者

趙雲在極端不利的情況下,能夠率兵全身而退,這就體現了他指揮藝術的厲害之處。趙雲武藝,也是非常厲害的。歷史上的長坂坡之戰,趙雲懷抱幼子,殺出重圍,雖然沒有《三國演義》裡那麼懸乎,但也是“義貫金石,忠以衛上”。我可以斷言 ,如果是趙雲在沓中與魏軍臨陳而戰,魏軍肯定佔不到便宜。

趙廣戰死於沓中,時間是景耀六年。這一年是蜀漢亡國之年,在這一年裡,蜀漢的將二代將三代們,紛紛走向戰場。他們有祖父和父親剛烈遺風,卻沒有祖父和父親的幾合勇戰。除了趙廣之外,張飛的孫子,也就是張苞的兒子張遵,也是在國難當頭的時候,毅然決然走向了戰場。結果也是臨陳戰敗,為國捐軀了。

趙雲小兒子上陣迎敵,因學藝不精戰死沙場,著實令人扼腕嘆息

張飛劇照,感謝原作者

想當年,張飛在世的時候,是何等的勇猛。當陽橋上嚇退曹操大軍,進軍四川的時候,又一路過關奪隘,還出現了義釋嚴顏的佳話。宕中之戰,張飛大破張郃,為劉備奪取漢中立下奇功。大家不妨想想,如果張三爺在世,與鄧艾臨陳而戰,他小鄧子還能那麼長驅直入嗎?

趙雲小兒子上陣迎敵,因學藝不精戰死沙場,著實令人扼腕嘆息

張郃劇照,感謝原作者

以趙廣和張遵為代表人物的蜀漢開國功臣的後代,他們雖然有先人的敢戰之風,但是他們確實是能力不足,確實是學藝不精。他們的遭遇,可以借用《裴松之注三國志》評價諸葛瞻的那句話評價他們,這句話就是“雖智不足以扶危,勇不足以拒敵,而能外不負國,內不改父之志,忠孝存焉。”

趙廣和張遵他們,確實是忠義之士,但是能力不足,這也是客觀存在的事實。他們和諸葛瞻一樣,確實讓人敬佩,也著實讓人惋惜!

參考書目:《三國志》《資治通鑑》《裴松之注三國志》


分享到:


相關文章: