用戶5257735698902
博彩公司究竟是否操控世界盃結果、左右比賽的勝負，這個話題太過宏大，我想沒人能夠分析透徹。但是僅就高曉松的言論，他犯了一個很明顯的錯誤：過分拔高強隊在比賽中的主導地位。 借用一個哲學上的說法，高曉松用一種孤立、片面的觀點去理解足球，認為足球就是一種強隊吃掉弱隊的機械運動，而看不到具體實踐當中人的行為給足球帶來的變化，犯了形而上學的錯誤。
比如高曉松的主要論據就是，如果巴西放開了踢，絕對能包辦大部分的冠軍，這就是典型的機械論。誠然，五星巴西的確可能是世界上最強的球隊，但是任何一個略微關注足球的人都清楚，從上世紀80年代開始，巴西足球實際上處在一個逐漸被歐洲趕超甚至超越的過程，而絕不是高曉松所形容的那樣無敵於天下。
一旦我們用高曉松的眼光去看世界盃，那麼你很快就會發現，博彩公司其實早在上世紀50年代就操控世界盃了。因為按照實力的強弱來看，烏拉圭根本不可能在馬拉卡納絕殺巴西，德國根本不可能擊敗匈牙利；沒錯，伯爾尼奇蹟完全是一個騙局，因為弱隊怎麼可能戰勝強隊，強隊又怎麼可能不讓兩球呢？為什麼無敵的巴西在1958年只能1-0戰勝威爾士這樣的球隊？全是博彩公司在操縱。
到底真相如何，身為普通人的我們，誰也不能去妄下定論。但是有一點是肯定的，作為高曉松來說，他對世界盃下這樣的定論，肯定有他的道理和理由；比如，拿全部身家買了德國。
菱鏡頭
賭球的言論純屬無稽之談。是很多1）偽球迷看熱鬧2）賭球人站在下注角度的“一廂情願”和起鬨。
葡萄牙和西班牙“默契”打平對手，攜手出線，對賭徒來說當然不是好消息，唯有爆冷才賺錢。一些急了眼的賭徒有的沒的拋出各種“陰謀論”。
請問誰在踢假球？是全場百米衝刺10幾次、過掉西葡整個邊路防線的摩洛哥16號左邊前衛？還是全場N次圍攻主裁判導致係數吃黃的伊朗人？是對被淘汰後趴在佩佩肩上痛苦的那個八尺波斯男兒？還是第88分鐘還全力衝刺同對方門將搶球的33歲的C羅？還是34歲的Iniesta?
西班牙“逼平”摩洛哥我一點不意外。摩洛哥是北非傳統強隊，1998年小組賽就曾讓世界眼前一亮，哈吉的進球堪稱經典。這個國家足球積澱深厚，我所居住的弗吉尼亞地區，我們經常同摩洛哥移民小夥踢比賽，他們的身體柔韌性和技術不是一般的好。我們有切身的感觸。摩洛哥裔在美國註冊的社區聯賽成績斐然。更重要的是：看過摩洛哥和葡萄牙比賽的人更應該知道，他們全場壓著葡萄牙打，創造的機會遠比對手多。幾次門柱。如果不是C羅靈光一現，很難戰勝對手。
另外或，人們可能沒搞清楚摩洛哥和伊朗的地理位置。摩洛哥和西班牙在歷史上有千絲萬縷的聯繫，通婚雜居、移民遷徙由來已久。分割西班牙和摩洛哥那條淺淺的“直布羅陀海峽”本身就是阿拉伯語，很多西班牙人都有阿拉伯血統。西班牙人比北歐、西歐人膚色更深、頭髮更黑，除了地中海附近日照原因外，正因同阿拉伯人長期通婚雜居，尤其近鄰摩洛哥。你把penélope cruz照片拿來同摩洛哥小姐Miss Morocco比比，看看有多相似。
伊朗就更不用說了。波斯人很多是高加索白人人種的分支，比起黃種人他們遠更像白人。身體素質不用說。當年大連金州的4:2 還記得嗎？伊朗球員立足歐洲賽場，馳騁德甲早已傳為佳話。巴蓋裡、阿里戴伊、馬達維基亞。目前全世界國家隊的進球紀錄就是阿里戴伊保持的。
逼平葡萄牙和西班牙就是假球？去他的吧。無知！
從段暄早期白頭翁的髮型就可以看出段老師是一位有才的性格體育媒體人。只不過當時央視主持的身份，讓段暄無奈收斂自己的個性。此次關於世界盃假球話題公開怒懟高曉松，也可以看出段老師絕對是大愛足球的性情中人。
對於高曉松關於世界盃假球的言論，筆者之前就分析過，感覺高曉松的言論太過偏激。即便如今的世界盃、歐冠受到盤口等影響越來越深。但是足球比賽還是有強隊、弱隊之分的，足球比賽想要贏下來，還是需要優秀球員盡全力去踢的！
感覺任何的職業足球賽事，都不是完全由博彩公司操控的工具。世界盃也不是由博彩公司充當導演的電影大片。不過隨著博彩業的勃興，一些走勢詭異的大賽，如今也不好自證清白。不管是中國足球，還是國際足球，要想獲得輿論的尊重，首先要不斷規範自己運作模式，別讓博彩公司完全操控世界盃的情況在不久或者遙遠的未來成為現實。
體壇沉思
反感？每個人都有公開發表足球看法的權利！我還反感你的天真無邪呢！![]()
如果沒有你們所謂的“無假球”論調，為啥有這麼多人昨天又站在了天台上？請不要用強弱對比、歷史戰績、球隊狀態、偶然必然這些東西來忽悠我。
我只知道：足球就是一個遊戲，遊戲規則由FIFA和博彩公司來制定……
高曉松說的沒有錯，這些足球強隊有能力在最後幾分鐘進球，且有能力不進球，如果打默契球照樣沒有問題，比如昨天的法國VS丹麥。
我還想對段暄說一聲：認真你就輸啦！
足球，這本就是一個娛樂大眾的遊戲，你不能因為別人說了一些你不贊同的話，就表態反感，認為別人無知、偏見。照這樣說，人家高曉松還能夠覺得你對其他事物無知、偏見呢！但人家表態批評你了嗎？
難道這些比賽都是天意嗎？
哥舒夜帶刀
高曉松的觀點是錯誤的。博彩公司主要靠開盤（亞盤）及賠率（歐賠）來體現強弱隊之間的比賽。其實從博彩公司的本意來看，他們一般是不喜歡為打假球的比賽開盤，這就跟賣假貨一樣是長不了的。博彩公司之所以對比賽把握精準，是因為他們對對陣雙方球隊信息的掌握非常細仔，可能他對球員生理機能等了解的程度比球員老婆還精得多；另外博彩公司對比賽地的天氣、場地條件、裁判及球隊教練的性格等等一一瞭解俱全，可能我說的這些都還不夠全面。掌握了這些全面信息，再由博彩公司的專業操盤手開出一個大眾認為的好盤來請君入甕，其結果就可想而知了。總之，您以個人來對博彩公司的專業團體較量，輸多贏少甚至全面崩盤那是再正常不過了！所以奉勸那些輸了錢的人，便宜盤莫佔，天上掉餡餅的事永遠不會有，最好還是遠離賭博，你贏的幾率永遠是滄海一粒；同時也對高曉松式人說一句，不要你一輸了錢就說足球比賽被博彩公司操縱了！曾經的巴西大鬍子足球巨星蘇格拉底說過一句精典話：足球比賽是唯一一項弱隊可以戰勝強隊的比賽。所以綠茵場上的爆冷不足為奇，它是足球比賽魅力的一部分，也是大眾喜歡足球原因所在，稱足球運動為體育界的第一運動當之無愧！
lcy聰哥
支持段暄!博彩和假球是兩回事，別動不動就心裡陰暗扣上假球的帽子，競技體育本來就有很多的不確定因素!足球比賽比的是團隊協作，球星作用，臨場發揮，以及教練和球員的技戰術，執行力……不是所有有實力差距的比賽就會一邊倒!足球史上有很多的以弱勝強或者大翻盤，絕殺的比賽，難道都是假球!遠的不說，荷蘭沒進世界盃難道是收了錢踢假球，前兩年中國1:5慘敗泰國是踢假球？有些人平時不看球，也不怎麼懂球，趁著世界盃的熱度勉強關注一下，看到理論上上的強隊或者映像中的強隊輸球了，馬上就在朋友圈，微博上給別人扣上假球的帽子，搞得自己好像知道內幕一樣!就想問你們，你看過幾場球，你懂球嗎？
阿飛228414431
如今世界盃比賽正進行地如火如荼，高曉松和王晶兩位社會影響力巨大的大咖卻拋出了“世界盃被博彩集體操控”的陰謀論，引發了輿論譁然。
這種足球比賽陰謀在很多電影裡是有呈現了，博彩公司以球員家人或戀人生命做威脅，要求球員踢假球，故意輸掉比賽，以便讓博彩公司賺到一大筆錢。
而現實中，2002年韓日世界盃就曝光過假球事件，國際足聯多位高管被抓。假球事件裡，是因為裁判黑哨和亂判，讓意大利和西班牙兩隻冠軍種子選手都拜倒在了韓國人的腳下。
特別是四分之一決賽，韓國隊對戰西班牙，主裁賈馬勒·甘杜爾簡直就是枉顧事實，現實判西班牙兩個進球無效，之後又把韓國球員金太映的烏龍球判為西班牙球員犯規，之後韓國球員華金助攻莫倫特斯絕殺被誤判華金帶球出線，使得最後在點球大戰裡，韓國隊竟然奇蹟般戰勝了西班牙隊。
這場裁判黑哨簡直是赤裸裸的。
所以矮大緊老師和王晶說有人在幕後操控比賽並不是空口無憑的，畢竟是全球最矚目的比賽，賭球涉及的全球資金高達萬億，自然會有勢力盯上這股鉅款。
我是相信這種陰謀論的，但是整個世界盃所有球隊是不是都被操控了，我就不敢斷言了。
段暄作為足球主播，對足球事業愛得深沉，自然是容忍不了足球比賽被玷汙或潑髒水的，是可以理解的。
每個人看問題的視角不同，高曉松也不是那種滿足跑火車的人，所以相信陰謀論的人自然多少會信點高曉松的話，不信陰謀論的人自然也不用在乎他的觀點，自己該看球看球，該買球買球就好了。
我是影評也瘋狂，一個讀者留言比我的回答更精彩的電影娛樂答主！
影迷也瘋狂
“世界盃假球說”已經成為球迷熱議的話題，還一度上了微博熱搜。對於球迷來說，罵罵裁判，說說比賽很正常，因為有些人支持的強隊倒下，也有的人壓的注一去不復返，大家參與其中就是圖個樂呵。但是與以往不同的是，許多名人也跳出來大喊假球，就有點讓人捉摸不透了。尤其是知名音樂人兼製片人高曉松，他對世界盃假球的看法到了令人無法想象的地步。
在他的觀點裡，世界盃就是一個被操縱的傀儡，讓哪支球隊贏球哪一支球隊就能贏球，讓贏多少球就能贏多少球。他還說以他看球多年的經驗，巴西隊只要放開了打，基本上能拿所有的冠軍，之所以沒能拿這麼多冠軍，是因為博彩公司。 凡此種種，大有危言聳聽的味道。
這不，在他的話語引起軒然大波後，曾經的央視名嘴段暄立馬給予回擊，他直言不要動不動就給比賽扣上假球的帽子， 高曉松的言論令他很反感。他還說高曉松對足球無知，充滿偏見，這不是世界盃有問題，是高曉松的世界觀有問題。段暄言辭激烈，看出來他對高曉松的言論很不滿。
從一位吃瓜群眾的角度來看，本來以為世界盃沒假球，但看沙特打埃及的比賽，小易改變了這個看法。但個別的假球比賽可能存在，但要說菠菜公司全部操縱世界盃就有點扯了，高曉松的看法太過偏激，直接一棒子打死所有比賽，是對球員的不尊重。想想巴西1:7輸德國，這是國恥一樣，菠菜公司敢操縱？段暄的回應恰到好處，不然又該有一大部分跟風的球迷買不中球抱怨假球了。
想想也是，如果沒有人買球下注，比分多少又怎麼樣呢？
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！
球盲百小易
我覺得懟的非常沒水平，因為足球世界本來就是有人組成的，人就是有兩面性一面是天使一面是惡魔。把任何一張運動都看做天使一樣的運動，本身就是有問題的也是不客觀。足球博彩業確確實實存在並且遊離在足球運動的周圍，這一點也是現實存在的。
一項遊戲如果是真愛的人在一起，即使想賺錢可以把這項運動推向高峰（比如歐美足球）。如果一群只想為了賺錢的人在一起那能把這項運動搞臭（比如中國足球）。完全把足球運動聖母婊化也是錯誤的，因為是人的運動就需要顧及很多，如果每場都全力以赴是不是傻。02年巴西對戰中國，如果全力以赴的話巴西何止只灌進去4個球。
運動比賽本身就存在強弱實力，各隊也存在戰術魅惑和心裡顧及，實力派在勝的同時也有小的失敗，只要不影響最終的結果也是沒有問題！把足球運動說成完全的純潔也是對於足球觀眾的不負責任！
天行健632
個人曾經非常喜歡高做的曉說，不管是否後面有編導之類的撰稿(他自稱沒人幫撰稿，純選題後即興發揮)，反正他本人的學識博而深當無疑義。比如二戰陰影下系列。
但從年前連續請一些導演作宣傳後就不看了。總體來說，他的節目雖然以知識性見長，但還是一個商業節目。因此有很多媚俗，譁眾取寵的地方，愛八掛，愛獵奇，愛蹭熱點，愛陰謀論。說柴氏家族、兄弟會那幾期真事樣，賭球論不過是新的表現罷了。
