书中有路
美国陆军的怨念：陆军没用？空军你行你下来打啊！海军你能你游上来啊！
现代化的陆军部队在未来战场上是否还有用？这个问题其实从上世纪末一直开始，就困扰着全世界各国部队。一方面是对于美军这样全球最强综合军力的国家来说，在海湾战争结束之后，美陆军的作用发挥并不大，而在南联盟空袭作战中，美军及联军使用制空权来迫使南联盟最终达到投降目标，这都让人更认为制空权和制海权才是未来的关键，而陆军现在已经变成了可恶可有的地步。
只不过现实给了美军非常残酷的教训，无论是后来的第二次伊拉克战争，还是阿富汗战争，乃至于现在在全球进行的各种各样所谓的反武装分子战争中，出动的都是特种部队外加上陆军部队。这些部队所处的作用，并不是攻城略地，而是固守城池，确保美军之前获得的战场优势能够得以保持。同时，从全球的实际作战情况来看，陆军作战仍然占有极大的比例，尤其是在敌我混错的中低烈度的战争上，陆军部队仍然具有极大的战场优势。最明显的例子就是在叙利亚战场上，哪怕叙利亚军队拥有空中优势，但并不能保证足够强度的对地打击后，彻底歼灭武装分子。就算得到了俄罗斯空天军的支援，也需要俄罗斯的特种部队配合叙利亚的地面部队来推进前进，进行逐层逐屋的争夺，这就是陆军所执行任务。
（俄军特种部队在叙利亚）
我们换一个思路来看这个问题，如果要把现代化的陆军当成是累赘，那么空军跟海军总能达到的作战目标，仅仅是通过持续不断的打击，来迫使对手彻底放弃抵抗。而如何处理手头上之后所留下的烂摊子，空军跟海军是无力处置。如果想要重建这个国家，或者对这个国家进行彻底的改变，那就只能通过陆军对于每一栋房屋，每一条街道，每一座城市进行逐步的推进，才能最终达到对这一区域的彻底更新换代。而不像美军之前那样，在阿富汗或者在伊拉克，狂轰滥炸一通后，最还是被迫要拱手让出已经占领的位置，灰溜溜的撤回国。
（强大欧洲2018坦克赛 美军坦克部队倒数第二）
所以，究竟需不需要陆军这个问题，就需要看我们实际作战的需求，这个需求取决于我们作战的对象，以及要达成的目标。但常备一支具备中等作战能力和快速反应能力的陆军部队，则是现在各大国的共识，哪怕是已经无力保持大规模部队的欧洲国家，也在保持一支精锐的中等规模的陆军部队，做为快速反应和随时应对任何突发情况的生力军。
以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合，仅供抛砖引玉，欢迎更多深入讨论。
军事天地
在海湾战争以前，空中力量仍然被认为是决定战争胜负的因素之一，而不是绝对。但是，海湾战争中联军空军的表现却让这一轮大跌眼镜，从战争开始到结束，联军的空中力量都起到了绝对性的优势，海军也起到了支撑空中力量远程投射和发射巡航导弹打击地面目标等任务。陆军在此次战争中的表现可以完全说是打酱油。八年后，用一场象征着空中力量可以决定战争胜负的科索沃战争爆发了，在这场战争中，陆军几乎没没有登场，海军和空军的配合可以说完全取得了这场战争的胜利，那么在现代战争中，陆军究竟还有什么意义？
首先，近年来的现代战争都是局部性冲突，规模并未达到所谓的第三次世界大战，在这种情况下，拥有绝对优势的一方往往可以迅速的结束战斗或者达成自己的政治目标，而空军和海军在这种局部性冲突中明显在反应速度上和打击力度上要更加具有优势。然而，当战争规模上升到第三次世界大战时，海军和陆军的地位明显就没有海湾战争和科索沃战争中那么重要。
由于空军和海军打击的范围有限，陆军在世界大战中往往会起到关键性的攻城略地的作用。占领敌方港口，控制敌方机场设施等任务都是只有陆军才能做到的，军舰没有港口就失去了长时间的持续作战能力，空军没有机场更是很难向内陆地区进行延伸。现代战争真正给人的印象都是海湾战争和科索沃战争作用具有代表性的局部战争，若规模上升到第二次世界大战那样的全球性战争的话，陆军的地位和重要性则会大有不同。
浩汉防务论坛
二战之后，随着海军、空军的崛起，陆军的地位愈发下降，在海湾战争等一系列的冲突中，陆军一般只负责扫清空袭过后的剩余残敌，打打“治安战”。因此世界各国都有减小陆军规模的倾向，将更多的精力用在海军、空军的发展上，甚至还出现了陆军在现代战争中没有任何用处的言论。
然而陆军无用这一观点，无疑是很荒唐的。虽然在当今这个强调制海权、制空权的大的战略背景下，陆军的地位着实在不断下降。但作为国土安全防卫力量的基石，陆军仍然是最主要的国家防卫力量，这一军种是不可能被取代的，虽然随着时局的改变，陆军的地位在不断下降这是不争的事实。
除此之外，陆军在边境冲突中还将继续发挥着决定性的作用，其存在度要远远高于海军和空军，并且在海军、空军的配合下，陆军完全可以进行远距离的兵力投送，到达更远的作战区域，未来战争的作战体系仍然将会是陆、海、空三军缺一不可。但这也对陆军的现代化转型工作，提出了更高的要求，传统的步兵的确已经适合现代战争了。
由此看来，一支现代化的陆军，依然能在现代战争中发挥着很大的作用，因此中国陆军也在立足于打赢胜仗的基础上，不断精简，来应对愈发复杂的作战局势。现代战争中大规模步兵已经发挥不了多少的作用了，反而还会因目标过大遭至敌方的空袭，小股陆军精锐力量才是最正确的作战选择。
利刃军事
我是兵说，我来回答！
无论怎么信息化，双脚落地才是主权！所以无论何时，陆军都有其不可替代的存在意义。哪怕未来战争以作战机器人为主，那也需要陆上机器人去攻城略地，实现实质性的占领控制。
美军作为世界警察，常年在全球各地派驻部队，其中陆军必不可少。在近年来几场局部战争中，美国陆军扮演的角色至关重要。可以说，没有陆军的参与，其任何一场战争也无法完全获胜。即使是完全依靠空袭取胜的科索沃战争，其地面支援力量的布局与威慑，也发挥了重要作用。
美军经常实施的地面特种作战，动用的部队也大多出自陆军的特种部队。而且特种部队陷入重围时，海军鞭长莫及，空军也只能提供火力支援，弄不好还可能伤及自己人，还是要靠陆军老大哥出手。
从广义来看，陆军指的是地面作战力量。如今各国陆军也拥有了自己的航空兵部队，如直升机部队、无人机部队等。插上翅膀的陆军，就是飞起来的老虎。城市作战、山地作战、丛林作战、登岛作战的主角，依然是陆军。国土防御作战更不用说，肯定还是以陆军为主。
兵说
夸张一点说现代化战争当中。空军和海军他们的主要作用，说到底是为了给陆军服务的。
现代化战争当中，两个国家的军队交战第一目标是首先夺取战略制空权。如果是两个国家在海上交战。那么同样首先要夺取海上制空权，其次才是夺取制海权。
空军具有居高临下的优势，相对于陆军而言，其优势是巨大的，是碾压性的，所以在陆军与空军的直接对抗当中，往往是空军取得优势。可以对地面目标造成巨大杀伤，空军则往往损失轻微。
空军经过多年的发展，武器装备齐全，包括各类的歼击机，战斗机以及直升机。他们可以对陆军造成巨大的威胁，可以对成片的路地上的敌军发起攻击，从而造成巨大伤亡。
但是无论空军怎么强大都不可能将地面目标完全消灭。那么这种情况下就必须要求陆军实施地面占领彻底消灭敌人的残余力量。
某些特定情况下是不需要陆军参与的。比如近期以色列空军对伊朗在叙利亚境内的某些陆地目标而进行的攻击行为，某种情况下，只要求摧毁敌人的地面部队或者武器装备而不要求进行陆地占领，那么只要求空军就可以了。
由于人的生存地点是在陆地，这就意味着无论时代怎么变化，路军都是军队中不可或缺的，重要的一员。
绿色落日
何为陆军？就是陆地之王，这个和海军、空军区别还是很大的，现代战争依托的是陆海空天的综合协同作战，但是最终的胜利还得看你的目的所在，想要坚决的致胜和占领就必须依靠陆军，因为人类不可能吧一个海洋作为根据地，港口也得依靠陆地就是这么简单的道理。
陆军，其实分的兵种非常的多，可以说涵盖一切（除了海军），包括通信兵、步兵、防化兵、装甲兵、炮兵、放空兵、工程兵、特种作战士兵、陆军航空兵、侦察兵、标图兵、汽车兵、等等，可以说非常的全面。
就以上这些兵种而言，我们不难看出，现代陆军已经觉不仅仅是几十年前的那个靠着双腿或者车辆突击的部队，今天的陆军已经是一支可以独自遂防任何作战任务的部队，其多元化的构建早已可以适合任何陆地作战的需求，而这一切就是获得最终胜利的必要的保障。
陆军的意义在于彻底的占领，但是协同才是第一！
冰雹蓝天
在最近20年的战争中，空军和海军看起来出尽了风头，甚至科索沃战争中，北约地面部队根本没有大规模介入的情况下，就打赢了战争！
在战争中，制海权，制空权，对于一场战争的胜利，具有决定性作用，但绝对不是支配一切。
海军的局限，在于港口和补给，如果作战区域离海太远，海军的巡航导弹也不一定用的上！
空军的局限，在于飞机作战半径的限制！如果没有前方空军基地，空军也是干瞪眼！战略轰炸机确实能覆盖，但是更多的近距离对地支援任务却大材小用。
海军和空军最大的限制，是情报！没有目标指引，导弹也不知道该往哪里打！卫星虽然可以解决一部分问题，但是很难分辨出来是不是假目标。因此，情报是需要多方确认之后，才能做出攻击行动的。最好的确认目标的方式，就是地面部队渗透进入，近距离观察确认，利用激光来为海军和空军的精确制导武器指示目标。
而陆军收到的限制却比较少。
一场战争还有一个很重要的任务，那就是占领战略要地！这个任务，海军和空军是很难完成的，还需要陆军老大哥来完成。
再有一点，道路的维护，防空任务，基地的建设，也同样需要陆军的地面部队完成。
就连海军和空军全球找不到对手的美国，仍然维持着规模不小的陆军和海军陆战队，所以，在一场战争中，陆军仍然是一支不可替代的力量！
老霍家那小勇
不管是什么时代，再先进的战争武器，夺取胜利的最后一刻都离不开攻城拔寨，解决战争的最后一公里需要陆军。
确实，在现代战争当中，海空权在战略地位中已经逐步优于陆军，海空入侵是战争的主要防御模式，特别是像我国的海岸线如此之长，几个不安分的国家又是邻海邻空国家，未来的战争，大炮攻不破城池，但海空配合会迅速拿下一座城市。
但不管是空军也好，海军也罢，战争到最后还是要地面接收。美国当年在攻打伊拉克时，就以为飞机大炮就可以把伊拉克制的备服儿，可事实呢，一个巷战就足够美军苦恼的。其实，战争 越是到最后的拉锯战，越是需要陆军的直接交锋，我们总不能把飞机和航母开进总统府吧，接盘的还是端着枪的陆军。
未来战争，空军和海军将是主角，而陆会逐渐会更多的扮演保障部队，在情报、前沿勘查、设障除障、小局部战争等战场发挥更关键的作用。
元芳有看法
不能这么说。
虽然纯陆军的作用在逐渐减小但是不能否定陆军的作用和存在意义，况且战略部队、空海陆战队、伞兵等部队也是从陆军发展而来，就连空军本身也是从陆军陆航发展出来的。何况现在的战略战术分化各军种有各军种的作用，比如中俄美这样有常规战争大纵深的国家，海军的手很难够到那么远的地方，加上海军陆战队和伞兵的武器装备限制，没有重武器远程武器支援很难往里推进吧？
再者还有防御和指挥的问题，术业专攻的问题。这么问感觉是不够重视防御和指挥协调等问题，更没弄明白各军种的职能，也就不明白各军种设立及存在的意义。
路过世界的徐庶939
其实陆军的意义在某种程度上说仍是决定性的。想象一下第一次海湾战争时的情况：美国海军发射的战斧摧毁了对手的指挥中心、雷达和防空阵地，紧接着空军战机如入无人之境，向对手的机场、后勤仓库、桥梁、公路投入精确制导炸弹，使伊军前后方被分割。确定前线伊军已基本弹尽粮绝后陆军发起地面进攻，兵不血刃战胜对手。似乎战争就是海空军打赢的，陆军只是摘桃子。
问题来了：战争期间，美军指挥部也好，华盛顿大本营也罢，是靠哪个军种保卫的？不是陆军，就是执行陆军任务的海军陆战队吧？当然外围还有海空军和防空军力量。这次是赶上了萨达姆这样的对手，如果换个陆上渗透能力强的对手，把大量小规模精锐陆军（也可以理解为特种部队）派到美军后方，打几次类似“奇袭白虎团”的战役，结果又如何？
