就在幾個小時前，德國內政部長突然“逼宮”總理默克爾，強硬地要求默克爾必須接受他的條件，否則他就要辭職並把默克爾也拉下臺！
“土皇帝”和“朝廷”鬧翻了
咱先介紹一下這位德國的內政部長吧。他叫澤霍費爾，而除了部長的公職，他還是德國政黨“基督社會聯盟”的主席。
（圖為澤霍費爾）
而這個“基督社會聯盟”，是德國右翼保守派勢力最集中的巴伐利亞州最老牌也最有勢力的政黨。從1966年起，該黨派在當地議會就一直佔多數乃至絕對多數席位，從未遭遇過任何挑戰。
同時，“基督社會聯盟”也是德國總理默克爾所在的政黨“基督民主聯盟”的“姊妹黨”。而且兩黨的政治關係也十分有趣：“基督社會聯盟”不會在德國的國家一級的大選中挑戰“基督民主聯盟”，還會在德國議會給後者提供充足的支持；而“基督民主聯盟”則不會挑戰“基督社會聯盟”在巴伐利亞州的“統治地位”，任由其當“土皇帝”。
（圖為曾經親密的澤霍費爾和默克爾）
可為啥這倆原本親密的“政治盟友”，會突然反目呢？
事情最初源於默爾克在2015年做出的打開德國邊境並大量接受來自敘利亞等中東戰亂國家難民的決定。
雖然默克爾和德國乃至西方的左派勢力一直覺得這是“人道主義”的體現，德國國內的右翼保守勢力並不這麼認為。
（圖為德國的反默克爾和反難民遊行）
在過去幾年的媒體採訪中，不少來自比如巴伐利亞州的民眾就覺得默克爾給德國弄來的難民太多了，很擔心這會令德國變得不安全，影響到他們原本平和幸福的生活。而諸多發生在歐洲各地的由難民引發的惡性犯罪問題，更在衝擊著他們的內心。
（圖為德國反難民的遊行和西方媒體的相關報道）
這種不滿情緒也體現在了選舉中。在去年的德國大選中，那些右翼保守派的選民就把選票投給了強烈反難民和移民的極右翼黨派“德國選擇黨”，令這個2013年時還“無人問津”並在德國議會中沒有任何席位的邊緣黨派，一躍成為了擁有94個議會席位的德國第三大黨！
更值得注意的是，在“德國選擇黨”暴增的支持者中，有不少原本是德國內政部長澤霍費爾所領導的“基督社會聯盟”的巴伐利亞民眾。這些人其實也都很反對默克爾給德國引入大量難民的做法，可由於“基督社會聯盟”未能制止默克爾，他們便轉投了更激進的“德國選擇黨”。
這一狀況也引起了“基督社會聯盟”深深的擔憂。畢竟，再過3個月，巴伐利亞州就將迎來當地的州一級選舉。而如果“基督社會聯盟”不能在難民問題上逼默克爾改變立場，更嚴格的限制難民湧入，那麼保守的巴伐利亞民眾很可能就會徹底拋去“基督社會聯盟”，從而令其在半個世紀後首次失去“土皇帝”的寶座。
（圖為“德國選擇黨”直接針對 “基督社會聯盟”打出的競選標語：我們才能兌現他們的承諾）
因此，在這一前所未有的地方權力危機面前，德國內政部長澤霍費爾和他所領導的“基督社會聯盟”也只能強硬地“逼宮”默克爾了。
默克爾面臨“生死抉擇”
當然，已經在德國執政13年的默克爾十分清楚，這場政治危機的出現其實也是她自己“作”出來的。
畢竟，如果不是她當年把那麼多敘利亞難民一下子都弄德國乃至整個歐洲，也不會導致今天整個歐洲大陸極右翼民粹勢力的崛起和傳統“建制派”勢力的崩潰。
所以，目前默爾克也在拼命想辦法用一種“體面”的方式去化解這一政治危機。過去一段時間裡，她就一直在與“基督社會聯盟”以及歐盟其他國家協商，希望能在歐洲達成一個解決難民問題的共同協議，從而既能體現歐洲的“人道”，又能一定程度上控制和減少難民湧入歐洲各國，並化解自己的執政危機。
最終，在經過了一次長達10個小時的徹夜的談判後，歐盟各國終於在前天達成了一個化解難民問題的協議，這也一度令默克爾看到了化解自身政治危機的“希望”。
然而，隨著協議細節的公佈，很多分析人士卻發現這份化解難民問題的方案更像是在“畫餅”，因為協議對於很多機制的描述和用詞都十分“模糊”。
比如，協議說要在歐洲設立“難民中心”去處理湧入歐洲的難民，卻沒說這些中心要設立在哪些國家；而成功獲得難民身份的人又將被髮往哪個國家定居，協議也沒有說明——而是“全憑各國自願”。
但這也不令人意外。畢竟，多數歐盟國家如今都已經不願再主動承擔難民這個巨大的政治“負資產”……
可問題是，默克爾居然拿著這麼一個“空洞”的協議，就對“基督社會聯盟”等德國國內的政治盟友宣稱她已在歐洲取得勝利了，還說什麼有一大批國家願意幫助德國分擔難民。
結果，她很快就遭到了這些國家不約而同的“打臉”。目前，匈牙利、捷克和波蘭的國家領導人就都已表示，他們從未答應接收那些通過自己國家前往去德國的難民。德國政府發言人也不得不尷尬地圓場說：雖然這協議是沒達成，但各方是有意願繼續談下去的……
這也是為何今天身為“基督社會聯盟”主席的德國內政部長澤霍費爾會威脅要辭職的原因。已經對默克爾感到絕望的他對媒體表示，他將再和默克爾在德國首都柏林舉行最後一次談判，如果默克爾還不能令他滿意，他就將直接辭職。
而一旦澤霍費爾辭職，對默克爾來說這也就意味著她將徹底失去“基督社會聯盟”的支持，從而為令她在2017年組成的新一屆執政聯盟崩潰。這樣一來，她最有可能面臨的後果就是被迫下臺，重新參加又一場全國大選。
不過，也有媒體分析認為，默克爾仍然能有驚無險的度過這一危機。他們的理由是，恰恰是因為巴伐利亞州的選舉還有3個月就要舉行了，所以“基督社會聯盟”及其主席澤霍費爾才不敢真的與默克爾鬧掰。因為選民們同樣很不喜歡在大選前看到這種黨內的突發變故。
特朗普樂了
最後值得一提的是，美國總統特朗普其實也在一直關注著德國目前由難民引發的這場政治危機的最新進展。
對難民和非法移民“下手”極為嚴厲的特朗普，自然很希望看到歐洲對難民的民意和政治風向能朝著有利他的方向發展。
而且，早在幾周前默克爾的這場執政危機剛剛開始爆發的時候，特朗普就已經在自己的社交賬號上幸災樂禍地表示：“德國老百姓已經在難民問題上忍無可忍，開始反對他們的政府了”。
相應的，反感特朗普的美國主流自由派媒體則對德國的局勢流露出明顯的“失望”情緒。
“歐洲已經開始在難民問題上向美國靠攏了”，《華爾街日報》就在其最新一篇報道中使用了這樣的標題。
*本文由樹木計劃支持，環球時報出品，首發在今日頭條平臺
閱讀更多 環球時評 的文章
