飞起一耳光
说到吃，那么你一定第一时间想到的是天府之国四川吧！如果想到了号称天府之国的四川，那么你一定不会想不到之前火遍大江南北的一首民谣"成都"吧！
"和我在成都的街头走一走，直到所有的灯都熄灭也不停留"
是的，成都便是集四川省 政治、经济、文化、军事力量于一身的省会城市，也是四川省名牌大学最多的城市，因为大学比较多，所以人才储备量也是很高的。在毕业季，每个城市都在疯狂抢夺人才的时候，成都从来都是不争不抢的心态和性格，因为成都它相信，以自身的文化底蕴与发展前景，都会使已经来到城市的人不愿离开。
而重庆呢，虽说是全国仅有的几个直辖市中的一个，但是其发展方向和政治、经济、文化领域都大大不如成都。
虽说四川发展较为落后，但是奈何四川省地大物博，又有其他一些小城市作为支撑，使成都自身的发展得到保证，还使成都收到国家的扶持与协助。
而重庆，仅仅是靠近期才名扬天下的城市建设和旅行胜地的思想观念才逐渐进入广大人民的视野当中去的，虽说城市的建设独具一格，独领风骚，而且城市的噱头做足够响亮，使一个山地城市的地域特色身入每个人心里，但是旅游业终究只是旅游业，文化底蕴与内涵确实差于成都，而成都更是拥有作为省会城市的特权，享受很多其他城市没有的福利特权，所以重庆才是一直以来从未位居成都之前列。
其实这两个城市真的是综合GDP不相上下，但是没办法啊，谁让成都作为一个省会存在着呢？
其实作为直辖市有直辖市的好处，无论好与坏，都只需要一人承受，坏了自己受罚，好了独自享受！
潘那白
重庆为什么一直比不过成都？
重庆和成都都是我国排名前十的著名城市，重庆是我国四大直辖市之一，而成都则是西部经济大省四川的省会，这两个城市历史上渊源颇深，现阶段也发展得都比较好，人们总喜欢在他们之间分个高低，比个大小，排个前后，而这两个城市也互有优劣，各自有各自的优势，在不同的领域有着不同的比较，比如说在教育、在航空、在大区机构、在机动车保有量等方面，成都的确比重庆更有优势，但这个题主问出一个“重庆为什么一直比不过成都？”，不用说就是
重庆自近代以来，一直都是全国前十大城市，甚至是前五大城市，还作过陪都，那时候成都的经济体验不及重庆的三分之一，创造了很多西部地区的第一，你能说重庆一直比不过成都？
重庆古时候是巴国都城，而成都是蜀国都城，在人们的称呼中，四川一直叫巴蜀大地、巴山蜀水，巴也一直排在蜀的前面，你可曾听说有人叫过蜀巴？
解放后重庆作过西南大区的首府，而成都一直是四川的省会，即便重庆划归成都之后，其经济体量一直到1997年直辖，重庆对比成都的优势虽然从三倍、二倍到几乎相差无几，但重庆却从来没有比成都少过，而且就级别而言，即便是属于四川，但重庆是全国第一个计划单列市、第一批副省级城市，何曾排在成都之后？现在是直辖市，其级别更不是成都所能比的。
2017年，重庆的GDP为19500.27亿元，而成都为13889亿元，重庆排全国第五，成都排全国第八，难道你会认为第八比第五靠前？
2017年重庆主城区建成面积为1329平方千米，而成都主城区建成面积为615.7平方千米，难道你会认为615比1329更大？
论国际影响力，联合国的中国地图上仅仅标出北京、上海、香港、重庆四个城市，重庆作为国际大都市的国际影响力可见一斑。更何况，重庆还作为抗战陪都，以及近代多次成为整个西南大区的第一城市，在世界近代史上历史意义重大；
论城市宜居，重庆虽然是一座山城，除了夏天比较热之外，几乎没有天灾，几千年来都没有发生过大的地震，空气质量更是远比PM2.5经常爆表的成都要好；
论旅游，重庆荣获2017年全球十大发展最快旅游城市第一名，成功晋升为世界人民心中的“魔幻网红”旅行地。无独有偶，《2017中国旅游城市排行榜》上，重庆在全国仅次于北京，高居第榜眼，你能说重庆排在成都之后？
国家最高等级的AAAAA级旅游景区，重庆有8家，而成都有1家，你觉得重庆排在成都之后？
重庆是我国五大国家中心城市之一，而成都是九个以建设国家中心城市为目标的城市之一，你觉得重庆排在成都之后？
重庆是我国最大的常规武器生产基地，是我国最大的汽车生产基地、我国最大的摩托车生产基地，全球最大的笔记本生产基地、我国第二大的手机生产基地……这些重庆排在成都之后？
…………
我列这么多重庆的优势，并不是说成都有多么不堪，而是说两座城市都很优势，而且在各自的领域有着自己的优势，像题主这样搬弄是非，有意挑起口水战的网络垃圾应该鄙视，现阶段重庆和成都为了中国第四大经济圈的两座核心城市，虽有竞争，但更应该合作，毕竟大家好才是真的好，不一定非要分上高低、大小、先后，只有两座城市都发展好了，才是西部之福，才是巴蜀之福！
渝帆
一个“比”字，一个“不如”，就能看出题主的格局。
一个是直辖市，一个是省会，我想请问题主，这个要怎么比？
重庆2016年地区生产总值17558.76亿，成都2016年地区生产总值12170.23，这一局重庆获胜。
重庆2016年人均生产总值57902元，成都2016年人均生产总值77470元，这一局成都获胜。
重庆2016年常住人口3048.43万，成都2016年常住人口1591.8万，这一局重庆获胜。
重庆新一线城市综合排名第四名，成都新一线城市排名第一名，这一局成都获胜。
重庆面积8.24万平方千米，成都面积1.43万平方千米，这一局重庆获胜。
..................
讲真的！我自己都比不下去了，我不知道题主提这个问题是证明什么？证明成都比重庆牛逼？国内都没有活明白，还国际上？你出过国门没有？口气倒是听着是不小！
我觉得你应该提问：
为什么国家设立重庆为直辖市？
为什么国家没有把成都设立直辖市？
为什么直辖市是重庆而不是成都？
为什么在国内成都一直比重庆排前？
为什么在国际上成都一直比重庆排前？
一个非常简单的问题，却足以看出你对一座城市充满了如此的偏见。
那么我想请问你是成都人吗？
谁给了你得天独厚的优越感，让你有如此的勇气去问这个问题！
问题的出发点无异于想挑起川渝之间的口水战，这个难道就是你的初衷？有了口水战对你有什么好处？成就感？优越感？
其实人的内心不必那么阴暗，完全可以阳光一点，更不用躲在阴暗的小角落去窥探一切。
估计我这个答主的回答要让题主失望了，因为我完全没有按照ta设定的路子走。
无论重庆或者成都，都是一个迅速发展的城市，重庆是直辖市，成都是省会城市，这两座城市的定义不是你这样的人能改变的，所以，凡事平常心。
一直以来只针对问题，不针对地域，这就是我的态度。
城事观
①参照2018年一季度全国各城市GDP排行50强榜单，重庆位居全国第六名，成都位居第八名，由此可见重庆经济实力在成都之前啊。
②重庆是国家首批国家中心城市，行政级别还是“省级”城市。成都是后续获取支持建设国家中心城市的，行政级别是副省级城市。
个人结论:重庆和成都都是我国
十强城市之一，也都朝着国际化城市的方向迈进，未来将共同引领西部大开发。
个人建议:两市携手并肩一同为西部地区谋取福利，联合起来齐心协力打造成渝经济区，构建中国五大城市间合作联合体。
民间查访专员
重庆是世界著名的山城，中央直辖市。
成都是天府之国的平原城市，一座城市两个国际机场，只有上海，北京，成都。
领事馆数量可见一斑。一个领馆数量的多少确实可以衡量一个地区的开放程度。这对于向外国展示这个城市而言，有非常多的帮助作用。但是同样在一个经济体量，同处西部的重庆，为什么一直竞争不过成都？首先受中国zf影响。外国领馆到底选择城市成都还是重庆，在选址时候会征求中国zf意见。当年英国领馆选择重庆，据说便是中国zf的意见。此举应该是为了外事的平衡作用，毕竟成都有了个美领馆，要是再把英领馆放成都，重庆很可能在接下来的领馆争夺中处于劣势。其次和产业经济有关系，一个领馆落户哪一个地方，和该地区与领馆所属国的经贸密切程度有关系，以及代表着该国更加看重哪一个地区未来的合作可能性。
见解派
经济：成都在城市营销方面优于重庆（比如成都在南风窗中使用“中西部省会城市gdp排名第一”这样略带诱导性的表述），这导致很多外地的朋友误以为成都经济优于重庆，实际上成都与重庆经济差距较大，2017年，四川省中，成都、德阳、绵阳加起来都没有重庆GDP多，2017年，成都gdp13889.4亿，德阳1960.4亿，绵阳2074.8亿一共17924.8亿，而重庆2017年gdp为19500亿，成德绵加起来比重庆还要少1575.2亿，即使再加上乐山（1507.8亿），重庆gdp仍然更多，而必须注意的是，2017年，成都市常住人口1604.47万，德阳市2016年常住人口352万（统计年鉴只统计到这里），绵阳市2017年常住人口483.56万，乐山市2017年常住人口327.21万，四个城市合起来人口为2767.24万人，与重庆2017年的常住人口极为接近（3075.16万），但必须注意的是，重庆本身是一个发展极为特殊的城市，其西部地区占据gdp的大部分，其东部地区皆为山地，gdp贡献极低，因此，重庆的gdp集中度比成都等四座四川城市高，即使成都利用行政力量不断并吞周边城市，但在经济上赶上重庆的可能性也很小。窃以为，重庆与四川精华城市群的gdp差距会逐年增加，以至于重庆将成为无可置疑的中西部第一大经济城市（高盛甚至预测到2030年重庆gdp将是中国第一城市），所以在西部，重庆完胜。
人口：重庆完胜
面积：重庆完胜，重庆不需要像成都那样吞并简阳。
绿化：重庆的树比成都多了不止一点点
空气：成都的雾霾不用在下多言。
比较城市学博士
看到这个题主的问题，我的内心有种抑制不住的喷人冲动！说实话，老是这样地域黑，有意思吗？我们重庆怎么就一直比不过成都了？我们重庆这20年的发展速度，都是有目共睹的！谈何说起重庆比不过成都！
重庆是中国直辖市、国家中心城市，位于中国内陆西南部、长江上游地区，地跨东经105°11'~110°11'、北纬28°10'~32°13'之间，东邻湖北、湖南，南靠贵州，西接四川，北连陕西，是西南地区综合交通枢纽和最大的工商业城市 ，是中国中西部唯一直辖市，国家重要的现代制造业基地，全国统筹城乡综合配套改革试验区 。
话不多说，上图表，看看我们重庆飞速发展的经济！
这是2017年重庆经济发展的速度和进度！看完图表你还想说什么？接下来我们再看看2016年全国城市GDP排行！
我不知道题主到底想表达什么？川渝本是一家，为什么要来这样相互比较？本来良性竞争一直挺好的，为什么要来弄地域黑？不是我想喷你，每个人都会有家乡的情节，我不希望有人来贬低自己的家乡！
艺杉育儿
首先，成都人的懒散是世界都出了名的，成都人美其名曰“休闲”，基本都是上午九点上班玩下手机，下午就开始喝茶打麻将，年轻人最大的担心就是怕在成都把自己懒散废了，成都为什么能这样不干活还有吃有喝呢？那要从他的地理位置说起，成都平原是西部最大的平原，气候适宜，同时背靠西藏，上接青海，由于西藏条件恶劣，所以西藏四川青海三省的消费基本都聚于成都，可以说三省养着一个市的人。
其次，说成都是四川的吸血之都一点也不为过，成都的发展历来是建立在压制四川其他市县发展的基础上的，重庆当年就深受其害，那时重庆市里修个公共厕所都要成都批，每年上交的钱还要占市收入的三分之一有多，所以97年前重庆人常自嘲到委员长回来都不会迷路，因为这些路基本都是他当年修的，重庆在成都领导下除了交钱基本就没怎么发展。直到直辖以后重庆才真正摆脱这个枷锁快速发展，而且直辖时还不忘把所有最穷的县扔给重庆，包括现在，成都都仍然时不时的要恶心一下重庆，大家应该都听过重庆火车北站北广场和南广场不通这个奇葩事情吧，但大家知道真正原因吗？那是因为重庆火车北站北广场属于成都铁路局，所以这么恶心的事就发生了，他就不跟你南广场连起来，就不方便你重庆人怎么着，这就是成都的胸怀，由此可以想象四川其他市县的兄弟们生活的有好惨。
川渝两地的兄弟本是一家，应该说也是中国最能吃苦耐劳的群体，全国最苦最累的地方都能看到他们的身影，川渝两地的农民工兄弟们硬生生用肩膀挑起了祖国各个城市的高楼大厦，担起了一线二线城市的锦绣繁华，川渝人民的朴实憨厚，吃苦耐劳，担当耿直其实才是这片土地上最大的财富，不在于你成都如何巧言，如果你老以收租地主的面貌看不起我们，我们也会好好扒扒你的皮，看看你除了好吃懒做、吸血吃肉还有什么值得浮夸
我心却依是中国心
成都式虚伪问题吧？
提问者即动机不纯。
提问中，讲国际上，问者知道中国城市在国际上的影响力不？依次是香港、北京、上海、西安、重庆、广州、杭州、深圳、天津、成都。
其次，中国传统十大城市，众所周知北京、上海、广州、天津、武汉、重庆、沈阳、南京、哈尔滨、西安。新世纪后，出现新变化：
再次，城市定位、地位，一个直辖市，一个省会，两市发展各有千秋:
最后看看城市综合实力的评价。成都式宣传铺天盖地，花样百出，闹得沸沸扬扬。不过，都是虚无。什么领事馆、西部战区、铁路局都成了贴金物，拿来张扬，显无知，反而减分。领事馆的选择，主要基于建国后几十年大量集中建交，中央政府出于各地交通便捷考虑同意设立的，那时川渝合并期，设成都自然正常，铁路局也是这个道理，领事馆、铁路局都不过是派出机构。比如地方铁路局，主要是服务和调度，对接省级交通部门，成都市还矮一个门槛，更谈不上成都管谁谁，只能管自己那几个区县，所谓成都铁路局，挂个成都名而已。
真正衡量城市水平的，还是综合竞争力:
故乡广安
比其他的东西都是虚的，唯一可以比的就只有经济数据。
重庆2016年gdp，一万七千五百多亿，比成都多吧，结果成都人说重庆是一个省，没有可比性，把整个四川搬出来压过了重庆一头。
那重庆大都市圈，2016年的gdp一万三千多亿，和成都吞并简阳之后的结果差不多。结果成都人又不服，说重庆的人均gdp很低。
16年重庆主城区的人均gdp是八万三千多，成都市七万七千多。成都人又说重庆主城区代表不了重庆市。
那整个重庆市，2016年人均gdp是五万八千多，在整个中西部的省份里边儿排第一，而同样是省级单位的四川省2016年人均gdp只有三万二千多。
比总量的时候说重庆是个省，比人均的时候又说重庆是个市。你们，这不是在自欺欺人吗？
