徐彬凯

这个问题问的挺好，大耳刘备如果取得天下，第一个砍的恐怕就是

刘备、关羽、张飞虽然情同手足，实际上有君臣之分。关羽和张飞视刘备为主公，两人自愿追随。在刘备看来，两人还是有不同的。

关羽文武兼备，骁勇且有计谋，而张飞则难以独挡大任。这不是刘备妄下的结论，而是实践总结出来的。

刘备入主徐州后，曾经让张飞守下邳，结果张飞与原徐州大将曹豹不和，致使曹豹背叛，小沛失守，刘备家属全部被俘。从此以后刘备不再相信张飞，只让张飞掌军，不做地方之执政。刘备夺下汉中后，人们都认为张飞可以胜任汉中太守，但是刘备却偏偏选择了魏延，而让张飞守巴西郡，由此可见刘备对于张飞的态度！

张飞虽然能力上不行，但是绝对的忠心，对于刘备的所做作为从来都是鼎立支持，而关羽则不然。

关羽能力在张飞之上，张飞守小沛尚且不行，而关羽则可守卫整个荆州。关羽在守卫荆州期间，东吴的所有将领都看出来关羽的志向，惧怕关羽东进伐吴，因此才发生了后来的偷袭荆州事件。

关羽通韬略，手不释卷，夜读《春秋》而不倦。文武兼备的关羽时常对刘备的做法有不满。刘备投降曹操后，关羽非常生气。关羽认为曹操乃国贼，投降曹操有辱颜面。

有一次刘备和曹操一起打猎，众人散去后关羽建议刘备趁机刺杀曹操，除去国贼。但是刘备没有行动，错失了机会。等到刘备被曹操追杀于长坂坡，狼狈至极。关羽愤怒的说道：当初如果听我一句，也不至于落此境地!刘备无言以对。

初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚，羽怒曰：「往日猎中，若从羽言，可无今日之困。」

作为部下，关羽之言有犯上的嫌疑，刘备听着肯定不爽。这仅仅是第一次。

刘备击败曹操夺下汉中后，自封汉中王。加封关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。关羽耻于和黄忠一起受封，拒绝了前来宣诏的费诗。最后，费诗好说歹说，连哄带骗的说服关羽，说关羽如果不受封，自己也交不了差

刘备入益州，留关羽和诸葛亮镇守荆州，初期两人合作的很好，关羽主武，诸葛亮主文。后来，诸葛亮带着赵云去支援刘备进攻成都，诸葛亮将政务交给了潘濬。诸葛亮走后，关羽逐渐显现出他性格上的缺陷。

关羽和潘濬不和，致使荆州军政大权都独断于关羽，潘濬成为了摆设。后来江陵失守，虽然潘濬没有责任，但是潘濬仍然觉得自己作为治中从事，没有尽到责任。因此众人都归降了孙权，只有潘濬不降。后经过孙权低姿态的笼络，方才归降。潘濬归吴后成为东吴重臣，而这样有才华的人竟然被关羽闲置弃用，可见关羽根本不会用人。

关羽败于麦城，根本原因在于孙权偷袭江陵，而江陵的失守是因为内部人士麋芳和士仁的投降。关羽在战争最关键时刻，因为麋芳和士仁供应粮草不及时，曾经扬言要战后军法惩处他们两个。致使两人狗急跳墙投降了东吴。由此可见关羽对待下属的方式太粗暴。

关羽北上进攻襄樊，提前没有和刘备打招呼。这就说明，此刻关羽是以独立的身份去作战，刘备知道后作何感想？

如果关羽丢失荆州后逃回益州，刘备一定会斩了他。因为关羽丢失荆州辜负了刘备的期望，关羽没有善待荆州的治中从事潘濬，公安守将士仁，江陵守将麋芳，侮辱东吴孙权，最终导致了内外交困，荆州被偷袭，最后丢失。条条件件都是斩关羽的理由，而更深层次的理由是关羽善作主张，不服从刘备的约束。

因此，如果刘备得了天下，他是不会容忍这样一个经常挑战自己权威的关羽，很有可能第一个要砍的就是关羽。

反观诸葛亮，为人处世圆滑，善于团结众人和调解关系。刘备召降马超，关羽责问诸葛亮，马超是个什么东西？诸葛亮赶紧打圆场，说马超武艺高超，堪称一代俊杰，但是只能算是和张飞是一类人，怎么能跟你关羽比呢？

羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：「孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。」

当时法正辅佐刘备夺取汉中，有第一谋士之美名。因此法正借机打击不服从自己的人，作威作福，凌驾于百官之上。众人找诸葛亮告状，诸葛亮劝众人：

关羽死后，刘备要征伐东吴。诸葛亮作为重要幕僚从头到尾没有说过一句反对的话，连一向沉默的赵云都力荐刘备不要伐吴，但是诸葛亮看出刘备要一意孤行，因此只做事，不说话。这就是诸葛亮的聪明之处，做臣僚的只有尽力配合主公，而不要轻易劝谏

因此，诸葛亮和刘备相处是极其融洽的，刘备也曾经称赞：我得到诸葛亮如鱼得水。两人这么好的关系，如果刘备得到天下，肯定是不会砍了诸葛亮的。因为排在诸葛亮前面的人有很多，关羽、魏延、赵云、黄权等等。

最后正面回答问题，如果刘备夺得天下，依照关羽的个性，天不服，地不服，迟早要得罪刘备，而刘备有可能会第一个砍了关羽。而诸葛亮善于察言观色，与刘备总是保持神一样的同步，因此诸葛亮一定可以善终！

每日趣评

如果刘备得天下，我们分人分析下关羽、张飞、诸葛亮、赵云、马超、黄忠每个人的性格和可能的结局：

1.关羽

三国志：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。

就是说二爷三爷打仗很NB，但二爷太过于高傲耿直且自负，三爷暴戾不懂施恩，最终也都败在了自己性格的短处

关羽性格刚愎自用，自大骄狂，而且经常搂不住火气而乱发脾气，如此性格缺陷导致他大局观有所欠缺。

但是关羽这样的性格比张飞更危险，关羽是礼贤下士，看不起士大夫；张飞是尊重士大夫，虐待手下。

为什么关羽更危险，战争年代还好，一旦大耳得天下，第一个倒霉的是关羽，即使大耳不弄死关羽，刘禅登基后也会对他下手。

2.张飞

三爷暴戾不懂施恩，但三爷很尊重士大夫。这点张飞在战争年代很危险（随时可能被弄死），但是大耳得天下后，他反而很安全，历史上刘禅娶了张飞的女儿，如果大耳得天下，应该还会是这样。

3.诸葛亮

三国志：可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

诸葛亮是管仲，萧何一类的人才，不擅长打仗。

诸葛亮的结果应该也会和萧何一样。或许诸葛亮会像范蠡，张良一样归隐山林。

4.赵云

三国志里，陈寿将赵云比做灌婴，应该结局不会比灌婴差。

5.马超

大耳得天下，第一个死的可能是马超，别忘了一件事，刚才说的上面的都是打工仔，马超是老板。所谓一山不容二虎，大耳得天下后，必弄死马超。

6.黄忠

老将军年事已高，大耳的天下时或已入土……

砖家很无语

如果刘备成了皇帝，也像刘邦一样大杀功臣，首当其冲的当然是关羽了。至于诸葛亮，我觉得要么更加重用，要么全身而退。兔死狗烹的说法主要针对武将比较多，文臣虽然也有但不是主流。之所以所关羽会先死，有几点理由：

一、无论朝内军内，关羽的根基都很深，是刘汉政权第二代接班人顺利接班的潜在危胁。

关羽是刘备集团的重臣，是仅次于刘备和诸葛亮的第三号人物，从刘备起兵始，关羽就和张飞一起跟着刘备打天下了，不用说刘备统一全国，即使刘备割据益州时，关羽就是荆州势力的重要力量，除了刘备一人外，几乎没有第二人能控制得了关羽。

二、关羽长期恃才傲物，注定刘备最终容不了他。

关羽这人重情重义，连曹操都不忍杀，只因曹操曾有恩于他。但关羽有一个严重的性格缺陷也正是重情义，所以关羽一生中只会真心对待曾与他拜过兄弟的刘备和张飞，其它人则不放在眼里。这种缺陷还影响了关羽与刘备的关系，刘备都称汉中王了，关羽和张飞哥俩还是没大没小的，诸葛亮为了树立刘备的绝对权威，不得不在上朝时找了一队刀斧手列队在朝堂前，一阵肃杀气氛总算把君臣的规矩立了起来。

《三国演义》里还有一个情节，关羽听说黄忠也封了五虎上将，居然拒不受封，关羽虽然忠心，但还是不太懂政治，他心里面还以为刘备还是他哥。

三、诸葛亮忠心义胆，且政治智慧远高于关羽。

诸葛亮首先是个文臣，文臣不同于武将，他们吃的是政治饭，安身立命的东西就是政治谋略，熟读历史的诸葛亮自然能妥善处理与刘备的关系。诸葛亮年轻时自比管仲乐毅，这两个人都是忠君爱国的重臣，说明诸葛亮只想安心做个臣子，从没有当老板的想法。刘备在用人识人上比较厉害，他不可能不明白这一点，否则，不用等他做皇帝，在白帝托孤时就把诸葛亮给办了。

华哥杂谈

不知道出于什么原因，刘备在现代人的心目当中逐渐由之前的“仁义”形象变成了一个“假仁假义”的形象。当然现在也不止是一个刘备，更有甚者将岳飞，戚继光等一些著名的爱国英雄也拿来黑。题中所说的大耳即刘备，这明显也是一个黑刘备的问题，杀功臣嘛！看了其他一些答友的回答，大多都说假设成立的话，刘备也会是一个滥杀功臣的皇帝，因为现在流行了这样一种说法，关羽之死是刘备借刀杀人！但在我看来，刘备不会这样做，说到题中所说的关羽，诸葛亮，刘备就更不会杀了。为什么这样说呢？大家接着往下看。若有不同意见，还望留言指正，勿喷。

刘备仁义之名并非空穴来风

《三国演义》确实是有尊刘贬曹的倾向，其中更是将刘备塑造成了一个仁义贤德的明君形象，虽说确实对刘备是有些赞誉过了，但人家这小说也不是在胡说，还是有些历史依据的，不能因，《三国演义》将刘备说得太好，就借题发挥，说都是假的，甚至变成了假仁假义。下面我便和大家谈一谈历史上真实的刘备，以及当时的人对刘备的评价，看看他是真仁义，还是假仁假义。

历史上的刘备绝对不像《三国演义》中描述的那样文弱，像小说中说到的鞭打督邮其实是刘备的杰作，刘备是个喜怒不形于色，勇武又不失谋略，有伟大抱负的人，他不太爱说话，对自己的手下却很仗义，这也是他为什么能征服关羽张飞这样的猛将的原因。《魏书》中也有对刘备礼贤下士的记录“是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉”。《三国志》也中记录过这样一件事情：“郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。”说刘备曾被人派刺客暗杀，但刺客因为刘备的仁德而不愿刺杀他。

下面，我们看一看当时一些知名的人对刘备的评价：

1. 袁绍：“刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。”
2. 程昱：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”
3. 陈寿：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”
4. 傅干：“刘备宽仁有度，能得人死力。”

可见刘备在当时确实是个英雄好汉，确有仁义之名。当时的人也不傻，当时的刘备只不过是个没落的皇族，若真是现在所说的那样假仁假义，略显卑鄙小人之态，又怎会有那么多人愿意追随呢？又怎会建立蜀汉霸业呢？

刘备不至于效仿刘邦而背负骂名

刘备之前，汉朝有两位开国皇帝，一个是刘邦，一个是刘秀！这对刘备都是有借鉴意义的，我不相信刘备会选择和刘邦一样的大杀功臣。刘邦在《史记》中的名声并不好，而且刘邦再大杀功臣之后一样也导致了之后的一些动乱，吕氏专权，并没有取得大治的效果。而刘秀善待功臣，却使得当时得到了大治，光武中兴，汉朝再现繁荣之景。你要是刘备，你会效仿刘秀还是刘邦呢？而且刘备素来以仁德行事，且不说他到底是真是假，若真的大杀功臣，不是在像天下宣告，我是假仁假义吗？那他的天下还能稳固吗？而且关羽，诸葛亮都是他的心腹，非常忠心之人，谈不上对自己造成威胁，怎会去杀他们呢！

关羽之死，刘备也无奈

据三国志记载，关羽进攻樊城时，曹操是不肯撤出西线的军队去支援的，只有一个原因，那便是当时的刘备也在伺机而动，借关羽扰乱中原之时，要大举出秦川从面占有关中，以及雍，凉二州。但东吴的突然介入，使蜀汉方面措手不及，关羽落败之时，来不及及时救援！说刘备是借刀除去关羽这种说法真是太可笑了，若刘备真的不放心关羽，会将荆州这么重要的地方交于关羽？除去关羽到底对刘备有什么好处呢？其实关羽之死，刘备也是无奈的。

灵魂的感触

自然是关羽，关羽这个人很狂傲，谁都不放在眼里，所以才有私自行动，攻打樊城，放水淹了曹操的七军。虽然表面上取得了胜利，但客观上却让曹操和孙权都感到关羽的恐怖。于是曹操和孙权私下勾勾搭搭，刘备和孙权的联盟不知不觉解散了。

因为有了关羽，刘备内部也不团结，对待黄忠，关羽心高气傲，看不上。甚至气愤地说：大丈夫岂能与老卒为伍？对于马超，关羽总是想和他比试比试；关羽看不起同僚，因此关羽在前线作战的时候，后方的糜芳、傅士仁投奔了东吴，只是关羽后来大意失荆州，败走了麦城。

关羽这个人一向看不起读书人，因此当时的知识分子也不看好关羽。这样极不利于蜀汉内部管理。因此一旦刘备取得天下，绝不允许牛气哄哄的关羽出现。

李治亚文史博客

我觉得刘备如取得天下，第一个要杀的人就是题主！

题主可能是三国时期穿越过来的吧？那你当时可能是刘备身边一个不得势的官员，更有可能是魏延。

原因有三：1、魏延在蜀中也算一员大将，也立下了汗马功劳，他也自恃天分很高，功劳很大，却也没资格和张飞、关羽竞争，与五虎上将无缘，对刘备表面忠心，私下有诸多怨言。2.魏延和关羽属于竞争关系，关羽武将当中功劳最大，魏延私下却十分不服。3.魏延在诸葛亮死后谋反，竟然落得身首异处，对诸葛亮的后事安排自然很是不满。如此就可以知道你的用心了，是不是？

那刘备会不会杀掉关羽和诸葛亮呢？绝对不会！

刘备表面仁厚，重义气，桃园三结义也是传世佳话，不容的否定和质疑。刘备夷陵之战不就为了私心给关羽报仇而酿成的惨祸吗？

诸葛亮是肱骨重臣，足智多谋，对于战争和国家管理都很擅长，刘备怎么会自己斩掉自己的右臂，而且还让自己失信于天下呢？

大雷教育杂谈

如果刘备得了天下，马放南山，刀枪入库后，要收拾的就是手握重兵的将领了，因为刘备深知，自己儿子的智慧远不如自己，自己百年之后，凭刘禅的本领是驾驭不了这些骄兵悍将的。

刘备平常素以仁义布于四海，凭皇叔身份招贤纳士，但他也是凡人，也有私心，一旦得到天下，其邪恶的一面就会暴露出来，屠杀功臣是历史的怪圈，没有几个人能跑出去，尤其是刘备。

人家君主都有子英明睿智，你看刘备之子，平庸之辈，敦实之相，即无大才，又无谋略，刘备要想刘禅顺利继位，近无权臣之乱，远无兵祸之必忧，只能为其清除一路荆棘，铺一条平坦大道。

历史上帝王最忌讳的就是拥兵自重，一旦帝业有成，首先清除的就是这些人，看过三国志或三国演义的都知道，诸葛亮学贯古今，刘备帝业有成后，凭诸葛亮的智慧，深知飞鸟尽、良弓藏之蕴意，早已辞官归隐，断不会落到诸葛头上，

而纵观关羽，其人虽胸怀韬略，但有些刚愎自用，这些性格特点刘备是最清楚的，关羽素怀忠义，对自己的忠城刘备是绝对信得过的，但刘备不敢冒险，他的儿子也不允许他去冒险。

一旦自己死去，关羽手握重兵，而刘禅昏庸无能，必会做出一些令关羽不耻之事，关羽的性格是容不下的，久而久之，必会对刘禅心怀厌恶，谏议不成，必会刀兵相见。这正是刘备最不愿看见的。反到是赵云，没准能活下来，得以善终。

所以刘备生前会未雨绸缪，趁着关羽还对自己忠心，先把关羽干掉，把兵权收回来，以确保自己的基业能够千秋万代的传下去。

天道酬勤观历史

个人认为，刘备不会杀诸葛亮、关羽的。

历史上那些杀功臣的皇帝，首先杀的都是非嫡系人马。比如刘邦杀韩信、彭越、英布，这三人都属于盟友关系，并非跟随他在丰沛起兵的亲信（比如萧何、曹参等人）。萧何、曹参、夏侯婴、周勃、灌婴等嫡系，刘邦可没有杀。

诸葛亮、关羽都是刘备的心腹，其忠心是经过考验的。比如关羽，如果想要功名利禄，那早就归心曹操了。但他还是放弃一切，忠心于一无所有的刘备。诸葛亮也是如此。这些都是刘备统治天下的基本盘，不会杀他们的。

可能很多人认为关羽在刘备死后，会欺压刘禅。这也是不可能的。关羽虽然有一些缺点，但绝非曹操那种欺压皇帝的权臣。关羽只不过性格有些高傲、有时候对部下严苛而已。他绝对是会忠心刘禅的。

关羽被杀后，刘备宁可赔了天下，也要为他报仇。可见其兄弟情深。

刘备死后，把天下托付给诸葛亮，并给了他古往今来无人能比的权力。可见他对诸葛亮的信任。

相信他们君臣之间会永远如初的。

国史拾遗

有一句话”飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹”。来形容历代开国帝王再也合适不过了。查阅历史不难发现，开国太祖杀功臣基本都是杀掉武将，保留文官。

原因大家都心知肚明，经过多年征战，反对势力已被肃清，天下大局已定，太祖若想安坐龙庭，必先清除对自己构成威胁的潜在势力。

开国太祖为什么要杀功臣？答案就是：拥兵自重，功高盖主。

举几个例子。

刘备的祖先西汉开国皇帝刘邦就杀功臣，比如韩信、樊哙、英布、彭越等人都死于刘邦之手。这些被弄死的功臣几乎都是军事主官~从韩信与刘邦之间的一段对话就知道日后韩信必死无疑。

这段对话是这样的：上问曰：“如我，能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君何如？”曰：“臣多多益善耳。”

瞧瞧，这么厉害的将领万一自己hold不住那简直就是灭顶之灾，与其留个不安定隐患还不如提前干掉你！

反观人家文官萧何，虽然功劳巨大，却只是文官，俗话说秀才造反，十年不成，本身就没多大威胁，还能辅佐帝王开创盛世，因此能得善终。

宋太祖赵匡胤杯酒释兵权

这个开国太祖就比较聪明了，既收回兵权又没杀害功臣。仅仅凭借几句话几杯酒就成功达到目的。

摘自原文：出处《宋史·石守信传》

乾德初，帝因晚朝与守信等饮酒，酒酣，帝曰：“我非尔曹不及此，然吾为天子，殊不若为节度使之乐，吾终夕未尝安枕而卧。”守信等顿首曰：“今天命已定，谁复敢有异心，陛下何为出此言耶？”帝曰：“人孰不欲富贵？一旦有以黄袍加汝之身，虽欲不为，其可得乎？”守信等谢曰：“臣愚不及此，惟陛下哀矜之。”帝曰：“人生驹过隙尔，不如多积金、市田宅以遗子孙，歌儿舞女以终天年。君臣之间无所猜嫌，不亦善乎。”守信谢曰：“陛下念及此，所谓生死而肉骨也。”明日，皆称病，乞解兵权，帝从之，皆以散官就第，赏赉甚厚。

宋太祖以杯酒释兵权的手段温柔的收回了兵权。

这家伙就厉害👍了，他不仅杀武将也杀文官。这些被搞死的功臣就连有皇帝亲赐的免死金牌“丹书铁券”也没能保住性命。

明朝建立之后，朱元璋论功行赏，封六人为公爵——韩国公李善长、魏国公徐达、郑国公常茂(常遇春的儿子，常遇春去世较早)、曹国公李文忠、宋国公冯胜、卫国公邓愈。他们是国家和军队的卓越领导人，精英中的精华、英雄中的勇士!

28位大将军被封为侯爵：汤和、唐胜宗、陆仲亨、周德兴、华云、顾时、耿炳文、陈德、王志、郑遇春、费聚、吴良、吴桢、赵庸、廖永忠、俞通源、华高、杨璟、康茂才、朱亮祖、傅友德、胡美、韩政、黄彬、曹良臣、梅思祖、陆聚、郭子兴(已去世)等。

除汤和郭英少数几位开国功臣之外，其余的被他杀了个干净。号称古代史上第一屠夫。明朝的开国元勋、文臣武将几乎被他屠杀殆尽。而且手段残暴，剥皮塞草，剁手跺脚，千刀万剐……等等刑法不一而足。在位三十一年期间，被他杀掉的功臣、贪官、或者被株连的其余人等总共超过15万人。

综上所述，假如刘备得天下的时候，五虎上将等军事将领都尚存人世，首批遭殃的便是这部分。关羽、张飞、赵云、黄忠、马超等人无一幸免。反而是诸葛亮虽然曾经带兵，但本身并非军事将领，再有国家新建，百废待兴，离不开诸葛亮这种搞经济建设的好手。诸葛得以幸免于难。

当代包不同

刘备在三国演义中有大耳贼之称。刘备表示很委屈，如果刘备得天下先砍得绝对是关羽。因为关羽没有诸葛亮听话，并且在三国演义中就是关羽先死的。我认为有以下几个原因所以关羽才会被刘备杀了。

• 第一点：功高盖主以前在帝王的时代，不论是什么时候，只要皇帝得天下，先杀的就是功臣，刘邦杀韩信，就是一个很好的例子。而关羽为什么要死在诸葛亮的前面呢？关羽太骄傲自大。当时封为五虎上将的时候就很不开心，后因人劝解，关羽才接受了这个封号。这也是为什么关羽会第一个死的原因。
  

• 第二点：关羽是将军，手握兵权，这一点无论是什么时候都是古代皇帝十分忌讳的。你想一下，有一个和你一起打天下的，手握重兵的，你能放心睡觉吗？答案是肯定不能。所以古代皇帝一般对军权控制的是十分小心谨慎的。最重要的是，关羽不会觉得刘备会觉得自己手握重兵（这句话有点难理解），会影响到刘备的权利，因为关羽比较讲义气，所以关羽不会想到这一点。但是作为帝王刘备绝对十分忌讳这个。
  
  
  
• 第三点：能共患难，不能同富贵。这是古今多少人总结出来的经验。可以一起吃苦，但是到一起享福的时候，是很多人都做不到的。刘备也是，任何人都是。所以在刘备统一天下后，绝对会换一批听话的臣子
  
  
  
• 第四点：诸葛亮是一个谋士，在厉害，也只是一个文官，没有手握兵权，所以诸葛亮构成的威胁和关羽比起来还是相差很远的，并且诸葛亮知道刘备想的什么，可以全身而退。而关羽心里只有忠义所以先死的一定是关羽。

關鍵字: 关羽 刘备 诸葛亮