PLO Quickpro Manual PLO從入門到精通
第十二章 轉牌圈玩法
目前為止講述的所有內容主要圍繞為翻前和翻牌圈的玩法構建有利可圖的策略，以及思考我們在前面回合的決定如何影響我們在後續回合有利可圖遊戲的能力。我從大量教學中注意到一件事——大多數PLO初學者和轉型牌手對於遊戲轉牌圈感到不適。事實上，後面回合的技術優勢和時常使對手處於困難場合的能力，是嫻熟的PLO牌手和普通PLO牌手之間的一個最明顯差異。
雖然我們將花一些時間討論轉牌圈理論，但意識到轉牌圈無疑是對手傾向對我們的決策影響最深的回合很重要。你有沒有聽到某人把一名牌手稱作“感覺型牌手”（feeling player）？用這種方式描述牌手意味著他們非常信賴直覺。他知道其他牌手如何感知他，知道牌局的發展方向，也知道他在牌桌上扮演的角色如何符合他贏錢的目標。我以前的NLHE教練甚至為這些“感覺型牌手”起了個綽號，他把他們稱作“動態大師”，因為他們的決策主要根據遊戲動態（flow of the game），而不是基本遊戲理論。
總之，你在轉牌圈的感覺對於你的成功很重要，因為單單學習世界上所有的轉牌圈理論而不將這些理論與對手傾向相結合是毫無價值的。在轉牌圈，底池真正開始變大，而且牌手的目標往往是在河牌圈打光籌碼。換句話說，與跟注持續下注僅花費你幾個盲注的翻牌圈不同，在轉牌圈所犯的錯誤可能讓你輸掉所有籌碼。
無論如何，我們在轉牌圈的目標是什麼？我們如何在下注和check-raise之間做選擇？哪些類型的牌手我們應該check-raise，哪些類型的牌手我們應該下注？籌碼底池比如何影響我們的轉牌圈決定？哪些轉牌我們應該bet-fold？這是我們將在本章解決的問題。
轉牌圈侵略性
我之前提到過，贏錢的牌手常常尋找下注的理由，而輸錢的牌手總是尋找check的理由。雖然在每個回合都採用這種做法很重要，但更重要的是在轉牌圈而不是其他回合保持侵略性。
在轉牌圈保持侵略性的好處很容易理解。例如，以很高的頻率連下兩注是合理的，因為大多數對手的翻牌圈跟注範圍通常比轉牌圈跟注範圍寬。此外，底池變得更大的事實意味著存在更多可利用的死錢。即便如此，只因為在轉牌圈有幾個維持侵略性的好理由並沒給你一張每次都做二次下注或check-raise的執照。
如果我們無法在每個轉牌圈都開火，那麼哪些因素決定了我們能夠保持侵略性？更具體地說，為了選擇最好的玩法，我們應該注意哪些因素？為了幫助你記住要尋找的因素，我決定借用我的好友Andrew Seidman（BalugaWhale）的一個簡單公式：
底池贏率（Pot Equity） + 棄牌贏率（Fold Equity） = 侵略性（Aggression）
看起來很簡單，對嗎？棄牌贏率和底池贏率的結合決定了我們在轉牌圈保持侵略性。有時你有那麼多底池贏率，幾乎不需要任何棄牌贏率就能讓保持侵略性有利可圖；有時你有那麼多棄牌贏率，不需要太多底池贏率就能使下注有利可圖。
計算補牌數量和估算底池贏率很簡單，但大多數牌手的挑戰在於弄懂如何計算他們對抗對手的範圍有多少棄牌贏率。我們在接下來的章節將闡述這個主題。目前你只要知道，如果你發現自己在轉牌圈沒有任何底池贏率或棄牌贏率，很可能是你搖白旗放棄底池的好時候。謹記，沒有任何勝率去開火很少是合理的，因為我們在PLO中往往是有勝率的，那麼為何不在你有一定勝率而不是零勝率的場合詐唬？
為了給你“勝率對於你詐唬的盈利能力的影響”的一種視覺認知，我希望你在進一步學習之前查看QuickStats文檔末尾的全壓半詐唬表格。完全記住在整個表格是不必要的，但至少比較一下我們在零勝率底池的下注和我們看起來有少量勝率（比如20%或更少）的下注，看看兩者在盈利能力上的巨大差異。
靜態轉牌圈結構
在第八章，我們分析了靜態公共牌面和動態公共牌面之間的差異。我們將使用第八章學到的定義和概念分析轉牌圈公共牌結構。例如，如果我說一個翻牌圈結構是靜態的，那意味著只有很少的牌對抗當前堅果牌具有勝率。同樣，一個靜態的轉牌圈結構意味著堅果牌不太可能在河牌圈改變，而且只有相對較少的牌對抗堅果牌具有勝率。
靜態轉牌圈結構最常見的例子是堅果牌是同花的公共牌面，成對的公共牌面或者少數順子或暗三條公共牌面（比如A♣ K♠ Q♥ 7♦和K♣ 8♠ 3♥ 2♦）。在靜態轉牌圈結構，因為只有少數牌能很好對抗當前堅果牌，範圍是兩極化的。
既然範圍在轉牌圈更兩極化，它們在河牌圈也將是兩極化的。這意味著，在靜態轉牌面的詐唬很強大，因為對手擔心在河牌圈再跟注另一個下注，而且他們的聽牌對抗你範圍的頂端很糟糕。
動態轉牌圈結構
動態轉牌圈結構和靜態轉牌圈結構存在兩種方式的差異。在動態轉牌圈結構，堅果牌很可能在河牌圈發生變化，這意味著相對較多的牌對抗當前堅果牌有不錯的勝率。動態轉牌圈結構主要是堅果牌是暗三條或順子的公共牌面，而且很大程度上這些場合你會看到許多60:40和66:33的勝率對決。
在前一節，我提到靜態轉牌圈結構通常導致了一個連續兩條街的兩極化範圍。思考我們剛學的關於靜態轉牌圈結構的知識，然後將靜態轉牌圈結構和動態轉牌圈結構比較。後者導致河牌圈範圍包括許多轉牌圈的聽牌或半詐唬牌。相比靜態轉牌面，動態轉牌面的範圍通常較少是兩極化的。在動態轉牌圈結構，最好的策略往往牽涉到更多侵略性，比如用對抗堅果牌有合理勝率的牌半詐唬，或者在有利位置跟注，意圖在河牌圈用純粹的聽牌詐唬。
閱讀更多 撲克人社區 的文章
