四版退市后，细分品种的推介与交易又活跃起来，这是件好事，
一是可以扩大四版的宣传，增强人们对四版的兴趣与吸引力；
二是可以把纸币印刷技术的研究引向深入，留下一笔遗产；
三是推动四版收藏走向多元化、序列化、专业化。
细分可以说是四版收藏永恒的热点话题。正因为细分的存在，才有了入大全的讨论，引发了不少的争议，我现在提出一个初步标准，供大家商榷，以期形成共识。
目前市场主流大全是14个品种，即官方公告认定的版别大全。除此之外的都可以划为细分品种，它们要入大全应该符合以下条件：1、独立冠号；2、肉眼识别；3、工艺改变；4、操作性强。
独立冠号是进大全的首要条件，它的重要性在于通过看冠号就能和其它同类别的品种区别开来 ，我把它叫大一眼清，无论单张、刀、捆、条甚至箱的都可以根据冠号去辨别，不可能发生混淆、误判（除非造假）。纵观三版27枚大全都有其独立冠号，背水当时争议较大，之所以进大全，不仅仅是有水印的显性区别，没有独立冠号作理论支撑也是不行的。
肉眼识别俗称一眼清，它不借助任何工具、仪器就可以和其它品种区别开来。目前四版可以细分几十甚至一百多种，多数肉眼不能辨别，远远达不到入大全的认同度。
工艺改变指的是纸张、防伪、颜色、冠号、字体、油墨等印刷工艺发生重大改变形成的品种。这里面情况比较复杂，细小差别的品种太多，可分为几个大类，即三...冠、荧光、蓝号、幼线体等。这里必须是重大改变，而不是细微变化，如三版的背绿、二、三冠、凸印等。看得见、分得清，有广泛的认知度。
操作性强是实践层面。理论再好，如果没有可操作性、市场不接受，那也是空谈。这里涉及谁进谁不进，进多少合适，是销售商说了算还是拥有者说了算？还有具体技术层面的问题，如价格定位问题、品种选择问题、大全叫法问题等。
举例来说，幼线体进大全呼声强烈，现在它已有七八个品种进哪一个呢，因为大全是单张配册，我想选择带“1”的最好，但从成本角度考虑则优先选择价格最低的品种，似乎矛盾就产生了。另外0和4不太好辨别也不能回避，万、十、个幼单张是0或4放在大全里如何区别？
配大全主要是为了销售，内在目的是为了体现、提升幼线体的价值，而购买群体是普通爱好者或者是外行，推介效果可能并不好。
閱讀更多 錢幣收藏說 的文章
