如果愛因斯坦根本不存在會怎樣?

Bright博士

先上結論吧,沒有愛因斯坦,物理學還會照常發展,只不過少了一個傳奇。

愛神最牛的是驚人的物理直覺和不錯的數學基礎,他的物理直覺是相對於人類來說的,這一點沒有人能超過愛神,他的不錯的數學基礎是相對於牛頓歐拉高斯龐加萊希爾伯特 說的,相對於普通人來說還是不可企及。

還是從他的奇蹟年說起吧,那時愛神還是帥哥。

那一年,愛神寫了五篇論文,兩篇關於統計力學的,這兩篇可謂是愛神的經典,是愛神經過長期的嚴格的科學訓練的結果,是水到渠成瓜熟蒂落。

這兩篇論文討論了布朗運動,提出了阿伏伽德羅常數的新測定思路,明確了物質是由原子構成的,有點奇怪是吧,原子論居然也要愛神親自來證明,不過確實是,而且這兩篇論文也非同凡響,法國科學家佩蘭根據愛神的論文做實驗,獲得了諾貝爾獎,不過沒有分給愛神。

另外三篇分別是狹義相對論、光電效應和質能方程,這都是開創性的成果。

先說光電效應,憑著對光電效應的解釋,愛神成了量子論的奠基人之一,正是在這篇論文顯出愛神的物理直覺,光電效應完全借用了貴公子美少年普朗克的量子假設,只不過貴公子思想有點保守,沒有認識到他自己思想的重要性,而愛神敏感地認識到了量子假說的正確性,用來解釋光電效應,這麼說吧,如果普朗克思想激進一點,那麼就自己解釋光電效應了。

狹義相對論一直被認為是愛神的得意之筆,這是毋庸置疑的,不過在愛神之前,狹義相對論已經呼之欲出了,馬赫在哲學上一直批判牛爵爺的靜止參考系,邁克爾遜莫雷實驗已經否定了以太,而洛倫茲都寫出了洛倫茲變換,如果不是愛神手快的話,再過幾個星期,龐加萊,就是提出龐加萊猜想的偉大數學家,就要提出狹義相對論了。

龐加萊在場的時候,愛神只能站著。

不過龐加萊的思想是從數學方面說的,即便龐加萊提前寫出論文,也需要一批物理學家來闡述其物理意義,而愛神一個人就可以完成這些工作。

至於質能方程,只要確定了量子論觀點和光速不變觀點,質能方程就可以順勢推導出來,只需要微積分知識。

關於狹義相對論,愛神自己也承認自己總結了前人的研究成果,所以沒有愛神,狹義相對論也會很快出現。

愛神最得意的還是廣義相對論,曾聲稱要是沒有他,廣相會推遲很長一段時間提出。

希爾伯特表示未必,愛神在創建廣義相對論過程中,發現數學知識不足,只好二次學藝,才提出了廣義相對論。

而希爾伯特說我們這裡大街上一個孩子都比愛因斯坦懂多維空間,可偏偏是愛因斯坦提出了廣義相對論。

數學之王希爾伯特

不過這正反映了愛神的偉大,在愛神琢磨廣義相對論時,希爾伯特也在琢磨,只不過比愛神晚了幾個星期,但是希爾伯特是從數學角度來闡述,就算希爾伯特先於愛神提出了廣義相對論,但是希爾伯特未必能說清楚其物理意義,在物理直覺上面可是沒有人超過愛因斯坦,那麼還需要一批人來一步步來解釋。

插一句,物理學家們數學水平確實一般,經常被數學家鄙視,例如愛神雖然寫出了宇宙方程,自己卻解不出來,只好畫蛇添足地加了一個宇宙項,還是弗裡德里曼解出來宇宙方程,直接預言了宇宙膨脹。

最後還得說下霍金,霍金的偉大就在於他玩轉了廣義相對論,廣義相對論的物理意義已經被愛神解釋透徹,剩下的就是其數學形式,而廣義相對論的數學形式太複雜,而物理學家們數學水平又一般,所以大家都不喜歡玩廣義相對論,而去琢磨量子力學,而霍金數學非常好,居然在廣義相對論中推論出了奇點。

所以說愛神可以被取代,不過需要三五個數學家和一群物理學家,物理學的進程也會被推遲,不過沒有太長時間。

真正不會被取代的是牛頓,牛頓本是就是偉大的數學家,同樣有不亞於愛因斯坦的物理直覺,要想等數學家們學會了微積分,再去推導經典力學,那時間可能有點長了。


閒時亂翻書

為了解愛因斯坦不存在會怎樣,就得先知道愛因斯坦做出了哪些貢獻。愛因斯坦創立了相對論,並且他也是量子力學的奠基人之一。

在麥克斯韋統一電和磁,以及邁克爾遜和莫雷進行了著名的光干涉實驗之後,狹義相對論已經呼之欲出,一些物理學家已經接近這個理論。不過,愛因斯坦還是先於其他物理學家改變思維,摒棄絕對時空觀,提出了相對時空觀,創立了狹義相對論。如果沒有愛因斯坦,狹義相對論應該還是會被創立,但可能會晚了幾年。

然而,如果沒有愛因斯坦,廣義相對論可能會晚出現50年(這是愛因斯坦本人所言),或者甚至根本就不會出現這個理論。廣義相對論絕對是愛因斯坦的天才之作,完全顛覆了我們對宇宙的認識,如此絕妙的理論恐怕只有愛因斯坦才可以想到。如果沒有愛因斯坦,人類會對現代天文學中觀測到的種種宇宙現象感到困惑不已。雖然導航衛星的時鐘可以通過擬合在數學上校準同步,但人們可能永遠也不會知道這是由時間膨脹效應引起的。毫無疑問,廣義相對論是愛因斯坦一生中所取得的最偉大成就,以至於當年廣義相對論得到日全食實驗的證實之後,愛因斯坦表示很淡定,因為他很自信,他認為這麼完美的理論不應該是錯誤的。

雖然愛因斯坦一直質疑量子力學,但正是有了愛因斯坦的尖銳批判,量子力學才會不斷完善,不斷髮展。因此,愛因斯坦是量子力學中十分重要的一個奠基人。有了量子力學的發展,才有了現代的科學技術。如果沒有愛因斯坦,量子力學的發展應該會推遲數年或者十幾年。

總之,愛因斯坦對現代物理學做出了巨大的貢獻。沒有愛因斯坦,我們今天所擁有的一切都會推遲出現,甚至有些東西我們可能永遠也不會知道。正因為如此,愛因斯坦成了婦孺皆知的物理學家。


火星一號

愛因斯坦創立了狹義相對論和廣義相對論,對量子力學的建立也發揮了巨大的作用。相對論和量子力學是時代的產物,是科學發展到一定程度的自然而然,不會因為沒有愛因斯坦就沒有相對論。


如果歷史上沒有出現愛因斯坦,相對論一定會很快由其他科學家給出。狹義相對論的洛倫茲變換出現在相對論之前,龐加萊也被認為差點給出相對論。狹義相對論的一條基本原理是慣性系中所有的物理規律都一樣,狹義相對論誕生後,會自然而然的思考在非慣性系中又如何。廣義相對論的數學基礎也早已存在,沒有愛因斯坦別人也會拿起那些數學工具。沒有愛因斯坦,E仍然等於mc²,運動的尺仍然會縮短,運動的鐘仍然按照相對論的變換走慢。

相對論幾乎是由愛因斯坦自己建立起來的,這使得他成為科學的領軍人物。如果沒有愛因斯坦,相對論可能會分散為幾位科學家共同發現。如果是這樣,科學界的領軍人物或許就沒有愛因斯坦這樣有實力。一個有實力的領軍人物對科學家的凝聚以及對公眾的感化都是不可估量的。愛因斯坦是家喻戶曉的科學明星,他影響了不計其數的人投入到科學中。量子力學雖然也是二十世紀的科學大廈,不過這座大廈是由很多人一起建立的。建立量子力學的狄拉克、薛定諤、海森伯等人就沒有愛因斯坦那樣用影響力和號召力。


刁博

愛因斯坦如果不存在,人類的歷史也不會有太大變化。不同的是科學的進步可能會向不同的發現發展。

實際上狹義相對論的基礎有電磁學和數學為基礎應該比較早的出現,並且我們現在的科技主要應用的還是狹義相對論。

廣義相對論的發現主要是探索遙遠空間的工具。到目前為止對現代空間的實用性並不明顯。

如果相對論沒有被發現,物理學也不會停止進步。很可能會出現更符合物質規律的學科促進社會技術和人類文明的需要。也可能只發現了狹義相對論而沒有發現廣義相對論。到目前為止能真正理解廣義相對論的人也寥寥無幾。



近年物理學沒有重大理論發展,主要就是缺少像他那樣的具有超前意識的物理大師。物理學的發展一定要突破現有概念的更新。比如光速不是速度。


當然愛因斯坦是近代最偉大的科學家,他的物理成績是前無古人後無來者的。


科學無止境

科學界存在不存在迷信?有人會不相信科學界還有迷信。實際上是存在著的。愛因斯坦的理論就是科學界的“緊箍咒”,套住了許多現代科學家的思想,一百多年了,許多科學家在科學先輩、先入理論、定性理論的迷信光環下,始終無法跳出來,有新的理論建樹。倒是有一些非科學界人士,敢於跳出舊理論框框,發表了一些很有新意,但“不入流”的見解。誰是誰非,只有歷史去見證了。所以,假如沒有愛因斯坦和他的理論,我認為,科學界沒有了“科學迷信”的束縛,也許科學界開的花朵更加燦爛,更加豔麗!


佛光無限

人類文明在牛頓之前是人畜生產力,

有了牛頓,才有了機械工業。

如果沒有愛因斯坦的相對論等,則文明停留在經典物理時代。

愛因斯坦理論開闢了一個時代,人類文明進入新的時代。

包括我們現在手機,互聯網等。

我把他列為人類史最偉大的人!沒有之一。

很遺憾的是,他還有大量的相關思想,社會,政治的言論,大家都不熟悉,其實與科研理論同樣偉大。

為什麼沒有廣為流傳?

這是我問大家的一個問題!

所有人能明白這個問題,人類的自由又進入一個新的時代。


先知中道

如果愛因斯坦根本不不存在的話,那麼整個未來都是不可控,有可能物理學發展的比現在更好,也有可能物理學的發展陷入了巨大的困境。



整個物理學界更加欣欣向榮

雖然我們不得不承認愛因斯坦是一位及其有才華的物理學家,但歷史的發展並不會因為一個人而停滯不前。愛因斯坦的最大的貢獻就是提出了相對論。但我們需要知道的是:

1、狹義相對論並不是愛因斯坦一人的功勞。其實在愛因斯坦提出狹義相對論時,其理論框架已經在洛倫茲、龐加萊、閔可夫斯基努力下有了雛形,因此狹義相對論的提出是歷史的趨勢。

2、廣義相對論的提出重新定義了引力,但我們不得不說廣義相對論的應用現在較少,很大一部分應用於大爆炸宇宙這種假想模型中,如果沒有廣義相對論的先入為主,可能也會有物理學家從另一角度提出更完美的理論,因為確實廣義相對論有缺陷。


物理學界陷入巨大困境

那麼第二種可能就是由於相對論以及愛因斯坦其他方面的貢獻過於突出,一旦缺少了愛因斯坦,物理學理論將出現一片巨大空白。


我們知道在愛因斯坦提出廣義相對論的初期號稱全世界沒有三個人能夠理解!由此可見其理論有多麼超前。直到前不久引力波才被發現標誌廣義相對論的應用走上了新的臺階,所以我們也可以懷疑沒有愛因斯坦物理學理論將會在很長一段時間內無法有重大突破,人類對宇宙的瞭解也定不會像現在這樣繁榮!

那麼大家認為沒有愛因斯坦會是哪一種情況呢?歡迎評論留言哦😊



小玉科普

愛因斯坦不過是眾多物理學家中比較突出的一員,他所取得的成就也是在當時已有的理論實驗基礎上做了進一步的發揮,比如他獲得諾貝爾物理學獎的光電效應實驗,首先是由德國物理學家赫茲發現,愛因斯坦提出了正確的解釋,即便是沒有愛因斯坦的出現,遲早也會有其他人來完成。物理學所涉及的範圍之廣,相關的實驗之多,是從事這項工作的所有人前仆後繼共同努力的結果,今天所取得的物理和化學成就,牛頓和哥本哈根派佔了更大的比重。現代科技成果的運用,注重的是理論物理的實用性,只停留在思想實驗中的虛幻概念還有待進一步驗證。


楓林2308

也許一些科學領域,發明創造會晚一段時間,別的沒什麼影響,尤其對你我的生活


世界沒有誰都會正常,地球都會正常轉動,千萬別過高估計自己的能力和不可取代性。在日常生活工作中尤為!

愛因斯坦是偉大的科學家,物理學家!他的廣義相對論和狹義相對論足以令他名垂千古!足以讓我們頂禮膜拜!

但這些都是科學的最好領域,目前為止還沒有轉化為生產生活,相信不久的將來必定會理論轉化為生產力!



我是靜空

如果沒有愛因斯坦,狹義相對論會晚些出現,也許會晚個一兩年,最多不會超過十年,廣義相對論也許會晚個20多年,最多不會超過50年。也就是說,沒有愛因斯坦,也總有些其他牛人會做出相應的貢獻。其實你也可以這樣想,也許在愛因斯坦之前就應該有一個比愛因斯坦還牛的人提出狹義和廣義相對論,只是沒有這個人,才推遲到了由愛因斯坦這個必定會出現的牛人提出了這些理論。


分享到:


相關文章: