輸給法國，此前在世界盃小組賽一直搖搖欲墜的阿根廷，終於結束了他們在世界盃上的征途，提前宣告離開世界盃。作為世界足壇最好的球員，阿根廷核心梅西在賽後不出所料的成為人們關注的焦點。梅西究竟該為阿根廷出局承擔多大責任，他又是否真的已經是現在這支阿根廷的“絆腳石”，都將成為很長一段時間內，人們茶餘飯後的談資。
“老幹部”再惹爭議
輸給法國，客觀來看，梅西並非阿根廷敗北的主要責任人。坦白講其實梅西的表現非常不錯，他不但竭盡全力在串聯球隊的進攻，而且還送出了兩個關鍵的助攻，一度讓阿根廷看到了扳平的希望。賽後，梅西也以8分的評分，成為阿根廷全場得分最高的球員。但是，由於在比賽中一段“散步”視頻的流傳，讓梅西再度處於風口浪尖。
視頻中，阿根廷的一次進攻被攔截，隨後法國組織進攻，阿根廷球員趕緊回收，唯有梅西一人，慢慢悠悠在場上踱步，彷彿球隊的防守和他沒多大關係。在這樣一場比賽過後，你能想象阿根廷球迷看到這段視頻後的憤怒：阿根廷將梅西捧為第一核心，對他的關照無微不至，但球王就是用這樣散步的方式，來回報自己的國家隊？
法國隊反擊，隊友在積極回防，而梅西是慢悠悠的往回溜達
隨著年齡的增加，梅西在球場上越來越不愛跑動，是不爭的事實。回憶一下，上賽季西甲的每一個月，基本上都會出現媒體或者足球圈人士，對梅西跑動距離過少的點評。阿根廷國家隊同樣如此，首場比賽他們戰平冰島，梅西的跑動排全隊倒數第一，引發過不少嘲笑。如今敗給法國，梅西再度被抓現行，不知這一次，人們又會想出什麼段子來揶揄他？
中國球迷倒是聯想力豐富，送梅西一個“老幹部”的綽號，老幹部踢球，可不就是散步麼？從昔日的追風少年到老幹部，不得不承認，歲月已經改變了梅西許多東西。
散步並非梅西“原罪”
既然如此，“老幹部”是否就是阿根廷出局的罪魁？如果僅從跑動距離上來考慮，或許真是這樣。不出所料，梅西再度成為阿根廷隊內踢完90分鐘比賽的球員中、跑到距離最少的一個。全場比賽，梅西一共跑了7675米，而阿根廷其他打滿90分鐘比賽的球員，跑動距離最少的迪馬利亞也跑了8893米。
梅西的跑動數據
但是有一個現象需要注意，全場表現最佳球員、法國的前鋒姆巴佩，儘管我們在感覺上他一直在球場上飛奔，但實際上，他的跑動距離還不如梅西，大約為7632米。如果再考慮姆巴佩比梅西少踢了5分鐘，那麼兩人的實際跑動距離應該持平。因此你可以說，作為勝利者的法國，他們也有球員在“散步”，但這並不影響他們的勝利。因此，阿根廷的出局究竟和梅西跑動過少有沒有必然聯繫，還真不是一個容易回答的問題。
我們還必須瞭解的是，在阿根廷對法國的這場比賽中，實際上雙方22名主力球員中，沒有一個人的跑動距離超過1萬米，就連昔日以跑不死著稱的坎特也沒有。而兩隊得到評價最高的兩名球員——梅西和姆巴佩，又恰好都是各自球隊最不能跑的人。由此來看，跑動距離對比賽難道真的就那麼重要？至少在梅西和姆巴佩身上，並非如此。
輸球別隻怪一人
實際上，梅西的老幹部作風雖然由來已久，但很多足球圈人士對此並不感到擔憂。就像很多評論都指出，梅西跑動距離少，是符合他當前球風需要的。他的前巴薩隊友贊布羅塔甚至直言，梅西根本不需要多跑，因為他是靠智慧踢球的人。
將梅西與C羅的球風做個比較，就更能明白梅西跑動距離背後的含義。梅西現在已經開始朝二副、進攻組織者的方向發展，在阿根廷國家隊，梅西負責的是串聯，衝擊禁區的次數已經減少，當然也就不再像C羅那樣，通過不斷的無球跑動和突破來尋找射門機會。在巴薩，梅西的轉型雖不能說完美，但效果至少不錯；而在阿根廷他變得如此舉步維艱，只能說，整支球隊在桑保利的手下，仍沒有找到一種完美契合梅西的方法。
阿根廷的真正問題不在梅西，而在於他們沒有一個能與梅西配合的中鋒，只能將迪馬利亞培養成梅西的幫手。梅西很善於和中鋒做配合，尤其是走位和門前嗅覺靈敏的前鋒，比如比利亞、埃託奧和蘇亞雷斯，他們能為梅西提供更多的帶球和傳球空間，但是阿根廷沒有這樣的人才，桑保利甚至乾脆讓梅西自己出任中鋒，去和法國後防單挑，最終只能是死路一條。
如果阿根廷輸球只是因為梅西老了，那麼問題很簡單，再換一個人就是了；但很明顯，梅西不是阿根廷最大的難題，人才凋敝、鋒線資源匱乏，這永遠是比梅西的跑動距離，更為嚴峻的問題。
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
