输给法国，此前在世界杯小组赛一直摇摇欲坠的阿根廷，终于结束了他们在世界杯上的征途，提前宣告离开世界杯。作为世界足坛最好的球员，阿根廷核心梅西在赛后不出所料的成为人们关注的焦点。梅西究竟该为阿根廷出局承担多大责任，他又是否真的已经是现在这支阿根廷的“绊脚石”，都将成为很长一段时间内，人们茶余饭后的谈资。
“老干部”再惹争议
输给法国，客观来看，梅西并非阿根廷败北的主要责任人。坦白讲其实梅西的表现非常不错，他不但竭尽全力在串联球队的进攻，而且还送出了两个关键的助攻，一度让阿根廷看到了扳平的希望。赛后，梅西也以8分的评分，成为阿根廷全场得分最高的球员。但是，由于在比赛中一段“散步”视频的流传，让梅西再度处于风口浪尖。
视频中，阿根廷的一次进攻被拦截，随后法国组织进攻，阿根廷球员赶紧回收，唯有梅西一人，慢慢悠悠在场上踱步，仿佛球队的防守和他没多大关系。在这样一场比赛过后，你能想象阿根廷球迷看到这段视频后的愤怒：阿根廷将梅西捧为第一核心，对他的关照无微不至，但球王就是用这样散步的方式，来回报自己的国家队？
法国队反击，队友在积极回防，而梅西是慢悠悠的往回溜达
随着年龄的增加，梅西在球场上越来越不爱跑动，是不争的事实。回忆一下，上赛季西甲的每一个月，基本上都会出现媒体或者足球圈人士，对梅西跑动距离过少的点评。阿根廷国家队同样如此，首场比赛他们战平冰岛，梅西的跑动排全队倒数第一，引发过不少嘲笑。如今败给法国，梅西再度被抓现行，不知这一次，人们又会想出什么段子来揶揄他？
中国球迷倒是联想力丰富，送梅西一个“老干部”的绰号，老干部踢球，可不就是散步么？从昔日的追风少年到老干部，不得不承认，岁月已经改变了梅西许多东西。
散步并非梅西“原罪”
既然如此，“老干部”是否就是阿根廷出局的罪魁？如果仅从跑动距离上来考虑，或许真是这样。不出所料，梅西再度成为阿根廷队内踢完90分钟比赛的球员中、跑到距离最少的一个。全场比赛，梅西一共跑了7675米，而阿根廷其他打满90分钟比赛的球员，跑动距离最少的迪马利亚也跑了8893米。
梅西的跑动数据
但是有一个现象需要注意，全场表现最佳球员、法国的前锋姆巴佩，尽管我们在感觉上他一直在球场上飞奔，但实际上，他的跑动距离还不如梅西，大约为7632米。如果再考虑姆巴佩比梅西少踢了5分钟，那么两人的实际跑动距离应该持平。因此你可以说，作为胜利者的法国，他们也有球员在“散步”，但这并不影响他们的胜利。因此，阿根廷的出局究竟和梅西跑动过少有没有必然联系，还真不是一个容易回答的问题。
我们还必须了解的是，在阿根廷对法国的这场比赛中，实际上双方22名主力球员中，没有一个人的跑动距离超过1万米，就连昔日以跑不死著称的坎特也没有。而两队得到评价最高的两名球员——梅西和姆巴佩，又恰好都是各自球队最不能跑的人。由此来看，跑动距离对比赛难道真的就那么重要？至少在梅西和姆巴佩身上，并非如此。
输球别只怪一人
实际上，梅西的老干部作风虽然由来已久，但很多足球圈人士对此并不感到担忧。就像很多评论都指出，梅西跑动距离少，是符合他当前球风需要的。他的前巴萨队友赞布罗塔甚至直言，梅西根本不需要多跑，因为他是靠智慧踢球的人。
将梅西与C罗的球风做个比较，就更能明白梅西跑动距离背后的含义。梅西现在已经开始朝二副、进攻组织者的方向发展，在阿根廷国家队，梅西负责的是串联，冲击禁区的次数已经减少，当然也就不再像C罗那样，通过不断的无球跑动和突破来寻找射门机会。在巴萨，梅西的转型虽不能说完美，但效果至少不错；而在阿根廷他变得如此举步维艰，只能说，整支球队在桑保利的手下，仍没有找到一种完美契合梅西的方法。
阿根廷的真正问题不在梅西，而在于他们没有一个能与梅西配合的中锋，只能将迪马利亚培养成梅西的帮手。梅西很善于和中锋做配合，尤其是走位和门前嗅觉灵敏的前锋，比如比利亚、埃托奥和苏亚雷斯，他们能为梅西提供更多的带球和传球空间，但是阿根廷没有这样的人才，桑保利甚至干脆让梅西自己出任中锋，去和法国后防单挑，最终只能是死路一条。
如果阿根廷输球只是因为梅西老了，那么问题很简单，再换一个人就是了；但很明显，梅西不是阿根廷最大的难题，人才凋敝、锋线资源匮乏，这永远是比梅西的跑动距离，更为严峻的问题。
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
