一场火星撞地球般的比赛结束，没有意外，法国还是击败了阿根廷，率先闯进八强，上届亚军阿根廷回家了。
被寄予厚望的梅西依然无法在淘汰赛进球，虽然收获了两个助攻，但显然这于球迷的期望还是有点远，梅西在国家队的表现再次被质疑，体系球员论恐怕又要甚嚣尘上。
首先我个人反对体系球员论，因为足球是十一个人的项目，没有人能脱离其他十人之外，哪怕强大如贝利，罗纳尔多等巨星，他能离开队友吗？即便如马拉多纳这样封神的人物，同样也需要体系支撑，我们可以回顾，在马拉多纳的球队，一般具有这两个特点，首先是稳固的后防，不管马拉多纳多厉害，他所在球队第一要素就是后防稳固，中场人员以防守为主，其次他的搭档必然是个速度快，抢点好，单刀能力出色的前锋，在国家队有布鲁查加，卡尼吉亚，在那不勒斯有卡雷卡。一个球员必须服从球队整体战术纪律，这是现代足球的根本特点，所以，只要这个球员出现在场上，他就是体系的一部分，谁也不例外。
回到主题，梅西为什么不能再扛着球队前进了，我的看法是这么几个原因造成的：
1 梅西老了，梅西的特点大家都知道，他不是因扎吉那样的抢点型前锋，也不是C罗那样能依靠身体力量和对方后卫死扛的人，他必须有球在脚下才能发挥最大作用，他要不断带球，扯动来突破对手防线，同样也需要不断和队友配合跑位寻找对手漏洞，他的体力消耗很大，在对手两个三个甚至四个夹防下，失误增多，下半场80分钟后，可以看到他的体力不行了，多次出现停球传球失误。
2 队友不给力，三场小组赛比下来，对手也已经把阿根廷摸透了，限制了梅西，就是限制了阿根廷的进攻，所以法国把防守重心都放梅西这里，特别掐断了梅西传球线路，而此时队友们站不出来，除了迪马利亚在左路有点突破，右路进攻基本无效，帕文几次出现传球失误，替补他的同样进攻是软弱无力。这样梅西陷入两难之地，踢前锋无人喂球，踢前腰队友跟不上。
3 孱弱的后防和守门员，面对年轻冲劲十足的法国队，打控制球是很危险的，上半时那个点球，阿根廷守门员有点反应慢，如果他能及时出来，恐怕没那个点球了，下半时和换上场的中卫及时沟通的话，怎么会出现那么危险的情况，差点被格里兹曼打进单刀，正是那次失误后开门球进攻无果，被法国打进关键的扳平球。法国队打进的四球都是反击时收获的，中场防守不力，后卫个人能力差距，互相呼应又缺少，造成崩盘。
再回头说梅西，四场比赛，梅西角色不断切换，身边队友也不断变化，但无论是前锋还是伪前锋，他在无球时威胁不大，只有在有球时才构成威胁，这样对手就容易限制他，最简单的就是多人夹防，让他陷入单打独斗中去，这样梅西的进攻效率大打折扣，在禁区或者禁区前沿根本没有多少空间供他利用，而恰恰可怕的是，阿根廷是支传统意义上打控制球为主的球队，如果是反击，空间大，效率就高。
如果我们再回到2002年世界杯，阿根廷疯子贝尔萨独创3313阵型，预选赛所向披靡。当时是夺冠大热门，队中球星扎堆，但这种进攻型打法有巨大缺点，后防漏洞会被无限放大，而且世界杯不同于预选赛，各球队在小组赛就小心翼翼，容不得犯错，因为没有改进的余地。阿根廷在负于英格兰后，第三场狂轰瑞典，同样无法破铁桶阵，小组赛出局。阿根廷从来不是阵地战高手，久攻不下被对手反击成功的例子屡见不鲜。
梅西离开了，不知道四年后还会不会出现在世界杯上，梅西如果要继续国家队生涯，转型是必须的，他的年龄体力不足以让他冲锋陷阵，做个古典前腰也许可以，离禁区远点，依靠他的技术经验给前锋输送炮弹，偶尔去禁区玩玩，让对手紧张，但前提是阿根廷要有几个好前锋，还有不要执迷于控制足球，先把篱笆扎紧了，攻守一定要平衡，当然这是对阿根廷主帅说的。
再见，里奥•梅西。
閱讀更多 曲水雲居 的文章
