邱震海
分享我对时政问题的看法
今日头脑快车
“Q:有人说特朗普“赢了美国，输了世界”，你怎么看？
“A:
说特朗普是”赢了美国，输了世界”，其实只是从某一个方面来看有道理。但是，从更全面的意义上来说，这句话显然是有偏颇的。
如果以特朗普上任至今将近一年半的政绩来看，那么他的所谓”赢了美国”更主要的是在经济上，而且其中绝大部分是在狭义地维护美国的经济利益上。
首先必须承认，特朗普上任一年有余，美国经济确实在复苏；但美国经济的复苏，显然也有世界整体经济复苏和科技革命方兴未艾的各种因素，并不全是特朗普的功劳。
这一年多，特朗普确实在为美国的经济利益而辛辛苦苦。但是，这种所谓的辛辛苦苦更多是狭隘意义上，因为他的所谓维护美国的经济利益，更多或至少是同时建立在损害别国的利益上。比如，最近他对世界上很多国家同时开征高额进口税，就是一例。同时，他在美国和墨西哥边境上修筑一道高墙，以阻挡来自墨西哥的非法移民，又是另外一个例子。
从这个意义上说，即便是在赢了美国方面，特朗普做得也相当片面，不要说由此而对世界所造成的损害了。
即便就美国国家利而言，其也可分为软实力和硬实力两方面。上面所说的特朗普维护美国的经济利益，更多是在硬实力方面；但是，如果说这种硬实力的提升，是以损害别国利益为代价的，那个我们就要问一下，与此同时美国的软实力到底在哪里呢？如果美国的软实力因此而受影响，那能说特朗普是在真正全方位为美国谋利益吗？
因此，说特朗普“赢了美国，输了世界”本身就是一种不全面的判断。相反，更准确的说法也许应该是: ”特朗普赢了美国一半，输了世界全部”。
今日话题
有人说特朗普“赢了美国，输了世界”，你认为呢？
你怎么看？
欢迎留下你的看法，
我们将精选优质留言进行展示！
中美贸易战，全面爆发？内幕如何？损害几何？
未来十年：科技革命的冲击力将让我们感到痛！
投 稿 须 知
文稿以题目+作者名命名。
方可推送。
欢迎来稿...
图片来自网络，侵删
《震海大历史》
周二、五
蜻蜓FM准时上线
欢迎新老用户倾听！
进入新专辑页面进行收听
閱讀更多 邱震海 的文章
