邱震海
分享我對時政問題的看法
今日頭腦快車
“Q:有人說特朗普“贏了美國，輸了世界”，你怎麼看？
“A:
說特朗普是”贏了美國，輸了世界”，其實只是從某一個方面來看有道理。但是，從更全面的意義上來說，這句話顯然是有偏頗的。
如果以特朗普上任至今將近一年半的政績來看，那麼他的所謂”贏了美國”更主要的是在經濟上，而且其中絕大部分是在狹義地維護美國的經濟利益上。
首先必須承認，特朗普上任一年有餘，美國經濟確實在復甦；但美國經濟的復甦，顯然也有世界整體經濟復甦和科技革命方興未艾的各種因素，並不全是特朗普的功勞。
這一年多，特朗普確實在為美國的經濟利益而辛辛苦苦。但是，這種所謂的辛辛苦苦更多是狹隘意義上，因為他的所謂維護美國的經濟利益，更多或至少是同時建立在損害別國的利益上。比如，最近他對世界上很多國家同時開徵高額進口稅，就是一例。同時，他在美國和墨西哥邊境上修築一道高牆，以阻擋來自墨西哥的非法移民，又是另外一個例子。
從這個意義上說，即便是在贏了美國方面，特朗普做得也相當片面，不要說由此而對世界所造成的損害了。
即便就美國國家利而言，其也可分為軟實力和硬實力兩方面。上面所說的特朗普維護美國的經濟利益，更多是在硬實力方面；但是，如果說這種硬實力的提升，是以損害別國利益為代價的，那個我們就要問一下，與此同時美國的軟實力到底在哪裡呢？如果美國的軟實力因此而受影響，那能說特朗普是在真正全方位為美國謀利益嗎？
因此，說特朗普“贏了美國，輸了世界”本身就是一種不全面的判斷。相反，更準確的說法也許應該是: ”特朗普贏了美國一半，輸了世界全部”。
今日話題
有人說特朗普“贏了美國，輸了世界”，你認為呢？
你怎麼看？
歡迎留下你的看法，
我們將精選優質留言進行展示！
中美貿易戰，全面爆發？內幕如何？損害幾何？
未來十年：科技革命的衝擊力將讓我們感到痛！
投 稿 須 知
文稿以題目+作者名命名。
方可推送。
歡迎來稿...
圖片來自網絡，侵刪
《震海大歷史》
週二、五
蜻蜓FM準時上線
歡迎新老用戶傾聽！
進入新專輯頁面進行收聽
閱讀更多 邱震海 的文章
