怎麼評價川普?

大牛無形

特朗普執政一年多,關於他的評價往往是兩極分化,喜歡他的人認為他心直口快,不像普通政客一樣繞彎彎,不喜歡他的人覺得他為了達到目的可以“不擇手段”,自私自利。

我眼中的特朗普有以下幾個特點。

第一,缺乏耐心。據白宮內部人士透露,特朗普這個人極其沒有耐心,不喜歡開長會,也不喜歡看長篇大論的材料,他的注意力一般只能集中十分鐘左右。特朗普在政策上則喜歡以結果為導向,沒有長遠的戰略感。

第二,現實主義。特朗普認為人生就是一場搏鬥,要麼贏要麼輸。這種現實主義的價值觀也註定了他對國際形勢的認知極其陰暗,認為國家間的競爭是不可避免的,甚至已經成為當今國際形勢的主流。

第三,利益至上。這裡的利益指的是美國的利益,因此他從競選到現在都堅持走“美國優先”的道路,包括美國經濟安全優先、軍事安全優先、國土安全優先、民眾安全優先等等。這種價值取向對於美國來說當然沒錯,但特朗普採取的單邊主義形式卻與時代潮流和國際期待格格不入,是以損害他國利益為代價的發展模式,必將遭到歷史的淘汰和懲罰。


大蓓姐

特朗普是個什麼樣的人?特朗普實際上是一個驚天地泣鬼神的表演藝術家。

2016-2017年的奧斯卡影帝,美國總統特朗普當仁不讓應該獲得。

話說2016年可謂“特朗普年”,這位精明的商人、蹩腳的脫口秀主持、半路跳車的政治素人突然開掛,充滿懸念的登上了美國總統的寶座。而他由於他莫名其妙的“政治畫風”,也可說已是現今全世界範圍內最具話題熱度、也最具爭議性的政治人物。

過去的政治人物的應有的穩健、理性、慎重的“形象光譜”幾乎被全部打破:瘋瘋癲癲,口無遮攔,非聖去禮,十足一政治痞子。愛之者欲其永生, 恨之者欲其萬死,華盛頓權勢集團內部的基本政治共識可說已不復存在。


但是,無論是特朗普的支持者還是反對者,大概都不會不承認:這個人屬於大智若愚、難得糊塗者,表面上的大大咧咧無章無法,實際不過是一個障眼法。一切都是一種政治性的精密而討巧的考量。

特朗普一定深知,對於一個大國總統,特別是民選政治下的政治領導者,他最重要的體現和大眾對他最大的期待,並不在於其言行、措辭、風格與說法,而是背後的政治價值和政策立場。

至少從目前的網絡民意而論,許多美國民眾對於特朗普的執政還是抱持著厚望,他們期待特朗普的不按常理出牌但是大刀斧闊不懼阻力的執政風格和人格魄力,能夠扭轉美國社會長期以來累積的急待處理的許多現狀。奧巴馬以黑人上臺、特朗普以“反常規”的形象示人,結果都等出乎意料的當選,恰是這種政治邏輯和社會期待自然發生的結果。

過去阿克頓勳爵說了那麼一句名言,“如果你認為政治學不是表演術,那一定不是你錯了,而是你錯的離譜”,要評價特朗普其人,不能離開這個基點。


特朗普是個現實主義者,這種現實主義是為美國利益服務,並且間接的為自己的退路謀點私利。特朗普的口號是“使美國再次偉大”。國際秩序上:應對美國帝國擴張過度的力不從心,迅速地從多邊主義轉型到至單邊主義,退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、巴黎氣候協定和聯合國多個委員會,減少甚至pass掉美國對國際社會的諸方面的承諾等等;國內:廢除了奧巴馬醫改,避免美國成為歐洲類型的福利國家,“養懶人”拖垮美國經濟。推出稅改吸引美國資本回流,並通過國際資本流入來複興美國經濟,“拯救”美國的中產階層等等。

正因為特朗普是個現實主義者,可以預見,他絕不會真正和中國交惡,會放點菸霧彈迷惑下國內情緒,但絕對適而可止美國曆任總統,克林頓不過一職業政客,小布什就是一迪克牛仔農場主,奧巴馬說白了更是一逆襲的屌絲,自身的利益並不直接和中國掛鉤;只有特朗普,以大財閥主政,顧慮多多。他會比誰都明白,美國總統不過是他業餘兼職,他真正的身份是和全世界做生意的商業帝國的頭頭,而中國必然是進軍的主市場之一,為將來計,絕不會主動得罪中國。在維持美國利益的同時與中國交好,才是他的主打算盤。至於結果如何,演技很關鍵。

特朗普這種搞法,其實美國曆史上也有先例。尼克松主政美國時期,曾經奉行所謂的“瘋子理論”(Madman theory),意思是在所有的對手\\敵人面前,故意打造一個難以預測的、不理性的、甚至是不計後果的政治形象,唯有這樣才更容易向對方施加壓力,無形中強迫對方讓步。據說,特朗普的執政團隊中,也確實存在一種共識,認為保持某種程度的不可預測性,在對內鞏固和對外政策中更有用處。

西方政治學鼻祖馬基亞維利在他的著作《論李維羅馬史》中就說過這句,“時而裝瘋賣傻其實是明智之舉”,特朗普就是這麼做的。

我們今天在這裡熱議“特朗普到底是個什麼人”,其實就已經著了他的道,喝了好大一口他親手調拌的迷魂湯。


所以,在此可預見的世界格局下,特朗普最重要的溝通方式就是裝瘋賣傻的政治作態,而且還會持續表演下去。

不過話說回來,會重視表演也是挺好的,至少是重視選民“觀眾”的情緒和意見的,有些地方的人連裝模作樣的表演都不需要,比如三胖等等。


有興趣的朋友敢請關注敝號:一個愚民、嘴炮、古貨仔、裝逼者和大家閒聊的地方。

劉愚愚

12月22日,特朗普一臉輕鬆地走上專機前往西棕櫚灘開始聖誕假期,之所以周身愉悅是因為他又成功兌現了一個大選承諾——通過了1.5萬億美元的稅改方案。雖然特朗普已經上臺執政近11個月,但如何評價特朗普仍非易事。不過,從過去11個月的治國理政表現來看,我覺得特朗普身上已展現了三個顯著特徵。

首先,特朗普同志是一個“信守承諾,說到做到”的人。

僅從特朗普不斷兌現競選諾言這一點就不知甩美國那些個老油子政客幾條街。去年總統大選期間,特朗普像其他參選人一樣許下一個又一個承諾,當時很多人嘲笑毫無從政經驗的特朗普為了爭選票無底線,亂開空頭支票。可誰成想,特朗普不僅意外當選,還在過去11個月時間裡,兌換了一系列承諾,比如:

國內政策方面:簽署1.5萬億美元稅改法案、撤銷奧巴馬醫改計劃(試過未成功),廢除奧巴馬《清潔能源計劃》、簽訂新行政令《購美國貨、僱美國人》、縮減聯邦法規、選出一位保守派大法官斯卡利亞的替代者、推動“拱心石”管道計劃、終止政府對“計劃生育”組織的資助、限制部分恐怖事件多發國家公民入境(簽過但被撤銷)、解除對煤礦開採的政府管制……

全球治理方面:退出“跨太平洋夥伴關係協定”(TPP)、退出《巴黎協定》、退出教科文組織;

國際貿易方面

:重啟北美自貿談判, 對。。的貿易和貨幣政策發起反制(發起但未有實際大動作);

對外關係方面:承諾耶路撒冷為以色列首都;

這裡我們不去評論究竟兌現的哪些諾言是好的,哪些是不好的,畢竟都是人家美國人自己的事兒。這裡就說一點,要是所有領導都能像特朗普同志一樣信守承諾、說到做到的話,咱們還愁啥被消滅呢!

其次,特朗普同志是個工作勤勉的同志,並非外界所說的整天光忙著打高爾夫球,偷懶不勤政愛民。

這一點是有數據統計證明的。通常外界印象認為奧巴馬是美國勤政愛民的典範,那麼,我們來比較一下,在就任總統的前十個月裡,他們倆在各個數據的表現:

行政令方面:特朗普簽了51個,奧巴馬同期僅籤39個;

國內訪問方面:特朗普訪問了27個州,其中有6個是去年沒選他的州;同期,奧巴馬僅訪問了25個州,同樣有6個是2006年選舉中沒選他的州;

出訪方面:特朗普出訪四次,訪問了14個國家,平均下來每次3.5個國家;同期,奧巴馬出訪9次,訪問了21個國家,平均每次2.3個,論效率還得服特朗普;

在立法方面:特朗普簽署80幾個正式法案,而奧巴馬第一年就簽了130多個。不過,這不也是特朗普推動“精兵簡政”的表現?

如此看來,特朗普雖年屆七旬,但仍老當益壯,各種勤勉。外界之所以留下他老打高爾夫的印象,是因為人家動靜大,想打場球就得飛幾個城去自家球場 ;相較而言,同樣愛打球的奧巴馬則只需在白宮內籃球就能操練起來,他就是打一天也沒人知道。

第三,特朗普同志是個實誠、接地氣的同志,專說咱們老百姓聽得懂的大白話。

這一點上,特朗普同志既不像一般政客們動不動就一通雲裡霧裡的政治說辭,也不像反對派們那麼夾槍帶棍的刁鑽厲嘴。

比如說吧,他對咱隔壁家二狗子有意見,就給他取個外號“火箭狂人”,多麼直白;又比如參觀一趟故宮就激動地連續發推一通盛讚,還把自己推特背景都換成了合影,分分鐘變身“小迷弟”,多麼實誠;又比如說,遠隔千萬裡,未能帶在身邊,可仍堅持通過IPAD秀自己的外孫女的舉動,活脫脫一個接地氣的姥爺形象嘛,多麼生動。

總之,特朗普是個好同志,每天都在娛樂全球人們的道路上不遺餘力,在美國自黑的道路上策馬揚鞭,為我們廣大新聞工作者提供了源源不斷的勁爆話題。當然,也希望他繼續保持“折騰”勁頭,多給我們騰出時間和空間,少盯著我們,少擠兌我們。


陳一諾

特朗普,美國第四十五屆,共和黨籍當選總統。中國人老話說,人生七十古來稀。特朗普這個集節目主持,演員,商人,政治家於一身,能在七十歲古稀之年,跨上總統寶座,令全世界驚愕!

人們在驚愕特朗普當選美國總統後,扶正錯愕的下巴,不免要問,他何德何能?要知道,能當選美國總統的概率,是一個人一天內被雷擊中兩次。可是不管世界上的人怎麼看,特朗普按照美國傳統做了合法總統。連一向以情報研究,縝密細膩著稱的日本都傻了眼,導致首相安倍跑的太快,先抱了希拉里的臭腳!

都說美國總統大選,首先是看籌款比賽,可是,特朗普湊的錢還不到對手的10%。其次看口才的忽悠能力,也沒見特朗普高呀?再其次看閱歷和能力,特朗普也不高。最後看對手,希拉里可不是豬對手。原來,特朗普勝選,在於中下層白人的強力支持!

特朗普一上臺,便把令來行。廢掉奧巴馬的一切可以傲嬌自慰的政策,神馬tpp,北美自貿,巴黎氣候條約,老黑搞得那個醫保方案,馬上廢掉!修長城,限穆令。搞得美國是政令滿天飛,雞對鴨講,怨聲載道!

特朗普對世界政治家最大貢獻,推特治國。一朝手機在手,何懼媒體封鎖。一夜政令百出,天下心驚膽顫。特朗普的白宮政策是,我搭了舞臺,唱戲的上來,你方唱吧我登場,官來官去,好不熱鬧。

商人出身的特朗普,發明了特朗普握手式,那把抱錯腳的安倍,握得是一佛出地,二佛昇天,三佛去了天外天!特朗普外交見長於,當面捧,背後嚇,轉身之間剪羊毛遍地!逼得各國起夜家,分分秒秒,遞上投名狀。

有人說,就特朗普這樣搞法,肯定要被彈劾?我說,以他的精明,那是不可能的?除非想要美國大亂,就算特朗普的目前支持率只有百分之三十多,那算下來也有一億人啊!這些人可是他的鐵粉,誰要是彈劾特朗普,那就是讓美國社會分裂的節奏!美國,傷不起!


阿佩呀

談談我個人對特朗普的評價:

一、投機者。特朗普無論是做生意還是從政,都說明了他是一個成功的投機者。他自己都承認幾次利用破產策略為自己的公司獲取利益。他數次徘徊於民主黨和共和黨之間,也說明他善於利用兩黨的爭鬥為自己撈取政治資本和經濟上的好處。

二、敏銳的政治嗅覺。因為有敏銳的政治嗅覺,特朗普準確地把握住了美國最底層人民特別是白人選民的所思所想,採取投其所好的策略和激進的選舉策略,最終一舉獲勝。為此作為精英階層出身的他不惜得罪美國大多數的媒體和幾乎所有的精英階層。這是歷屆美國總統候選人不敢也不可能做到的。

三、睚眥必報。如果說特朗普年輕時流露出要做總統的意思,甚至上次真的競選總統有玩票心理的話,這次他參加競選就完全是為了報一箭之仇。我們還記得之前特朗普指責奧巴馬出生證造假,被奧巴馬叫去白宮在晚宴上當眾羞辱的情景嗎?之後特朗普宣佈參加共和黨總統初選,他不但在整個選舉的過程中攻擊奧巴馬所有的政策,還在當選的第一天開始就決心消滅奧巴馬全部的政治遺產,哪怕變成孤家寡人他也要做。

四、政治素人。特朗普其實對政治和國家治理是一竅不通的,這從他上臺半年多還有三分之一政府職位的空缺和身邊官員走馬燈似的換將可以看得出來。他頂著壓力把自己的女兒女婿甚至自己之前的管家都搞進白宮,他組成了美國曆史上最強硬最有錢的內閣班子,但這些人沒有一個有治國經驗,最終導致大半年來國家治理依然是一團漿糊。

五、孤家寡人。因為特朗普聲稱要代表美國低層民眾的利益,於是他大膽講了很多“政治不正確”的話,他與美國傳統的精英階層之間的鴻溝比美國大峽谷還寬。可怕的是美國的話語權是掌握在這些精英手中的,於是我們不僅在選舉過程中看到對特朗普一面倒的批判,在他住進白宮之後美國媒體也極少有為他講公道話的,他有可能是美國曆史上最不招人待見的總統了。

儘管有很多美國人不喜歡他,但我還是很喜歡這個滑稽的老頭的。至少他是個生意人,他的腦子裡少了很多亂七八糟意識形態的東西,無論以後他與中國的生意談的怎麼樣,至少我認為從總體上來說不會太差,因為傻子都知道兩國在經濟上是相互需要的,生意人都知道有錢大家賺這個起碼的道理。

特朗普在白宮,對中國相對有利。至少比那個希拉里要強。


周志宏glee

他是擁有「握手殺」絕技的美國總統。

為什麼這麼說呢?我們來看一組動圖。

這是在打太極嗎?

這功力……

看把人家給憋的。

看來是有規律可循的。

與法國總統馬克龍長達25秒的握手。

然而,並非每一次都這樣……

就是不握,愛乍地乍地。

原來不只是文章遭遇過這個尷尬……

我實在忍不住了……哈哈哈……

有人總結特朗普握手殺的關鍵三招:一扯、二拽、三拍,我覺得還不夠形象,其實整個握手過程就是拔河比賽,不信你可以再看一次。


職場研習社

上任一年多,特朗普完成他競選時大部分承諾。想建的牆在建,該減的稅在減,奧巴馬醫保廢除,中國商品被徵高關稅。特朗普很高效,他的支持者對此應該很滿意。很多領域的改革,誠如特朗普所期望,它將使美國更強大。而在一些領域,特朗普實際是在削弱美國。這兩者並不矛盾。特朗普是政治人物,他首先要確保掌權。尤其今年國會還要中期選舉,共和黨志在必得。獲得選民支持,是他施政時不得不考慮的一點。選民並不總是對的,有時還會和真實的美國利益相悖。分析特朗普政策時,應考慮到這一點。

特朗普做的最正確的事情,很顯然是減稅。聯邦企業所得稅從最高的 35% 降至 21% ,個人所得稅也有減少。這對美國本土是好事,也給各國起到良好示範效果。英國、法國和日本都在減稅,中國其實也受到影響。前段時間有中國的人大代表提出,應當中國的企業所得稅從目前的25%下調至15%-20%。這樣的呼籲其實並不少見,沒有外界的競爭壓力,減稅不容易達成。中國的個人所得稅免徵額也將提高,這和特朗普掀起的減稅潮不無關係。

特朗普所做的第二件正確的事情,是削減政府機構,減少管制。許多政府部門削減預算,大量管制措施被廢除。它的效果可以反映在美股走高的曲線圖。美國退出巴黎氣候協定,開始大規模開發能源。美國不僅大量進口能源,本土的石油天然氣也在大量開採。從上世紀70年代就施行的原油出口禁令被廢除了,美國居然開始向亞洲出口石油,這真是一個變局。此外,美國退出了聯合國教科文組織。雖然此舉是在聲援以色列,這一做法還是顯示出特朗普對國際官僚機構的不屑。對已經高度官僚化的美國來說,也是一件好事情。

特朗普做對的地方,先說到這裡。這些政策的共同特點,是更少的政府管制,更多的企業家精神,讓美國經濟去除束縛,充分發揮潛力。無論這種束縛源於多年累積的稅收,還是流行的環保主義思想,特朗普都無所顧忌。特朗普是一個想法特別清晰,執行力特別強的總統,總體而言,他對商業很友好。

在某些領域,特朗普又展示出政府管制的那一面。這些政策不只反對者痛罵,就連一些支持者也有不滿。對於這些政策,簡單說支持和反對,都很容陷入教條化。我們需要分析的是,特朗普作為統治者,他的做法能否達成他想要的目標。比如說,在美墨邊境“建牆”,再比如說,發動對中國發動關稅戰爭。

嚴格挑選移民,將大量移民拒之門外,並在國內查捕非法移民,這些做法顯然違反美國的立國原則。美國是移民國家,在邊境建牆是讓人很難接受的事情。不過,特朗普有自己的長遠考慮。他並非完全拒絕移民,而只是認為“移民太多”。尤其來自墨西哥和中東的移民,特朗普十分警惕。他對非法移民的打擊,基本是針對這些人。

新移民多是民主黨的擁躉,他們人數持續增加,還能入籍獲得選舉權,長此以往,勢必改變美國政治的基本盤。一旦民主黨支持者壓過共和黨人,美國政治長期“一黨獨大”,到那時候,移民關口大開,福利紛至沓來,美國的經濟活力將受到長遠損害。

特朗普限制非法移民的政策絕非簡單的民粹躁動,它一定程度反映了共和黨精英的憂慮。如何確保“打擊非法移民”和“吸收移民”國策不相悖呢?最好的方法是剝奪新移民福利,鼓勵他們自食其力,融入社會。事實上,特朗普就這樣做,去年他在一次演講透露,新移民來到美國後,五年內將不享有福利。美國既壓制邊境和中東移民,同時在歐洲大開綠燈。歐洲人移民美國,基本不受配額限制。這些政策組合,顯示出美國移民政策的冷酷精明。它保留原則,具體變通,眾多美國人民支持不是沒道理的。

針對中國的貿易戰,其實也是原則和手段分離。我不認為特朗普是傳統的貿易保護主義者,他只是美國常見的“公平貿易主義者”。在特朗普看來,中國加入世貿組織後,享受國際貿易的諸多好處,在許多領域卻沒有打開市場。中美貿易逆差如此巨大,主要原因是美國人的商品無法進入中國。特朗普“懲罰”中國,主要目標是打開中國市場。這和傳統的貿易保護主義者有本質區別。

最近,禁毒成為特朗普施政的重點。在我看來,大張旗鼓地禁毒毫無必要,特朗普不應該被保守主義者綁架,成為以道德生活標榜的總統。毒品只是美國社會的癬疥之疾,警察該做的是打擊犯罪,保護人身財產安全,而不是做社會淨化機器。美國最流行的毒品是大麻,它對身體的危害性低於烈酒,成癮性低於很多香菸。作為軟性毒品,許多美國年輕人(包括早年的克林頓和奧巴馬)嘗試大麻,算不得大問題。對年輕人的“不良行為”,有輿論和道德約束即可,沒有必要訴諸刑罰。

1980年代,里根總統曾發起“毒品戰爭”,花了大量金錢,監獄為之填滿,最終也沒有解決毒品問題。特朗普以里根為師,他更進一步,要向亞洲國家“取經”,包括對毒販動用死刑。菲律賓總統杜特爾特越過司法程序,野蠻禁毒,引起國際社會譴責,特朗普也要效仿嗎?美國這樣的國家,政府興訟好獄,結果一定是耗費司法資源,黨派紛爭,事情不會大改變。在許多問題上,特朗普能認識到政府能力有限,不能干預太多。面對毒品問題,特朗普顯然過於自信了。希望他在碰壁中轉向,把精力放在真正重要的改革上。


菁城子

這是一個無比惱人的世界,有著無比惱人的信息。全因美國特朗普政府一意孤行發動貿易戰。我看,特朗普是不是瘋了。

6月19日最新消息,針對美國將制定2000億美元徵稅清單,中國商務部新聞發言人指出:中方將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施,做出強有力反制。

特朗普看來已失去理智了,

事情的緣由是這樣的:

6月15日美國宣佈對中國加徵500億美元關稅後數小時內,中國宣佈了反制的500億美元。沒出三日,美國威脅說將制定2000億美元徵稅清單。

這是恐嚇,訛詐呀!是失去理智,要把全球貿易推向混亂不可收拾局面的行為。

資本市場上,美股連續5天下跌。端午節過後的上證A股,直接擊穿3000點整數關口,不斷創下新低。

特朗普為什麼如此一意孤行?

1、想著被試壓方最終會屈服,從而接受他的條件。

當然,試圖用恐嚇的辦法來讓對手屈服,顯然是打錯算盤。

但這次如果僅僅把這些信息當作一種談判策略,也是過於簡單輕巧了。

2、敢於對加拿大,對歐盟進行關稅訛詐,對中國似乎要更強硬的態度,才好安撫和回應美國國內對特朗普的支持群體。

而這樣一步步升級的貿易戰,最終結果特朗普真的能控制得住,能承擔得起嗎?

這是一個疑問。起初,都以為能控制範圍,能預想到傷害的程度。就像和人吵架,但隨著吵架真正開啟,謾罵、推搡,然後動手,然後更嚴重的群毆,至最後的拼殺……

每一步看似合理,卻會導向失控。

3、亂中取勝。

特朗普自信到變態的地步,現在他主動發起的貿易戰,不僅是他個人的自信,也是對支持他群體的牢不可破的自信,對美國優越性的自信。

無可救藥的自信,會帶來無可救藥的毀滅。

當看到“美國將制定2000億美元徵稅清單”這幾個字眼時,我的世界頓時黑暗了,特朗普真的瘋了!


財經作家邱恆明


劉天大夫

先給特朗普定個位:真正的美國人。

真正的美國人是二戰前的美國人,不論膚色,出身,族群和受教育程度如何,只要他只考慮美國的利益,而不過分去關心其他國家的閒事,這樣的人才算是真正的美國人。很明顯,特朗普正是這樣子的一個美國人。

特朗普的一生:從不按常理出牌。

特朗普是有自己的世界觀的,他不像美國的其它總統那樣,受傳統意識的影響太大,以至於少有自己對世界和美國的觀點和理解。而特朗普不管是經商也好,還是錄節目也好,還是競選總統也好,都基本上是按自己的理解,根據自己的實際情況去出牌,而這種出牌方式自然和已經形成套路的眾多玩家格格不入,但事實證明,特朗普的玩牌套路比起大路貨更加的有效更能出奇制勝一些。

特朗普的最大的優勢:真性格。

和其它美國的政治精英不同,特朗普在競選總統的過程,和已經當上總統後的一系列表現,都給人一種真性情,不做作的印象。而這種性格正是美國政治精英最缺乏的。在一個大家都純真如處子的社會里,你偶爾虛偽狡詐一把,基本上都能陰險成功;而在一個大家都挺虛偽不真實的社會里,你只要保持你的真性格,給大家一種最真實的感覺就行了,即便你醜的一塌糊塗,也必定會成為萬眾矚目的焦點,從而獲得某種成功。

特朗普帶對美國的影響:

目前還不好說。不過至少特朗普打破了美國政治生態系統的某種固定模式,他就像一隻公牛闖進了擺放的整整齊齊的瓷器店,即便他不左衝右撞,也必定會嚇壞所有的看客。特朗普的突兀,可能會給美國帶來一種全新的治國理念,也可能只是美國政壇的曇花一現。這個要看他此後三年的後勁了。

特朗普帶給世界的影響:

特朗普讓世界看到了一絲曙光,不管怎樣,美國總算是在變,而沒有沿著小布什——奧巴馬——希拉里的軌跡一路走下去。他的有些做法無疑是在破壞世界的和平安定,但更多的是在本來要一路下滑的世界局勢投入了一個新的變量——好與不好,以後看看再說嘍。


分享到:


相關文章: