近日，在美国新泽西州首府特伦顿，一个艺术节活动上发生枪击事件。一名枪手被击毙，另一名枪手被逮捕，共有22人受伤。经初步调查，这起枪击事件的起因可能是口角，目前案件正在进一步调查当中。
那么关于美国为何还不禁枪，我们一起来了解一下：
你一定要了解的美国枪支问题来自
美国枪支问题由来已久，历史上美国很多达官权贵甚至总统也难逃被枪击。那么为什么这么多鲜血和性命，在美国都换不来一道禁枪令呢？
美国历史文化和法律：没有私人武器就没有美国
400多年前，欧洲移民来到北美新大陆时，遭到猛兽和印地安土著的袭击，正是私有枪支才使他们免于一死、落地生根。独立战争打响后，也是成千上万扛着自家武器的百姓，跟随华盛顿艰苦抗战八年，建立了美利坚合众国。可以说没有私人武器就没有这个国家！
美国政治的先贤们十分推崇人民主权，对政府权力持有高度警惕，而持有和携带枪支是其重要的组成部分。很多美国人认为持有枪支，与其说是一种工具，不如说是一种天赋权利。
从建国之初一直延用至今的宪法第二修正案明文规定，“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”同时，美国的50个州中，44个州的法律都有明确保护公民持枪权利的条款。
美国社会现实：民众对枪支有切实的需求
1、美国人居住分散，很多住所在深山旷野，人烟罕见，为防意外，武器是必须的防身装备；
2、狩猎和射击是一项广泛的群众体育运动，枪和鱼竿冰鞋一样在美国人看来是运动器材，无法完全取缔。
3、枪的威慑作用每年使美国几百万人免于暴力犯罪、七十多万人免于死亡。监狱里的很多罪犯被面试时说过：如果知道潜在的受害人可能有枪，他们就常常打消了犯罪的念头。
数据统计来看：枪支持有利大于弊
合法枪支的直接正面作用：每年拯救七十五万人次的生命和使二百五十万人次免遭暴力犯罪。
作为对比，美国有2.5亿辆汽车，每年车祸死三万多人，这是大家日常开车所必须付出的代价。美国有两亿支枪，每年枪击死亡700人左右，车辆死亡率是枪支的42.857倍。所以单从死亡率来看，禁车比禁枪的意义更大。
拥枪的好处和坏处都一览无余，所以美国人对枪支管制的态度一直在摇摆。民调显示，1990年，约80%的美国民众赞成严控枪支，现在这一比例降到了45%。传统文化的力量亦不可小视，美国社会现状也不能忽视。
面对如此状况，更有效的保护自己的方式是预防和避免枪击被害，仔细研究一下惨案发生地点，恰好是法律规定的合法公民禁枪区。也就是说，这些人之所以挑这些地方进行枪击，恰好是因为他们知道，在这个区域里，守法而不带枪公民是没有还手之力的。更好的了解美国的区域划分，当地的文化习惯，避免去治安较乱和文化冲突严重的区域，可以更有效的避免遭遇枪击。
◤红色为禁止公开携带枪支范围；
◤深绿色和浅绿色为有条件或无条件的允许公开携带枪支；
◤灰色为有持枪证可以公开携带枪支。
最后，友情提示大家，在美的人身安全问题，需要自己多加重视，尊重不同的国情，凡事多加小心，但也不需要多度担心而影响到自己的正常规划与生活。
閱讀更多 澳嘉集團 的文章
