先來看一下“抽飛”的影響吧，瞭解一下“小米”募資的最新進展：
獲得了10倍的港股散戶認購，大幅度超購。證明小米的募資計劃還是圓滿完成了。
此外，選擇了下限區間定價，也兌現了雷軍此前做出的“定價會做出一定讓利，讓普通投資者都有錢賺”的承諾。
金融巨頭索羅斯名下基金參與，雖然不代表索羅斯的意志，但是確實是一個國際投資巨頭認可的一種表現。
不管你的估值體系是不是按照互聯網來，但是市場佔有率高、銷售量好、營銷方式獨具一格，不影響企業未來的升值空間和對資本的吸引力。
下面詳細攤開說：
講一下什麼是抽飛。
簡單來說，就是原本準備認購的資金，都已經排上隊了，突然不認購了，把資金撤走了，就是抽飛。
與之對應的是入飛。
明白定義就可以尋找原因了。
資金池和撤走了是行為表現，找到撤走資金的原因就可以了。小米方面肯定是希望資金越多越好，不存在說我不讓你認購的行為，可能主要是資金方面出了些問題。
先來考慮一下市場出現“抽飛”的原因：
①小米的估值問題：
小米雖然自詡為互聯網公司，但是如果我們站在財務的角度和國際投行的角度：其超過70%的收益來源，來自於智能手機硬件。
互聯網服務收入僅佔其總收入的8.6%，這很難讓市場認可其“互聯網公司”的屬性！
一家硬件銷售公司和一家互聯網公司的估值體系有很大差別，可以看看全球市值前十的公司當中，7家公司都是互聯網公司。
反觀中國A股這邊市值排行前十的公司就相形見絀了……互聯網行業普遍沒有。所以在大陸上市的互聯網公司估值貌似都沒有被估的太高。
所以，小米本身互聯網屬性較低，又是在估值較低的環境中成長起來的。他估值最高的項目估計僅僅是小米特有的營銷模式。
隨著IPO的推進，估值被打折扣就很正常了。
②臨近“半年結算”的關鍵時間節點和特殊的市場環境
抽飛現象在股票市場其實並不是小米“特例”。2014年10月開始IPO的港股：盛利達科技（01289）在10月30日開始招股，在第二日，即：10月31日就遇到了“抽飛”現象。市場認購金額由原本的3000萬，下降至2240萬元，減少了25.3%，由原本的“超額認購”變為“不足認購”。
當時市場普遍認為：由於盛力達招股跨月，銀行“放水”較審慎，加上同期的大型IPO公司奧星（06118）已經吸走了大量市場資金，故盛力達認購反應較遜色亦可理解。
小米當下的情況和當時的盛利達科技（01289）比較像：
首先，都遇到了市場資金收緊的環境，6月27日出現的“抽飛”現象面臨的不僅僅是“月結”，還面臨“季度結”和“半年結”；
其次，市場此前以寧德時代（300750）、工業富聯（601138）等大型獨角獸公司將市場流動性幾乎吸了個一乾二淨。
所以，小米現在遇到的“抽飛”現象和市場上出現的“抽飛”情況也有雷同的地方。
③市場環境問題：
借用巴菲特指標和巴菲特股東大會上的說法，美股現如今正處於2000年互聯網跑以來估值最高的點，崩盤風險越來越高，同樣的港股也是相同，更不要說連續下坡新低的A股市場了。
市場整體環境不好，此前也有工業富聯（601138）兩板之後即開板的先例在這裡，市場難免會認為小米IPO也難免會受到市場環境變差的影響，從而無法走勢較好的股價走勢。
金融圈裡無小事，風裡雨裡，有才等你，老闆，點個關注再走唄。
閱讀更多 有才金銀 的文章
