“秉公執法 主持公道”的錦旗剛送給法院，出門一看，本被強制拘留的老賴卻跟沒事人一樣在縣城路邊坐著。
如此猝不及防的“打臉”，實在令人尷尬。而此事起因，則是鎮政府以公函形式發出的一封“求情書”。法院在綜合考量後，提前解除了對老賴的司法拘留。
這老賴什麼來頭，竟然能讓鎮政府出面“求情”？原來此人是當地脫貧搬遷工程的一位承建商，鎮政府從脫貧攻堅的大局出發，從維護社會穩定的角度考慮，請求法院“從輕發落”。用一通虛頭巴腦的官話套話，就把實打實欠錢不還的老賴給“保”了出來，這樣的情節恐怕電視劇裡都不敢這麼編吧。
有法可依，有法必依，執法必嚴。“求情公函”的本質，就是以行政權干預司法權，屬於典型的濫用權力。雖然當地法院自稱提前釋放經過了“綜合考量”，但鎮政府的“求情”無疑起到了巨大作用。
從這個意義上說，“求情公函”雖是極端個案，但這樣的“一唱一和”、“有求必應”，卻暴露了一些地方官員法律意識淡薄的大問題。一段時間以來，類似荒唐事不斷出現，已經成了輿論場中的奇葩景象：
- 影響企業發展
某地一企業家涉嫌收購25根象牙，屬於情節特別嚴重的犯罪。結果縣政府竟發出紅頭文件“撈人”，大意是再不放人，企業就要完了。
- 貪官素質高
某地兩位官員因貪腐落馬，結果所屬單位竟以單位名義向法院“求情”，理由是“該同志素質高、又才40歲，正值為黨和人民做貢獻的有為之年”。
- 拉她一把
某地房管局一位處長被判受賄罪，在獄中寫下《悔過書》，懇求“組織上充分考慮我的所有積極表現……拉我一把”。結果房管局還真就此向法院出具了請求減輕處罰的函件。
如此“求情”，蔑視法治權威，實在貽害無窮。“求情”的理由可以編得冠冕堂皇，但司法之線容不得半點權力“越位”。
法治，就是要以法律準繩釐清是非，守護公平正義。倘若犯罪者對經濟有貢獻，就需要法院重新考慮，犯罪者是有為官員，就需要法院仔細斟酌；倘若通過打招呼、遞條子就可以左右判決，拿法律做人情，讓“臉面”大於“公正”，傷害的無疑是法治尊嚴與司法權威，最終損失的將是政府的公信力。
“公函求情”人人喊打，卻屢屢發生，其滋生土壤也令人深思。有些官員雖然頭戴烏紗帽，但腦子裡還是“人治”大過“法治”，視“公權”如“私權”。缺乏敬畏，自然會帶來權力的越位和濫用。
在全面依法治國的今天，建設法治社會是大勢所趨。對於“干預司法”的行為，黨中央早已三令五申，習近平總書記更是嚴厲批評：
“一些黨政領導幹部出於個人利益，打招呼、批條子、遞材料，或者以其他明示、暗示方式插手干預個案，甚至讓執法司法機關做違反法定職責的事。在中國共產黨領導的社會主義國家裡，這是絕對不允許的！”
“公函求情”，政府與法院都難辭其咎。這更像是一記警鐘，提醒我們法治社會建設依然道阻且艱，全面依法治國永遠在路上。
*本文由樹木計劃支持，長安觀察出品，首發在今日頭條平臺。
閱讀更多 長安觀察 的文章
