Sky6964
這種行為實在太無恥了，不僅有違中華民族的傳統美德“拾金不昧”，而且涉嫌破壞他人財物、敲詐勒索罪行，應該受到強烈的道德譴責與一定的法律懲罰。
（1）不是老人變壞了，而是壞人變老了。
曾幾何時，古老的中國都是路不拾遺、夜不閉戶。我們有著淳樸的民風，崇高的道德，真可謂謙謙君子之國。但是自從上個世紀五六十年代誕生了一群怪胎，他們從小不讀書，喜歡搞運動，搞串聯，內心毫無社會秩序可言，哦，不，應該完全是社會秩序的破壞者。他們原本也是受過很多苦難的，但是這種苦難的經歷沒有讓他們從內心深處反省，反而他們試圖將這種苦難轉嫁給他人，因此，造成一個比一個自私自利、唯利是圖的人間怪物。他們崇尚與天鬥其樂無窮、與地鬥其樂無窮，當然，與人鬥更是其樂無窮。在他們眼裡，沒有親情、沒有友情、沒有人與人之間的包容與理解，經常幹著損人利己甚至是損人不利己的事情。題中的大媽就是這個群體中典型的一員，寧願毀掉，也不給別人留條後路，這是多麼陰暗的心理，多麼無恥的行為。
（2）破壞財物、敲詐勒索，應該遭受法律制裁
我國法律對於非法佔有他人財物有明確規定。比如《民法通則》第92條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。此外，《物權法》第109條、110條：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”“有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時發佈招領公告。”而且，《刑法》第二百七十條第一款規定：“將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處2年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處2年以上5年以下有期徒刑，並處罰金。”第二款規定：“將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。”可見，題中大媽撿拾他人手機，在當事人願意付出一定報酬的情況下依然不依不饒，獅子大開口，最終因要求沒能滿足而摔壞人家手機，者明顯觸犯了法律，儘管情況不是特別嚴重，數額不是特別巨大，但是也必須接受法律的嚴懲。在這一點上，我們的鄰國日本就做的很好。其法律規定，如果撿拾他人財物必須上交失物招領處或警察局，並加以登記，如果超過一定時日無人認領，可以歸拾獲者，這算是一種獎勵，但是如果明知他人財物而佔為己有，以盜竊罪論處。我就見過有留學生不懂，在路邊看見自行車沒鎖以為是別人丟棄不要的，結果自己騎走，幾天後碰見警察盤問，最終以偷竊罪被逮捕，整個人生都灰暗了。
越後湯澤
大媽把步移，撿部蘋果7，不由心頭喜，急插口袋裡。
失主姑娘急，打轉手機覓，得知大媽撿，去電語甜蜜，求她善心發，有償還手機。
次日倆相見，雙方談交易。大媽張獅口，索要二千幣，姑娘覺過分，懇求價降低，願出五百塊，楊梅果一提。大媽不同意，態度真牛皮:沒得二千塊，一切白費力，要就快掏幣，不要隨便你。說罷就要溜，姑娘怒火起，掏出電話打，報警到當地。
見人報了案，大媽也跳起，掏出蘋果7，狠狠摔在地，頓時屏幕炸，破碎又支離。接著高聲罵，怒把姑娘批。姑娘不敢惹，撿起地上機，卅六走為上，跑得比兔急。
我說大媽歹，見利就忘義，一身銅臭味，金錢擺第一。你就彎下腰，竟要二千米，天下餡餅掉，哪能那容易。再說拾人物，不能佔為己，侵佔不當利，統統違法律。
本是好事情，應當做到底，及時失主還，落個好名氣。大媽偏發寶，勒索敲米米，沒有稱得心，竟然摔手機。好事變了性，搬失砸自己。如今華廈地，都把你來批，看你怎麼辦，保住你臉皮。
平淡人生一帆順
“拾金不昧”是中華民族的傳統美德，在案例中大媽把這種“美德”卻看作是一場交易，在撿到蘋果7的手機之後，大媽向失主索要高額酬金2000元，失主只同意支付500元還送上一筐楊梅表達謝意，
然而大媽不僅拒絕將手機歸還，
見失主報警後怒摔手機。
摔壞失主的手機，且稱“手機是我撿的，又不是偷的”。根據相關法律一些有關規定:
1.“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應及時通知權利人領取或送交公安等有關部門。”這條法律規定證明撿到手機的大媽，並非享有擁有權，這和“撿到和偷到”兩者存在的差異無關。所以還給失主是唯一合法的做法。
2.且給予酬金獎勵是在失主能接受的範圍內，不可強制向失主索要。非法佔有他人財物，拒不退還，且對失主威脅索要財物的行為，很可能構成敲詐勒索罪。
3.“故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”
證實大媽所做的行為造成了失主的損失，大媽很大程度上，需要為此付出法律責任。所以“美德”和法律底線有時只差一念之間。
山藥蛋視頻
這事，吃瓜群眾展開了一場激烈的大討論。有的慷慨激昂，有的怒氣沖天，有的振振有詞。好像說的都有點道理，好像又不全是，搞得我一時不知道該聽誰的，又不該聽誰的。孰對孰錯，傻傻分不清。
你們也幫我判斷判斷唄。我這小腦袋瓜子實在是不開竅。
路人甲：這大媽窮瘋了嗎？坐地起價，獅子大開口，有失人品。
路人乙：拾金不昧是美德，怎麼就在這變味了那？不給酬金還怒刷手機，這脾氣咋就那麼爆，衝動是魔鬼。
路人丙：和氣生財唄，人家給你撿了手機，你就意思意思唄，萬一手機有重要東西，萬一有個裸照啥的，不是得不償失，那可不止這2000元啊！
路人丁：比方說人家撿了手機就是不給你，你也不知道誰撿的，好嘛，你不是還得重新花錢買個新的。買的同款可不止2000元喲！
路人小白：不要道德綁架，人家拾金不昧不是責任，還不還也不是義務。人家有權選擇酬金方式，你也有權利選擇付還是不付。權衡利弊，商量出滿意的答案。
路人小張：既然拾金不昧了，幹嘛不好人做到底，怎麼這麼見錢眼開，這一輩子的英明不全毀在這手機上了，還招來惡罵，閒言碎語。想不明白，到頭來不還得賠人家一個手機，那可真是賠了夫人又折兵。
……討論聲還不斷，你同意誰的說法那？還是有自己獨到的見解。歡迎下方留言。一起加入討論呦！
蘇菲婭
大媽撿手機，便想撈一筆，索要兩千元，獅子大口氣，失主說伍佰，另加果一提，大媽不樂意，不能少一釐。
女孩找警察，協調來處理，大媽更有氣，當面摔手機，大媽的行為，實在不可以，她乘人之危，貪圖其利益，損壞他人物，處罰難逃避。
彩雲飛01
大媽:
咦:拾到一手機。
唉:打不開。
哈:應該值不少錢。
噢:手機響了。
喂:二千元。
啪:摔地上了。
哼:不給老孃錢，你這小妮子也別想要手機。
不是老人變壞了，而是壞人變老了。
淚水洗不了過去
拾金不昧是中華人民的美德，一個女孩掉一部手機。當聯繫到手機被大媽檢到打電話告知可以還了有報酬，當兩人一見面對於報酬的金額有出入時。當面把手機摔到地下造成手機頻碎了。這個案例說明一個問題，檢到它人的東西要還這是每個人的應盡責任，失主給多少報酬是一方面。可給也可以不給。當人家答應給500元酬謝，外加一框楊梅。大媽感覺和要2000元相差甚遠。最後把手機摔到地下走人。【個人感覺這個大媽素質太低。為了錢獅子大開口】要是我也不可能給出2000元酬謝費。最多500元。
鬱金香137652766
首先該事件是極度負能量的行為，有違中華民族"拾金不昧"的優良傳統；
其次大媽索要部分報酬也無可厚非，畢竟有可能耽誤時間；
然後報酬數目肯定偏大，個人認為200以內合適；
第四協商不成語言粗暴，行動更粗暴；
第五不知道大媽什麼❤理，有病就該治，難道你沒丟過東西嗎？換位思考下很簡單，如果丟手機自己的兒女呢，而撿手機的是別人，我想她知道後比誰都急，早就跳起來了。
懷有一個感恩的❤，遇事理智，多換位思考，做一個位富有愛❤，充滿正能量的長者，為子孫後代做個榜樣。
輪迴LH2018
惡劣！
大媽撿拾手機，索酬不成，怒甩手機！
太過分了！這個大媽真心讓人感覺非常渣渣啊！為什麼身為大媽了，還那麼貪婪，愛錢如命？
難道這就是某些大媽的素質？真的令人無語了。想起大媽出國買買買，沒什麼了不起，人家有錢嘛！出國跳廣場舞，也就算了，人家熱愛鍛鍊身體！出國打電話說話大喊大叫，還可以理解，人家習慣了！現在又來一個拾金要昧的，好了吧，大跌眼鏡沒有？太奇葩了吧？
噁心！
hi123
如果我遭遇了這種事，本來手機掉了已經很傷心，突然有好心人撿到，又驚喜，哪知道會遇上這種強盜理念的人，太過分了，中國不是一直強調拾金不昧的嗎？就算找警察他也不能給我一個公道的處理。我受到了傷害，如果是手機被偷了，無話可說，因為我放在哪裡小偷都會有機會把它偷走。但這是撿到還說歸還，這位大媽還想靠這個來致富嗎？
