張國榮和張學友相比,誰的唱功更好?

世界末日80008

在我一個榮迷看來,雖然很喜愛張國榮,但是歌神張學友的實力絕非一般人能達到。要說唱功更好,還是張學友吧。

曾親自聽過張學友的現場,可以媲美CD播放出來的效果,沒有抖音,氣息不勻等狀況,現場效果堪稱完美。

張學友的嗓音沙啞中又帶有渾厚的特質,可以說是非常有天賦的嗓音,可以說張學友一開口基本全場都會融入其中,一首首經典的歌可以說是耳熟能詳,締造了無數華語經典,唱片銷量曾榮獲過雙白金,足見張學友歌神的地位在大眾心中是如此重要。

另外,張學友唱功好表現在高音部分,高亢明亮的嗓音外加愈發成熟的顫音處理方式,真假音運用的流暢細膩,像《雪狼湖》中的《愛是永恆》,還有《如果愛》這種難度很大的歌曲,張學友都能駕馭得遊刃有餘。

不過,哥哥的唱功實力也是不容小覷的。

早期出道,就總拿來和譚詠麟比較,但是張國榮的殺手鐧就是以情帶聲,這也是華語歌壇很多人所沒有的。

而且哥哥唱功屬於低沉醇厚有味道型的,而且能駕馭多種曲風,但是為何我認為他略遜色於張學友呢。

主要是音域問題,哥哥音色動聽但是音域不夠寬,而張學友音域要寬,高音中音低音都演繹得非常完美,而哥哥更擅長中低音,高音略比張學友、還有王傑等稍稍遜色一籌。

所以歌神就是歌神,但是哥哥實力也很強。


壹條電影

張國榮和張學友是香港樂壇不同時期的領軍人物,兩個唱功都很好,也都是歌手比賽出道,但張國榮的運氣並不比張學友好,張學友趕上了香港樂壇的黃金時代,第一張專輯一出來就賣了二十幾萬張。張國榮有今日的成就捱出來的。

張國榮身上紳士與魔鬼的兩重性,並將二者融合得天衣無縫。當時剛入娛樂圈的張國榮的唱腔高太尖,比較幼嫩,出過一張英文碟,未成氣候,為了生存在酒廊獻唱,但這反而為他後來的舞臺演出,打上了牢不可破的根基。使他後來成為粵語勁歌的鼻祖和香港流行音樂史上具有代表性的人物。

張國榮鼻腔聲很靚,有點似貓王,經恩師黎小田調教把原有高音降低,使他嗓子有男人般的磁性,靚鼻腔聲發揮到了極致。經過幾年的打磨。亞視約滿後轉入華星,第一張唱片《風繼續吹》成為八十年代香港流行樂壇的經典名曲。隨著《MANCA》、《儂本多情》等佳作響徹滿城,你贏得了無數掌聲、喝彩聲,你成了眾多青少年的偶像,

張學友天生就有一副好嗓子,首張專輯《Smile》一經推出,就在香港地區賣了20萬張,在當時的香港樂壇很多資深的歌手,也未必能達到這個銷量。剛起步就獲得瞭如此好的成績,讓張學友和唱片公司信心大增,緊接著便推出2首經典歌曲《遙遠的她》和《月半彎》,橫掃當年歌壇幾乎所有的新人獎。

譚張退出歌壇後,張學友抓住機會,推出了《只願一生愛一人》、《每天愛你多一些》、《相思風雨中》、《吻別》、《祝福》等經典歌曲,也奠定了其在香港流行歌壇至高無上的地位,被譽為“歌神”。

其實唱功就是歌手演唱唱腔的技巧,張國榮和張學友的音域很廣,唱歌的技巧都是頂級的能夠演繹多種音樂風格,香港樂壇教父黎小田曾說:每個人聲音的變化幅度是不同的。有一些人應該唱低點,有一些人應該唱高點。

張國榮屬於該唱低點,他的嗓音渾厚低沉,極富感染力,有時候像一個老朋友在耳邊傾訴著自己的內心。

張學友屬於該唱高點的歌手。他巔峰時期的唱片銷售量據 統計僅次於當時如日中天的傑克遜。足以證明他的歌唱實力。


戰狼No2

哥哥《張國榮》全能歌手快慢兼能而且都是非常不錯的,尤其是後期的歌曲沒有人能唱出他的味道,是以情帶歌當然你說的是唱功哥哥《張國榮》90年代前的歌喉是非常迷人的有一種濃厚的感覺!



張學友慢歌唱的非常好,快歌比起慢歌還是差點,他的那種獨特的唱法是其他歌手很難模仿的!


張學友的唱功的確很好,但至今還沒有誰能唱準哥哥《張國榮》的歌,不只是音準,更重要的達到無法超越的境界,後人只有敬畏,崇拜的份,哥哥《張國榮》的每一場演唱會都是經典!

唱功這事也很抽象很難形容,但是見仁見智沒必要比!














“歡迎閱讀本文歡迎點評”(圖片源於網絡)


曉霞181558838

張國榮與張學友這兩位都是很優秀且實力都很強的歌手,根本就沒有必要進行刻意比較,無論是唱功還是歌曲,只能說各有所長,大家也各有所好。

如果從兩位歌手的演唱風格及舞臺個性來說,兩位歌手並沒有太多的共同點,張國榮屬於早期的偶像歌手(當時的偶像歌手實力也很強),聲音低沉而富有情感,而張學友則是以唱功見長,具有很強的穿透力,個人覺得他們唱功都過硬,舞臺魅力都十足。當然,因為張國榮並沒有接受過傳統的聲樂訓練,若是非要硬性地比較,張學友的唱功與技巧當然更勝一籌。不過,我們聽歌手唱歌,也不純粹是聽唱功吧,其實更多聆聽他們不同的聲音魅力以及詮釋方式,這才是讓歌曲耐聽的關鍵。

最後想要說,張學友當年獲得香港最高榮譽“金針獎”的時候,還是張國榮給張學友頒獎,這其實也存在張學友是張國榮後輩的關係。上世紀八十年代,張國榮的競爭對手可是譚詠麟,所以其實這也能說明一些問題,這個比較也就變得沒有意義了。


樹娃

張國榮跟張學友都獲得過香港樂壇的高度認可以及評價,但是要是說這倆人誰的歌更耐聽,那麼我只說一下我自己的看法,畢竟這兩位都是歌壇中的重量級歌手,孰強孰弱誰也不敢一言斷之。

要是說資歷,那肯定是張國榮資歷深,畢竟當時張國榮可是開啟了香港樂壇的“譚張爭霸”時代,而且隱隱有著後來者居上的氣勢,最可怕的是,張國榮不僅僅歌唱的好聽,而且電影也演的超級棒,典型的影視歌三棲全能型人才。並且張國榮在香港樂壇爭霸的時候,那時候的張學友還只是在底層默默無名奮鬥的小人物,在90年代譚張爭霸也好,譚張梅陳也罷,都已經成為過去式的時候,才輪到張學友一期的人物登場。
雖然張學友沒能趕上譚政爭霸的時代,但是,他卻是繼譚張爭霸之後,香港樂壇公認的唱功實力最強的人之一(年輕一輩)。

而自96年之後,譚詠麟歸隱,林子祥半隱退、張國榮逝世,這一連串的事情,讓得香港樂壇不得不趕緊推出一個新的有實力的歌神來挽回局面,這個時候,眾望所歸的張學友登場了,憑著迷人的嗓音,強悍的唱功,深入人心的歌詞,讓張學友歌神的稱號傳遍大江南北。
但是這倆人你要問誰要強一點,我覺得各有各的長處,整體實力張國榮強,單比唱歌不分上下


娛樂圈大鱷

我是80尾,我認識的歌星明星比較少,張學友我從小時候就經常電視上看過,那個時候應該是他的巔峰,很紅。我是個外行,我無法從任何角度去評價討論他們,只能從我自己的感覺來講!小學的時候就經常聽到他的歌,大街小巷經常聽到,曲目也認識很多,嗓音很man,唱歌方式很容易辨別,耳熟能詳,小時候聽同學講,張學友是歌神,電視也這麼說,自己認為張學友應該是唱歌最好的,後來一直聽他的歌,認為很有品位,張國榮的歌,小時候也聽過,比方倩女幽魂,而香港的電影,我卻看了不少,但是那個時候我有眼無珠卻不認識張國榮!可能那個時代正是張國榮隱退的時代,減少曝光的原因吧!我也是沒誰了,在他跳樓的那天才認識這麼個人,聽同學在講,回家看了電視出殯場面非常壯觀!才知道張國榮也是個巨星!後來歌越聽越多,在20幾歲的時候,我的口味變了,我聽得更多的是張國榮的,耐聽!聽著很舒服!有畫面感!每一個詞每一個調都很吸引我。而張學友我已經膩了!雖然唱歌無瑕疵,但總感覺有些做作!雖然會覺得好聽,但沒有代入感!我現在喜歡聽陳奕迅!


MISS86437768

張國榮的中音和低音都很不錯!張學友的高音和中音實在太完美,不過可惜聲帶受損,後期的歌聲遜色了不少。但即便如此,還是遊刃有餘超過其他大牌歌手。在唱歌領域能和張學友抗衡的基本不多,其中我喜歡的歌手“天王殺手”-周華健,也是當年唯一能和四大天王抗衡的歌手。他的作品有很多都是自己填詞譜曲,這些是很多大牌歌手做不到的。金庸的97黃日華版《天龍八部》95古天樂版《神話.情話》還有馬景濤版的倚天屠龍記《刀劍如夢》,都是周華健的譜曲甚至填詞。


常豐69760086

兩個都是頂級巨星。一位仙逝 一位還在紅!張學友尊敬張國榮!也就我們這些底層無所事事閒的蛋疼的人才想到拿他們做比較!

現在感覺所有人都在拿張學友去比較,有啥好比較的!各種談論唱功 都那麼專業!我放下手裡的鋤頭 手都沒擦 顫抖的拿出村裡唯一的蘋果5S 用最通俗的文字來表達我的心裡話:哪個歌星能把演唱會嗷嗷出和CD效果一樣,哪個就是牛B。不服來辯!


頂頂派

肯定是張學友了,這還用問嗎?學友的歌聲比國榮強多了,真的是比國榮的耐聽,雖然國榮在才藝方面是比張學友好一點,但是論唱歌還是學友比國榮強,不信的話可以同時放兩個人的歌分辨一下,學友的歌聲更勝一籌


分享到:


相關文章: