註冊會計師將來會不會被機器人取代?學CPA還有意義嗎?

註冊會計師將來會不會被機器人取代?學CPA還有意義嗎?

人工智能技術的大力提倡,讓很多人陷入害怕失業的恐慌!目前四大會計師事務所都在積極合作研發財務機器人,會計人士在未來真的會被機器人替代嗎?

底層會計工作90%會被替代

當前財務機器人也好,共享中心也好。可以說,底層財務會計的工作90%可以被機器替代。只要是準則或者稅法有明確規定的業務,都可以被機器替代。

我舉個栗子,發票報銷,可以說所有公司50%的會計工作跟這個有關。包括審核,貼票,檢查發票,簽字,做賬,打款,再做賬。

報銷人員自己在系統中填寫表單並且掃描上傳發票掃描件,經過培訓或者系統設置的框架,他必須在允許報銷的幾個選項裡選擇,並且保證填的內容跟發票一致,並且這張發票以前沒有報銷過,否則系統會不允許提交(發票核查工作是不是省了,不用再跟銷售吵架這個票不能用,那個票報不了等等),上傳成功後,部門負責人甚至總經理審批,之後系統核對預算,有預算的情況下,連接網銀支付,自動記賬,根據報銷部門,費用性質,進不同的費用。

如果沒有預算,要麼發起特殊審批流程,總經理點一下審批,付款做賬。月末尚未支付的單據,掛賬往來,下月支付。這個流程沒有任何技術難度。

再舉個栗子,剩餘比較重要的財務工作就是報稅了。其實報稅更好實現,最麻煩的彙算清繳,也無非是再報表的基礎上調增調減,相關規定也是定好的,系統很容易就能實現自己調整並申報。還有會計什麼事,但這個是建立在前面所有的賬務系統都要規範的基礎上。

推行需要時間和大量成本

再說說審計,就目前而言,我們去審計銀行,大面積不用審計準則規定的實質性程序了,當然我們會做一些滿足要求,但我們更關注銀行的系統。現在有個方向是ita審計,就是專門檢查他們的系統,這不僅僅需要財會方面的專業技術,比如要知道系統的設計是否符合會計準則的要求,還有懂計算機相關專業知識,要看系統邏輯和信息傳遞安全是否合適。

所以,信息技術會淘汰一大堆財務和審計。

目前來講,技術已經實現了,但是推行有幾個難度,第一成本,能上這套erp系統的成本,每年幾百萬少不了。等過段時間,成本降下來才能大面積普及,這是遲早的事。

第二,人員。可以說現在的財務,100個財務總監,也不見得能夠有幾個可以推行。這涉及到很多東西,不僅僅是財會領域的專業,更多涉及到部門博弈,所以對財務負責人要求非常高。

所以,這即是社會的淘汰,也是職場的機遇。如果不跟上時代,淘汰的不僅僅是財務,人力,行政,文員,倉管......凡是基礎性,重複性,不涉及人為判斷的工作,都可以被替代。

感謝自己是在財務專業吧,畢竟行政或者人力資源,想搞企業erp,他們都沒有資格和能力去推進。


分享到:


相關文章: