深圳市民李先生，最近這幾年飽受煎熬，一切都因為李先生已經養育了9年的兒子，到現在他都還搞不清楚，兒子到底是不是自己親生的。
李先生說，十年前他和來自山東老家的妻子結了婚，婚後不到一年時間，兒子小明便出生了，原本幸福甜蜜的一家三口，在兒子兩歲那年遭遇變故，因為兒子小明被檢查出患有自閉症。
網絡圖片
三年前，李先生帶著兒子回老家探親時，突然聽親友說，兒子小明和李先生長得不太像，說者無意聽者有心，李先生回到深圳，越琢磨越覺得，兒子的長相和自己確實不太像。他表示，自己是四方大臉，兒子卻很帥。
幾經思考之下，他先後3次帶兒子進行親子鑑定，兩份報告顯示兒子為親生，一份顯示為非親生，其間，還有人匿名贈送一份克隆報告為非親生。李先生也搞不清楚，自己到底該相信誰？
在這三份親子鑑定報告中，一份是來自生物科技公司的鑑定結果，兩份是來自司法鑑定所的結果，按說李先生應當相信後者的權威性，可是不久之後的第四次鑑定，卻再起波瀾，也讓他陷入了更大的疑惑當中。
之後李先生認識了現在的太太，兩人結了婚，在備孕期間，考慮到大兒子患了病，擔心自己的基因出現問題，李先生決定花了一筆巨資去做了試管嬰兒。小兒子出生，他決定帶上兩個兒子，前往香港做親子鑑定。結果顯示，小兒子為自己親生，大兒子的親子關係概率僅為32.25%。
如此一來，李先生做了四次鑑定，兒子到底是不是親生的，至今都沒有辦法確定。
李先生說，兒子帶在身邊養了九年，從感情方面來說，全家都難以割捨，但也就因為一句閒話，到底是不是親生的，成了他這輩子最大的執念。他現在就想能夠找到一家權威單位，在媒體的見證下為他再做一次親子鑑定，這樣他也可以了卻這些年以來的心病。
為什麼四次鑑定，出現了不同的結果，難道是誰用假報告從中作梗？如今基因檢測的市場化公司越來越多，這其中有沒有權威的標準，又該如何監管？希望李先生能早日了卻這個“心病”。同意的請點個zan！
閱讀更多 柳州1號 的文章
