可行性分析为可能性推理论证模型中的一种，有其特定的加强削弱方式，当我们掌握了他的加强削弱方式后，可以更快更准确的解题。
那么，首先我们得能够判断什么样的题目属于可行性分析。可行性分析类的题目，是为了解决问题，采用了一系列的政策或手段，简单说有目的(为了解决问题)、有手段(说明具体做法)。那既然有目的，有手段我们加强和削弱就先可以从这两方面入手。首先目的方面，这种做法能不能达到目的?其次手段方面，手段具不具有操作性?除此之外第三种加强削弱方式，我们还要对这种做法做一个利弊分析，看是否会带来更大的弊端。我们来看一道例题：
有调查显示，国产品牌奶粉在一线城市的市场占有率仅有2%，而洋奶粉占98%。在退守二、三线市场的同时，很多国产奶粉欲海外贴牌自救，即国内企业海外注册品牌，实际将国产奶粉销回国内，给国产奶粉披上洋奶粉的外衣，不少企业认为，海外贴牌有可能为国产奶粉生存提供一线生机。以下各项如果为真，最能反驳上述观点的是( )。
A. 海外贴牌奶粉走高端路线，会与本土奶粉拉开价格距离
B. 贴牌“洋奶粉”的外衣被揭穿之后会引发更大的信任危机
C. 国产奶粉海外贴牌之后一线城市市场占有率可达5%
D. 海外贴牌之后奶粉制作工艺和质量并未改变
答案：B。解析：题干认为海外贴牌可能为国产奶粉提供一线生机。即文中想要解决国产奶粉销量不好的问题，采用的手段是海外贴牌自救，B项指出贴牌被揭发反而引起更严重后果，从“弊大于利”的角度削弱结论预期。D项只体现了海外贴牌没有改变工艺和质量的事实，不能证明是否会影响销量。A说明贴牌后价格提升，已不能说明销量是否提升。C说明市场占有率从2%提升到5%，有一定的加强效果。所以本题答案为B。
可行性分析大家掌握了吗?
閱讀更多 浙江中公事業單位 的文章
