01
又到了畢業找工作的時候，年輕人是留在大城市拼搏，還是回到家鄉的小地方發展，成了很多學子非常糾結的一個難題。
近日，SOHO董事長潘石屹也被問到這個問題。
他的回答是：“能到大地方去，千萬不要到小地方去，千萬不要到小地方去待著，小地方的話，整個關係網，對於一個年輕人來說，不是很有利。”
潘石屹的觀點引起了網友熱議，相關話題也被頂上了熱搜榜。
有人力挺潘石屹的觀點，也有人表示反對。
02
個人以為，潘石屹的話應該建立在這樣的前提之上：
年輕人是來自小地方甚至農村；沒有背景；有能力。
家在北上廣的畢業生，他們去小地方的可能性極小，人家或者出國走得更遠，或者在自己熟悉的大城市發展。
而有背景的人，其實也不會存在選擇困難。比如在小縣城裡金字塔尖那一部分家庭，他們的孩子人生自由度相當高，甚至會高過北上廣的普通家庭。
在筆者身邊，這些家庭的孩子基本上都在大城市或國外生活，不會再回到小縣城去。
而那些背景一般，而且孩子能力也一般的家庭，很可能會讓孩子回去，在自己的關照下生活。
當然，不管有沒有背景，沒有能力的人是沒有太多選擇權的，不在討論之列。
所以，潘石屹的回答針對的人群應該是，在大城市的高校畢業，在家鄉沒有背景可以依靠，而自身有一定能力的年輕人。
對於這部分人，確實不應該到小地方去，因為在小地方的關係網面前，他會難以施展抱負，也很難有發展空間。
03
有人說，在大城市裡也有關係網的問題。
這當然不錯。但大城市是一個“陌生人社會”，關係網難以觸及到每一個角落，靠關係辦事的成本和層級都比較高。
相對而言，大城市能夠提供的機會更多，在有關係的人瓜分完畢之後，還有一些機會可以憑實力去競爭。
而小地方則完全是“熟人社會”，只要有一點點權力，就可以在自己的一畝三分地上呼風喚雨。你如果沒有一點點關係的話，真的是寸步難行。
通俗點說，城市越大，關係網的網眼越大，沒有關係的人的生存空間越大，城市越小，關係網的網眼越小，沒有關係的人生存空間越窄。
04
北大社會學系博士生馮軍旗的博士論文《中縣幹部》曾引起過巨大的社會反響。
馮軍旗在論文中提到，基層的家族政治已經“觸目驚心”，關係網盤根錯節。
當地的縣領導坦承，“如果我的妹妹在本縣工作，那麼不用我打招呼，她的工作和提拔，都會處處受到關照。”
而官場，只不過是各行各業的一個縮影。
如果人在小縣城不能身處任何一個關係網裡，恐怕你再有本事也會“地方雖小，居大不易”。
說實話，一位父母親戚全是農民的名牌大學畢業的博士生，在小縣城遠不如一位有個當科長的老爹的三本學生更有前途、更受人尊重。
從某種意義講，很多人之所以艱難地漂在大城市，只是在家鄉那些有背景的同學朋友面前保持尊嚴的一種方式而已。
身在家鄉、身在小地方的筆者，無數次聽到身邊和自己一樣無權無勢的朋友發誓：
將來說什麼也不讓自己的孩子回到家鄉，因為，自己沒有能力給他安排一個將來。
在一個拼背景已經從潛規則變成明規則的家鄉，如果沒有背景卻讓孩子回來，那是在害孩子。
也許，在遠方不一定有美麗的風景，但身邊的風景的確太過不堪。
“寧為雞首，不為牛後”當然是一種態度，但如果是在“雞後”還是“牛後”間選擇，我會義無反顧選擇後者。
05
當然，在同等情況下，小地方的生活確實比大城市壓力更小，節奏更慢，舒適度更高。
但同時，小地方的發展空間也更窄，天花板更低，一輩子的生活一眼就能望到頭。
所以，現在很多年輕人就算學歷不高，也願意趁年輕到大城市去闖一闖。
如果你好不容易從家鄉的底層考到了大城市，回鄉也沒有人在後面幫你助力，我會和潘石屹一樣，建議你多學本事，然後留在大城市。
相對而言，大城市比小地方的機會更多，公平程度也更高，會讓你的未來有更多的希望和可能。
趕快去應用商店下載“師之app”瞭解最新最全的教育資訊，更有大牌入駐解答熱點難題，為您帶來專屬的知識盛宴，快來加入吧！
閱讀更多 時代教育管理 的文章
