被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

力优秀、主动安全配置突出、颜值颇佳,不过,外媒褒贬不一。传说中的C-HR和奕泽终于上市了,然而期望太高难免会伴随失望,两车最低14.48万元的起售价直接吓跑了一小撮儿消费者,同时在翻阅外媒评测之后,车载君发现,C-HR和奕泽并没有我们想象中那么优秀。

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

归纳了大家比较关注的几个问题之后,本篇我们将主要围绕下面两部分内容:

沿袭了雷凌和卡罗拉姊妹车的特点,C-HR和奕泽保持了高度的一致性,区别很小,两车之间该如何选择?

TNGA架构平台、年轻化的外观和几乎全系标配的丰田智行安全系统,C-HR和奕泽是否物有所值?产品力表现又能否给即将上市的探歌带来压力?

入门选奕泽,中高配买CH-R

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

C-HR和奕泽在外观上的差别主要有两处:

1.保险杠下方样式,奕泽带有银色饰条,C-HR为网状格栅,几乎和海外版车型一致,和卡罗拉与雷凌的路线相同,时尚风格的是一汽丰田的奕泽,略微运动的则是广汽丰田的C-HR;

2.大灯内部和车尾的标识,两车分别用了各自的车名,C-HR和IZOA。

除了上面两处细小差别,CH-R和奕泽基本没有什么不同,真不能嫌弃大众套娃了,起码宝来和朗逸还能一眼看出来谁是谁,而这两货完全是双胞胎。

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

再说买哪个合适,C-HR售价在14.48——17.98万元,全系共有8款车型可选,包括4款主销车型、2款原厂特装版和2款店头特别版车型,选择非常丰富,并且起售价格比奕泽低了5千元;相比之下奕泽就比较简单了,全系只有三款车型,售价为14.98——17,58万元。

但奕泽贵出的5千元其实非常超值,全系标配了丰田智行安全系统和9英寸液晶屏,这两项配置也是两款车型的最大卖点,其中了丰田智行安全系统包括10安全气囊、PCS预碰撞、LDA车道偏离、自动远近光和自适应巡航,而9英寸液晶屏则带有手机映射功能,年轻人会比较喜欢。

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

不过,除了最低配车型,从售价15.58万元的领先版开始,C-HR也标配了丰田智行安全系统和9英寸液晶屏,并且可以提供的车型更多,配置分的更细,选择也更丰富。

一句话概括:两款车选择,钱少买奕泽、钱多买C-HR。车载君认为,广汽丰田主动放弃入门级车型竞争,与C-HR搭载的2.0L发动机有关,这款发动机产自于一汽丰田天津工厂,所以适当做出让步也在情理之中。

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

从两车的整体配置上看,有惊喜更存在问题。先说好的,全系标配车窗一键升降、防夹手和紫外线隔热,使用非常方便,但全系后排没有独立出风口、液晶仪表和陡坡缓降多少有些不应该,毕竟顶配车型的售价已经达到了18万。

另外,或许是丰田的天窗成本太高,C-HR的顶配车型想要获得这项配置依然需要选装,你大爷还是你大爷,除了丰田智行安全系统和9英寸屏幕,C-HR和奕泽在配置上并没有给人多超前的感觉。

动力被外媒批评,探歌瞬间感觉轻松

车载君查看了《消费者报告》对于C-HR的评测,与之前丰田其他车型在美国获得较多好评不同,在激进的外形下,C-HR暴露出的问题不少,原文如下:

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

运动风格的C-HR驾驶灵活而愉快,但它也有几个显着的缺点,与其他竞争对手不同,这款车并没有配备四驱系统,加速是非常慢的,开起来并不像搭载了2.0L发动机,百公里加速时间超过12秒,不过燃油经济性不错,综合油耗在7L/每百公里。

CVT变速箱的工作状态大多情况下不易察觉,但急加速时会产生额外的发动机噪音,有些突兀,风噪在高速行驶时有些明显。

隐藏的后门把手很像双门跑车,但这使孩子们很难使用,座椅舒适度和空间表现很好,可后排的侧窗营造出了黑暗洞穴般的小屋,坐进去非常压抑,主驾驶座位的视觉开阔程度也并不理想,标配的主动安全配置是个不错的卖点。

可以看出,除了主动安全配置,C-HR的整体表现并没有明显高于缤智和昂科拉等同级别选手,同时,没有四驱系统、压抑的后排乘坐和后门拉手位置也在使用中存在一定问题。

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

横向比较,缤智入门车型的指导价格为12.88万元,实际成交价格在11.38万元左右,动力、配置不突出,那么C-HR和奕泽高出3万元的起售价的底气很大程度上来自于智行安全系统。

但我们要明确一个问题,在以IIHS等机构力推在美车企标配主动安全配置之后,丰田旗下的所有车型几乎都配备了智行安全系统,提升安全性的同时也增加了自身卖点,并不需要消费者额外多支付费用。

反观国内,这套主动安全系统的普及率不仅不高,出现后本来是添光争彩的事儿,但身价却水涨船高,无论从哪个角度来说,C-HR和奕泽的定价都不算厚道。

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

在车载君理解,C-HR和奕泽如此定价有以下几方面原因:

1.缤智、昂科拉等同类竞品,车型明显偏老,C-HR和奕泽的产品力有新鲜感,通过价格抬高身价进行区分;

2.目前,现款荣放已经进入产品末期,C-HR和奕泽的轴距达到了2640mm,仅比荣放短了20mm,空间不差事,售价略高也可以吸引紧凑型SUV买家的关注;

3.为日后留出浮动空间,未来的1.2T车型还可以将价格进一步下探。

从日后优惠和可靠性的角度考虑,现在并非购买C-HR和奕泽的好时机。

被《消费者报告》批“脚无力”,亲兄弟C-HR和奕泽该怎么选?

最后,再说说另一款重磅车型——一汽大众探歌,今年是大众家族的SUV产品大年,组团来了5、6位狠货,与C-HR和奕泽最容易发生竞争的是,加长后摇身一变,成为紧凑级SUV的探歌和Tharu。

根据斯柯达柯珞克13.99万元的起售价来看,两款车都能非常轻松的把入门级车型控制在16万元以内,这样一来,C-HR和奕泽的日子并不好过。

另外,就产品力而言,探歌一点也不比丰田家的两位差,再加上大众的品牌号召力和自封后高出的级别,留给探歌的浮动区间其实非常大,最终价格也将会给C-HR和奕泽的销量带来直接影响。

能怪谁呢?都是太过自信惹的祸。

总结

全球同步早已是老生常谈的话题,对科技感和安全,我们也有着迫切的渴望,但水涨船高的价格并不是谁都能认可的,时至今日,这类套路如何再得人心?大众和丰田还真是一堆冤家,一位研究简配,一位研究涨价。

相比之下,领克和WEY等中国高端简直厚道的不要不要的。


分享到:


相關文章: