甘肃女孩遭起哄跳楼事件，当地警方已对两名起哄者行政拘留。他们应该承担责任。
但是目前在我国，起哄怂恿还不属于违法犯罪行为，只被认为是一种道德缺失行为，给予的也只是道德谴责，正因为看客不需要为自己的行为承担任何法律责任，才造成了看客起哄鼓噪自杀者的事件越来越多，不仅仅是现场鼓动，网络怂恿谩骂也应规制。
围观群众起哄，是否该被法律惩处？专家这样说…
1、围观起哄者为何被行拘？
支振锋（中国社科院法学研究所研究员）：
单纯的围观而不去救助，根据中国目前的法律，并不违法。不过，如果围观者妨碍了救援，这种情况下，根据其妨碍救援的程度可能会违反治安管理处罚法，甚至可能构成犯罪。
如果情况比较严重，达到了妨碍公务的程度，可能就构成犯罪，如果妨碍救援程度并不严重，这种情况下警方做出行政拘留，是没有问题的。
如果围观群众，并没有妨碍救援，但是如果有起哄等言行，引发现场更多的人围观，或者对当事人造成言语刺激，引发伤害结果的发生，这种情况下，这些人也可能构成妨碍社会秩序，甚至是犯罪。
在庆阳的案件中，如果警方可以找到诸如现场视频等比较充分的证据，证明行为人妨碍了救援，妨碍了社会秩序，如果构成犯罪，那就可以进行刑事拘留，如果没有构成犯罪，按照治安管理处罚法可以进行行政拘留。
安翔（北京德翔律师事务所主任、北京市律师协会公益法律事务专委会副主任）：
2、围观群众起哄，仅道德谴责是否足够？
支振锋：
在日常生活中，当他人处于危难之中，自己可以救助而不去救助，甚至，抱着“法不责众”的心理围观起哄，妨碍救援等，这种情况之所以时而出现，究其原因，要么是相关法律条款缺失，要么是法不责众、执法不严。在庆阳的案件中，当地警方通过法律的手段，惩处围观起哄者，也是一种典型的案例。
安翔：
法律是道德的底线。这个事情已经远远超出道德范畴。这个事情中，起哄者明知道当事人有自杀倾向，而且当事人可以听到起哄者的声音，这种情况下，对当事人进行言语刺激，让她进一步产生负面想法，这就需要在法律范畴内追究责任。
3、在网络上围观和起哄的人，是否应当承担责任？
安翔：
我觉得这些人也应该承担责任。网络与否，在法律上并没有区分的意义。你是喊话让人家听到，还是通过发帖或者其他方式让人家听到看到，只要你明知道她会听到你的观点，而且也明知道对方处于心理不健康、情绪很波动，以至于有可能会采取极端行动的状态。这样的行为非常不负责任地推动了最后悲剧的发生，就应该承担相应的责
閱讀更多 中捷普法 的文章
