李嘉誠的這句話說的有點片面。
首富嘉誠談創業，自認打工是笨蛋。虛度光陰青春毀，一事無成已暮年。
1.“打工就是最愚蠢的投資”，那沒人給老闆打工，個個都當老闆，誰來幫你賺錢？全民皆商是根本不現實的。世上總是打工的人多，他們也不想浪費青春，但是苦於沒有資金，沒有經驗，沒有膽量，沒有經商的頭腦，只能選擇長期默默地打工，或是短期打工，儲勢待發。
2.當然，李老的本意是鼓勵廣大年輕人不要虛度光陰，應該自主創業。十個手指都有長短，每個人的能力是不一樣的，應該因人而異。有的人天生就是做老闆的料，他們有膽識，有闖勁，經過商海的摸爬滾打，雖然傷痕累累，但是最終都成功了。而有些人卻是常年默默地打工，穩紮穩打，雖說不能積累巨大財富，但是隻要勤儉節約總還是能夠達到富裕的。
3.“打工是最愚蠢的投資”，帶有教育窮光蛋的色彩，高高在上，指手畫腳，評頭論足，不切實際。 每個人都有李老的智慧的話，都有李老的商業頭腦的話，那李老可能老早就被淘汰在茫茫商海之中了。每個成功老闆的背後都是無數打工仔為他們鋪好的臺階。你說他們是愚蠢的，沒人給你打工做事，你人都僱不到，找個工人幹一天比你賺的還要多，當老闆那就無味了。打工仔用自己的體力，腦力，學識，技術當做投資，幫老闆賺取一桶一桶的金錢。當老闆的應該減少剝削，給予打工仔一定的股份，讓他們真正與老闆同生死，共甘苦，這樣的模式才是完美的。成功的老闆一味的教導，一味的自以為是，那是極端自傲的表現，沒有打工仔，你什麼都不是。
4.“浪費青春”？我不這樣認為的。打工仔的青春，只要是勤奮好學，努力工作的，就不算浪費青春。不去做生意就是浪費青春？什麼邏輯？那麼多政府僱員都在為政府打工，他們是公務員，你能說他們是浪費青春嗎？許多年輕人在工廠務工，通過勞動賺取剩餘勞動價值，為老闆創造財富，你去指責他們浪費青春？那你是很殘忍的！他們的青春只不過沒有經商而已！全民皆商的社會，我看是行不通的。
5.每個社會的人只要是能為社會創造勞動價值的，就應該受到尊重。還有就是不能忘了國家政治的穩定。就是因為有了社會上一個個的打工仔在拼命地幹著活，社會財富才會增加，老闆才會發財。老闆，其實是最低級的社會經濟活動的參與者，他們只是利用了社會資源，利用了打工仔的一切，為自己謀取利益，其本身的價值是很渺小的。
6.我今天所說的並不是對李老有什麼成見，他已經成名，總想年輕人能夠像他那樣創業成功。但是我想說，人各有志，你當你的老闆，我打我的工，只要社會不存在著壓迫，老闆減少剝削，打工仔還是願意打工的。如果有一天，老闆不把打工仔當人看了，工農大眾的反抗就又開始了，被打倒的就是那些自以為是的老闆。
只聽不遠處傳來……
十年打工兩手空， 三年地攤成富翁。
眾多工友不知曉， 機會來了沒敢要。
正面宣傳他不瞧， 亂搞傳銷往上套。
改革開放三十年， 機會來了靜悄悄。
有膽有識先致富， 觀念改變吃豬肉。
社會人員千千萬， 張三不幹李四幹。
乾的幹，看的看，乾的賺了幾百萬，看的還是窮光蛋。
多數人，沒主見， 怕吃虧，怕受騙，結果金錢不相見。
李嘉誠，世首富，勸青年，莫虛度，餓死打工也不服。
打工仔，是凡人，勤勞幹，肯吃苦，務工生存也是路。
閱讀更多 千島湖FIRST哥 的文章
