计划生育标语
根据国家统计局的最新数据：
2017年出生1723万人，死亡986万人，年末139008万人。用统计局自己公布的数据比，2017年 全年出生人口1723万人。2016年 全年出生人口1786万人。今年比去年少了63万婴儿。
这证明，全面开放二胎，亦未能挽救十余年后，必然出现的人口衰减的局面。整体上的老龄化似乎也已成为未来定局，比日本的情况还要棘手。等过些年，中国的死亡人口会陡坡式突破两千万，而出生人口依然会逐年下降，那便是中国人口负增长之时。
2016年，中国全面放开二胎政策，部分地区生育二胎的意愿高涨，但随着积攒的生育意愿释放完毕，就立即步入了以往的常态——不想结婚的还是不想结婚，不愿生的还是不愿生，导致出生人口继续下降。
中国目前的情况，年新生儿数量2000万是正常的，可以维持一个相对健康的社会，但这已经无法达到了。
国家之前还严打二胎，转脸就开始鼓励生育，变脸是很快的。严打二胎、提倡一胎的海报和横幅，还在各个地方挂着：
计划生育标语
转眼就铺天盖地地宣传二胎的好：
计划生育标语
放开二胎政策，没能使得新生儿持续增加，反而依然是减少的。政策转变时，计生部门发誓此举一定可以改善中国人口结构，到现在可以说深刻打脸了。他们忽略掉了一个显著的事实：城市适龄人口，结婚意愿很低；城市适龄人口，生育意愿很低；城市适龄人口，生育二胎的意愿更低；城市适龄人口，有一胎打算要二胎，头胎难伺候的，绝不愿再生第二个。
生育导致生活质量下降是很重要的一方面，但也不算全部。主要还是目前占60%的城镇人口一想到如果生了第二个，实在无力承担今后的生活、学习、婚娶、住房的费用，就不再愿意生了。
鼓励生育二胎，本来就是为了避免未来人口危机导致的养老困难。十来年后，这批新生儿就是要用来为国家扛担子养育老人的。否则，纳税交钱者少，享用者多，整个运作就很难了。本来就是因为缺钱才刮钱的事，到头来你还找他要钱，那是万万没有的。无论是分房，还是从小到大养着，就都是不可能的。
户外的美女
因此，接下里的政策，我个人猜测应是这样的：
全面放开生育（不限胎数）
着重鼓励农村人口生育，并制定一套略微可观的农村人口生育奖励政策。
实际上，中国已陷入低生育率陷阱。昔日依靠工分挣钱的人们，相信多生劳力（且主要是男劳力）可以改善家境，因此在八九十年代依旧生育意愿爆棚。经历三十年的打压，终于实现了总和生育率1.04的伟大奇迹（即平均一对男女只生育1.04个孩子，正常的应在2.1左右），到疯狂鼓励二胎的2017年，才恢复到1.44，往后是不可能更高了。好在中国的城镇化还没那么彻底，依然有40%的农村人口，农村当年靠劳力挣工分，深信人多得的多的简单原理，所以还有可能愿意生育，但同时必须伴随着较为丰厚的实质性奖励，不能光发奖状，否则意愿依然不会很高（之前一直维持在1.45~1.70左右）。
户外的美女
就放过城市中产吧，这群人也真有很喜欢孩子，想多生几个的。但人们早已意识到，在城市，生了孩子就是来从ta嘴里抢饭，侵略ta的时间和精力的。同时，一个孩子还能凑合，俩孩子就要考虑再拼死拼活赚下另一份家业，那是不可能的，除非多生一个国家就给分一套市区的房子。
美女生活照
富翁大佬是不怕多生几个的，甚至可以多生几个私生子，因为钱和房都不是问题。但富翁毕竟是少数，人力有限，靠不住的。而中国之前那么多年，极力造就的中产阶级，则是最没生育意愿的一群人。只能靠农村人了，不过，农村人也不一定就真那么听话，你说让人家生，人家就放开了生，还要使之达到2.5~3.5的总和生育率，来弥补总人口亏空。这群不高端的人群都不听话了，还有王法吗？到时候又不愿意拿出真金白银鼓励他们生育，俺该怎么办呢？
那就只好重操旧业了！
.
閱讀更多 錦衣衛探子 的文章
