麋鹿說法

大街上這個男孩出手打罵自己的媽媽，用剪刀腳擠壓至快窒息，有人拉開，還跟路人吵架，當媽的從頭到尾不還手不訓教，什麼心態？怎麼當媽的？ 格格巫育兒日記為你解讀：

前不久，一名10歲的小男孩，由於自己的母親不給自己買手機，在馬路上對著自己母親連踹了幾腳，之後媽媽仍是不願容許給他買手機，就將媽媽打倒在地上。

後來，周圍一位大姐看不過去，去把男孩給擺開了，雖然男孩被拉走了，可是任然不忘給母親再補一腳。

這時母親現已站了起來，看著男孩跟大姐在吵架，她依然沒有作聲阻撓。男孩擺出要跟大姐大幹一場的情勢。

能夠看出，這位母親在整個過程中，一直都是在慫恿小男孩打她。感覺這是一個長期習慣被家暴的母親，所以有人習慣被家暴也是被自己慫恿出來的。

看到這裡，很多媽媽會說，要是我，一巴掌就呼過去了。這孩子太不守規矩了！ 10歲的小男孩，如此不尊重媽媽！可見平時家長是如何的驕縱孩子！媽媽在孩子面前毫無威信和尊嚴可言。一般暴躁易怒的孩子，都和家長長期溺愛有關係。什麼都滿足，沒有給孩子定過規矩，什麼事情能做，什麼事情不能做，要分清楚界限。

這位母親居然還說“你就打死我吧”，對孩子的行為既沒有管教也沒有反抗，甚至是軟弱的消極應對。我看這樣的行為一般是隔代的長輩才會採用的方法，既不解決問題，還起了很壞的消極作用。

從小就要給孩子定規矩，態度一定要堅定。如果碰到這樣的情況，先冷處理，不要理孩子，等孩子冷靜下來再處理孩子的情緒。學會和孩子共情。才能慢慢讓孩子學會處理自己的情緒。

如果不能給孩子配手機，就要等孩子冷靜下來後再慢慢和孩子說明，為什麼不能配手機。對孩子反覆洗腦和進行說服教育。

格格巫育兒日記

看到問題，我大吃一驚，看到孩子和媽媽撕扯的圖片更是心生擔憂，年僅10歲的小男孩，已經把媽媽打得無法動彈，如果孩子再大幾歲呢？後果不敢想象！

事件回顧

接著男孩把媽媽打倒在地上，用剪刀腳鎖住媽媽的脖子，一邊罵，一邊打。媽媽這時更是動彈不得，即使自己呼吸困難，也依然沒反抗。

一個阿姨看不過去把兩個人拉開，小男孩罵了人家，還做出一副要跟人家打架的姿勢，媽媽站起來，在一旁站著，卻仍然沒說什麼。

慣子如殺子，溺愛出逆子。

這句話說的真沒錯。

就像前段時間被活活餓死在家裡剛剛20多歲的楊鎖，就像無數把父母棄之不顧的逆子。

愛孩子沒錯，但是愛孩子愛到沒了規矩，沒了長幼，沒了禮法，那就是大錯。

你給孩子的愛，讓他不能獨立生活，你給孩子的的讓她對自己拳打腳踢，你還不知道反思自己嗎？

這10歲的小男孩打媽媽，我想一定不是偶然。是生活中父母對他的長期縱容，每一次的咒罵，每一次的打，都避之不見，都順其自然，你以為孩子大了，就好了？殊不知孩子越大越難管，也更加的無法糾正。

愛孩子要立規矩，教有教養的孩子。

還記得前段時間在機場借了別人電話，後來又跑回來給人買了漢堡和粥表示感謝，小男孩嗎？他只有12歲。

還記得那個在高鐵上，弟弟把水灑在過道，姐姐幫忙清理的小姑娘嗎？她只有5歲。

所以，孩子的行為是大人教育的成果，你對孩子的一味縱容，並不是愛，而是有百害無一利，所以爸爸媽媽們，從現在起，對孩子的愛多一份規矩，讓孩子更健康的成長吧。

PS:有朋友反應，打得不是媽媽而是姥姥，我想不管是姥姥還是媽媽，孩子這樣的做法都是家長縱容的結果，姥姥年紀大了，更不應該打，不知道孩子媽媽是不是也對老人不尊重，才養出了這樣的孩子！

我是大神叨叨叨，喜歡記得點贊+關注哦

大神叨叨叨

看到這種情況，我真是覺得無比震驚！

且不說我們的祖先一直強調的“百善孝為先”，單單說我們自己成為父母后體會到的“養兒方知父母恩”，父母對子女的愛是最無私，不求回報的。不尋求如何回報父母，反而對父母大打出手，這種不孝兒在古代的道德法庭上是要受重罪的！

但是，事物都是有雙面性的，我們震驚之餘，也要反思為什麼會有這種畸形的現象產生？我認為有幾個原因：

一是父母對子女的溺愛。

現在都提倡快樂教育，提倡和子女做朋友。家長對子女過於溺愛，對孩子捨不得罵，捨不得打。要知道，交朋友的基礎是建立在交友雙方有等同的智商、情商及世界觀上，而一張白紙的孩子，他們還沒建立完整的是非觀善惡觀，他們對於是非對錯還需要作為家長的我們引導。因此我是不建議和孩子做朋友的教育觀。我們不提倡虎媽狼爸的教育方式，但是也不該縱容孩子的無法無天。孩子錯了，該教訓還是要教訓，該責罰還是要責罰，不能讓孩子扭曲了是非觀。

二是孩子缺乏感恩心。

現在有一種提法，窮人家盛產“富二代”！乍一看覺得很矛盾，現在越來越多的家庭，因為自己從小物質沒有得到滿足，有了孩子後，恨不得把自己的全世界都端到孩子面前，物質上不顧自身家庭的承受能力，給孩子最好的。孩子必須穿名牌，從小吃國外代購的奶粉、零食，生活用品也是極盡所能地給孩子最好的。這樣的孩子從小生活在父母為他製造的虛假富裕環境中，習慣了飯來張口，衣來伸手，等到長大需要自食其力都時候，驚覺原來自己所處的是社會底層，而不是自我認為的金字塔頂端！心裡落差可想而知！

對此，我的建議是父母還是需要有“家長權威”，引導孩子去惡揚善，教會孩子感恩心理，根據自身家庭條件養育孩子。

我是雙寶媽，兩孩媽媽，教育碩士，歡迎點右上角關注我，定期分享育兒心得。

雙寶媽育兒經

十歲男孩用剪刀腳擠壓媽媽脖子，這位媽媽從頭到尾不反抗，怎麼想的？我們先來回顧一下這個事件：

前不久，一名10歲的小男孩，由於自己的母親不給自己買手機，在馬路上對著自己母親連踹了幾腳，之後媽媽仍是不願容許給他買手機，就將媽媽打倒在地上。
後來，周圍一位大姐看不過去，去把男孩給擺開了，雖然男孩被拉走了，可是任然不忘給母親再補一腳。
男孩被大姐擺開之後非常不爽，用手指著大姐大罵起來。大姐頓時也生氣了，跟小男孩爭持起來。

這時母親現已站了起來，看著男孩跟大姐在吵架，她依然沒有作聲阻撓。男孩擺要跟大姐大幹一場的情勢。

大姐不跟他計較之後，他隨後又持續用手去鎖住母親的脖子，這位母親依然還沒有任何的抵擋動作，任由孩子對著她打罵，乃至還說“你就打死我吧！

這位媽媽已經說不可以了，孩子還如此任意妄為。說明孩子在成長過程中，媽媽沒有起到很好的教育與陪伴作用。孩子從小要什麼給什麼，一旦不滿足後果就會如此嚴重。所以我們在教育孩子時，一定要告訴孩子什麼可以什麼不可以，不可以就是不可以，沒有商量的餘地。千萬不要讓孩子認為哭鬧就可以解決問題。

如果這位媽媽意識到自己的失誤，還是能把孩子引回正常的行為上來的。找一個合適的下午，母子倆面對面坐下，和孩子慢慢溝通，指出孩子的錯誤，告訴孩子這樣是不對的，對母親要尊重、敬愛，而不是拳打腳踢。給孩子正確的引導，烏鴉反哺、羔羊跪乳……動物們都可以做的如此之好，人更應該做的更好。

如果這位媽媽沒意識到自己的失誤，那麼慣子如殺子，今天她不捨得教育孩子，將來肯定會有人替她教育。這是我的觀點，你們怎麼認為？

有武很幸福

震驚！

一個十歲的孩子竟敢這樣對待自己的母親（長輩），真的是家庭教育的失敗！

這則“新聞”我印象中貌似很久之前就有了，但是既然大家又提出來，那我們就再來探討一下這個話題吧。為什麼一個十歲的男孩會這樣對待自己的母親。看了一輪大家的討論，我總結了一下其他人的觀點，仔細思考了一下，我認為主要有以下幾個原因。

第一，家庭中這位母親十分溺愛兒子。

大家都說這位母親很溺愛孩子，但我認為這只是其一，一個溺愛中成長的孩子，在他才10歲的時候，他對待母親的態度不會也不應該是這樣的。在路人阿姨過來勸導的時候，這個孩子對路人阿姨的言行，這位母親的做法更多的是對孩子教育的不作為。為人父母沒有教會孩子做人最基本的道理。這是其二。

第二，家庭中父母的關係極度不和諧。

一個什麼樣的家庭會將一個10歲的孩子了“教養”成這樣不懂尊重。

我腦子蹦出來的詞語是“家暴”。這位母親在家一定沒少挨丈夫這樣指著鼻子甚至打罵。孩子是家長的一面鏡子，孩子這樣對待母親，我從孩子的姿態裡彷彿看到她的丈夫平時也是這樣對待她的。丈夫對妻子沒有應有的尊重，孩子自然不懂尊重為何物。這是其三。

但是如果只是單純的“家暴”，還不足以導致10歲的孩子有這樣行為。通常母親受到類家暴的對待，年紀小的孩子要麼就害怕不敢做聲，心理還是會同情弱者，站在母親這邊的。可在這個孩子身上反而看不到這點，這就表示還有其他的因素存在。

第三，家庭中這位母親的地位極低。

除了溺愛、教育不作為、家暴之外，接著在我腦子裡蹦出的詞語是“軟弱”。

從這位母親的應對姿態裡，我看到了她的軟弱，沒有底氣，有可能從她小時候就沒有得到過別人的尊重，她把自己放得太低，低到塵埃裡，已經把這種情況當做正常的，家常便飯。也有可能她沒有獨立的經濟來源，一切都看丈夫臉色，委曲求全，隱忍不發，連孩子也看不起她，久而久之習以為常。這是其四。

如果一個孩子在這種家庭環境下成長，將來不但不懂得尊重別人、不尊重女性、不尊重長輩，後果細思極恐。

教育孩子不是一蹴而就的事，為人父母跟為人師表一樣，自己沒有的東西，是給不了孩子的。而教育孩子也不是隻說道理就可以的，父母要為孩子創造好的家庭環境，才能潛移默化地影響孩子往好的方向發展。父母給孩子創造的環境是黑暗的、沒有愛、沒有陽光，那麼培養出來的孩子也將會是黑暗的。

家庭教育黎筱珊

相信大多數網友看到這件事情都相當的氣氛。暫且不論事情的真假，就事論事的來說，我們來好好分析一下這件事。

這件事的始末是一個母親，因為沒給孩子買手機，被孩子各種打，最後被拉開後還不忘踹一腳。我看了網上很多評論，大家再說這個母親不應該這樣縱容孩子，從小培養了一個魔王，以後怎麼面對社會？大家能看到這一點很不錯，但是如果往深處仔細想想，這個母親為什麼要這樣做？如果她真的這麼慣著孩子，為什麼不給孩子買了這個手機？歸根到底，最後原因還是因為沒錢！她覺得沒讓孩子過上好日子，心裡的愧疚，所以才讓她如此的放縱孩子，心裡才能得到應有的安慰。

這個孩子的母親難道就真傻？這麼放縱孩子讓他打？我看未必，只是她內心肯定是十分的糾結與自責。她沒有做好一個母親應該做的事情，試想一下，她的孩子這樣的結果，也是她一手造成的，真正的禍首是自己，再去打孩子，豈不是對孩子的二次傷害？所以我們在責備她的時候，也要體諒她。像這種熊孩子，趁著年紀還小，好好教育教育，也許還能成人。

翻唱經典金曲

這個媽媽很悲哀，這個孩子更可憐，溺愛留下的後遺症，未來要怎樣才能痊癒？

都說“慣子不如殺死”，是寵溺過度，還是媽媽活的太“窩囊”，兩種都有。面對自己的孩子，沒有一絲掙扎，十歲的孩子就能對媽媽下如比之狠手，二十三十歲這個孩子還會做出怎樣的事？

孩子從出生到成長，不光是錦衣玉食的生活，父母還要教會孩子做人。這名10歲的男孩就因媽媽不給買手機，就對母親舉腳相向，而這位媽媽卻絲毫不反抗，是不敢還是不忍？只有這個糊塗的母親自己才知道。

為人父母寵愛子女可以理解，但寵溺要有度，不能容許孩子任性妄為。10歲也許在你眼裡還小，但在別人眼是孩子的品質差、缺乏家教。

小孩就像一棵小樹苗，你若不去管，任它風吹雨打，再好的樹苗也不可能長直，更不能熬到長高長壯之時。想讓一棵小樹長直，需要定期扶它一把；想要你的孩子“健康”成長，需要家長合格地做好父母角色。

尼木子

警惕！“逆奴”們的悲哀

據說，這世上有很多各色的“奴”，房奴、卡奴……現在這種溺愛孩子到瘋魔地步，奉之如父母、聖上的現象是對正常的、傳統的一切規矩和倫理的悖逆，我看就叫——逆奴吧。

這是過去較長時間內獨子政策下孽生的怪象。理由很充分啊：只有一個，咋不該寵著慣著？

春節間，有天上午去菜場，肉攤排我前面的一箇中年女，指要一塊腰柳肉，說是給母親做圓子湯。肉攤老闆突然用高八度的聲音說，好！今天這條柳就不收錢，我送你！

老闆解釋說，很長段時間來，來買肉的特別是買不太多精肉的，往往說“要給娃兒做個啥啥”，就沒聽到說買去“給媽給老漢兒（爹）做個啥”的，今天過年，難得我終於聽到有個人這門說——所以我不收錢！

為什麼孩子會被全社會默認、拔高成了小皇帝？其實我們每個做長輩的人或也曾參與，或有意或“無意”，彷彿入魔，不由自主似的。

孩子不吃飯。不吃就等Ta餓一兩頓，餓了Ta自然就會吃了，不將就——這個道理很淺顯，可為啥老外能做到我們卻做不到？

於是，孩子在前面跑，父親母親，爺爺婆婆端起碗在後面追的現象經常就出現了。重複下來，孩子的習慣就形成了。習慣成自然，性格也就這麼給捏造出來——延展到很多方面，皇帝，就是這樣寵成的。

這裡反省一件事：我也曾有看見一個晚輩小孩哭要東西，但不吼鬧，只那晶亮晶亮的眼淚從同樣晶亮的眼睛裡一雙一雙滴下來，在粉嫩的小臉上掛成兩行珠鏈時，我心軟了，代替她父母妥協而把東西買了給她。

孩子吼鬧下的妥協，可愛而生憐的妥協……這些才是最值得檢討的：明明曉得不妥，不對，但在孩子的各種

於是在這種“愛”面前，一切原則、要求都退位了。而且是選擇性退位——道理，懂，但對孩子實施不下去；特別是看別人孩子一眼就知道這不對那不對，同樣毛病在自己孩子身上就視而不見。

這才是我們的教育最可悲最值得反省的地方。

為什麼題目所述的小孩舉止現在我們不少看到、不以為奇？為什麼經常有那些看著品學兼優的好學生一旦遭遇挫折或逆耳/不順就自殘、殘人？為什麼現在的年輕人容易顯得自私、凡事先考慮自己？……

這是我們的畸形愛子觀養慣而成的啊。不是嗎？

但愛，是會傷人會害人的——對孩子將來的性格、前途而言。

那些已淪為逆奴或在“愛”的裹挾下正朝逆奴路上走的家長們，不該反省、不該冷靜想想嗎？您！

關鍵字: 動作 育兒 臭小子