以上兩案件為典型的以“提供性服務”為誘餌的敲詐勒索案例,經審查發現,犯罪嫌疑人均為25至35歲之間的青年人,文化水平較低,沒有固定工作和收入；而被害人多為25至35歲的青年男子,反而大多受過高等教育,其中不乏有博士學歷的高級知識分子。犯罪嫌疑人系精心預謀作案,抓住被害人不敢報警的心理,作案成功率高,高回報也使得他們甘冒風險,另一方面被害人因為嫖娼屬於違法行為害怕受處罰而甘心吃“啞巴虧”。 （萬春豔）
分享到:
閱讀更多 浮山快訊 的文章
以上兩案件為典型的以“提供性服務”為誘餌的敲詐勒索案例,經審查發現,犯罪嫌疑人均為25至35歲之間的青年人,文化水平較低,沒有固定工作和收入；而被害人多為25至35歲的青年男子,反而大多受過高等教育,其中不乏有博士學歷的高級知識分子。犯罪嫌疑人系精心預謀作案,抓住被害人不敢報警的心理,作案成功率高,高回報也使得他們甘冒風險,另一方面被害人因為嫖娼屬於違法行為害怕受處罰而甘心吃“啞巴虧”。 （萬春豔）
閱讀更多 浮山快訊 的文章
