市民李先生（化名）
最近這幾年飽受煎熬
一切都因為李先生
已經養育了九年的兒子
到現在都還搞不清楚
兒子到底是不是自己親生的！
兒子查出自閉症
夫妻感情亮紅燈
親友一句話 成了心結
直到三年前，李先生帶著兒子回老家探親時，突然聽親友說，小明和李先生長得不太像，說者無意聽者有心，李先生回到深圳，越琢磨越覺得，兒子的長相和自己確實不太像。
親子鑑定為親生
“克隆”報告起波瀾
親子鑑定多個版本
該相信誰？
疑惑之下，李先生在2015年4月自行提取了他和兒子的頭髮，委託人在一家科為源的生物公司做了DNA親子鑑定，報告顯示父親不能提供給孩子九個基因座必需的等位基因，不符合孟德爾遺傳規律，排除親子關係。
2015年10月15日，李先生帶兒子前往廣東太太法醫物證司法鑑定所，做了第三次親子鑑定，卻顯示為親子關係。
如此一來，三份親子鑑定報告，兩份顯示兒子為親生，一份顯示為非親生，還有人匿名贈送一份克隆報告為非親生，李先生也搞不清楚，自己到底該相信誰？
在這三份親子鑑定報告中，一份是來自生物科技公司的鑑定結果，兩份是來自司法鑑定所的結果，按說李先生應當相信後者的權威性，可是不久之後的第四次鑑定，卻再起波瀾，也讓他陷入了更大的疑惑當中。
大兒子患上自閉症
再婚被迫選擇試管嬰兒
二寶出生像爸爸
大寶身世再起被提起
而隨著小兒子的一天天長大，李先生髮現小兒子長得很像自己，對比之下，三年前的疑慮再上心頭，今年五月份李先生決定帶上大兒子和小兒子分別前往香港做親子鑑定，希望為大兒子的出身找到答案。但取報告的當天，卻被告知，小兒子為自己親生，大兒子小明的親子關係概率僅為32.25%。
香港親子鑑定
收到兩份報告？
真假難辨 家人心難平
院方：
克隆報告第三頁為偽造
院方：鑑定報告具備權威性
工作人員稱，該司法鑑定單位的信息，並不能和其他任何機構聯網，公民從這裡鑑定的結果也不會影響到其他具備司法鑑定資質的鑑定結果。當事人的資料除了本人以外，只有公檢法可以調取，其他人都無權調取。
華大基因：
需排除不確定因素
華大基因：
可通過二代精準測序
專業人士分析，正常情況下，每人都只有唯一的一套基因分型，只有低於百分之一的人群，才會出現嵌合體。市民在考慮親子鑑定時，應選擇具備司法鑑定資質的單位。目前司法認定的親子鑑定均為一代技術，部分無法下結論的案例也可以嘗試使用更為精準的二代基因測序技術。
李先生說，兒子帶在身邊養了九年，從感情方面來說，全家都難以割捨，但也就因為一句閒話，到底是不是親生的，成了他這輩子最大的執念。他現在就想能夠找到一家權威單位，在媒體的見證下為他再做一次親子鑑定，這樣他也可以了卻這些年以來的心病。
為什麼四次鑑定，
出現了不同的結果，
到底是誰用假報告從中作梗，
而另一方面，
現在涉及DNA、基因檢測的市場化公司越來越多，
從李先生的選擇中就可以看出，
甚至有點混亂的情況，
這其中有沒有權威的標準，
又有沒有監管方法？
希望李先生可以早日了卻這個“心病”
閱讀更多 哈爾濱廣播電視臺 的文章
