英特爾為什麼不自己造電腦?因為利潤太低了!

英特爾為什麼不自己造電腦?因為利潤太低了!

英特爾掌握著全球最先進的PC處理器芯片製造,可以說是PC領域最核心的技術,但是英特爾為什麼把處理器賣給其它合作伙伴而自己從不涉及電腦製造呢?

其實英特爾也並非完全沒有自家的電腦產品,NCU(可以理解為迷你電腦)就是英特爾自家的產品,特點是體積小巧,功能齊全、開箱即用。其中高性能的“骷髏峽谷”系列則是非常亮眼的產品,目前已經推出了第二代產品,並搭載了英特爾和AMD首次聯合開發的處理器,圖形性能很強。

英特爾為什麼不自己造電腦?因為利潤太低了!

當然,相比市場上主流的筆記本電腦、品牌機來說,英特爾自家的迷你電腦銷售量要低得多,對於英特爾龐大的體量,這點收入根本不足為奇,自然也不會是重要的利潤來源。英特爾作為上游產業,主要負責設計和銷售CPU芯片,另外也包括主板芯片、基帶芯片等產品,但是CPU仍是最主要的利潤來源,既然掌握了核心技術,英特爾自然也有能力製造電腦,但是這對於英特爾來說並不值得去做。

無論是生產消費級電腦還是企業用服務器,相比製造芯片要容易得多,世界上許多廠商都有能力去做,不過相應的利潤率也比英特爾低多了,英特爾作為美國企業,人工成本是很高的,電腦組裝製造屬於勞動力密集型產業,對於英特爾根本不適合,即使做出來性價比也會很低,而英特爾相應把這些產業交給亞洲等國就很合適,而且這樣自家的芯片也不愁銷路,下游廠商還有的賺,市場競爭還能讓更多的人買得起電腦,長久來看兩者互惠惠利,也很符合全球化產業貿易。

英特爾為什麼不自己造電腦?因為利潤太低了!

就英特爾本身的利益來說,自己造電腦還要考慮設計、產能、質保、工廠等各種環節,最關鍵的還是利潤率不高,僅僅是賺一個辛苦錢而已。而對於聯想、華碩、戴爾等下游廠商來說,賣一臺電腦的利潤率比英特爾一顆芯片少多了,必須要靠量的優勢才能獲得不錯的利潤,這就是掌握核心技術和產業鏈的優勢所在。

所以在半導體產業領域,擁有核心技術才是老大,就像高通一樣,有強大的手機芯片和基帶,但是就是不做手機,僅僅負責研發和銷售芯片每年就能獲取鉅額財富,對於這些廠商來說,自己悶聲發大財就可以了,完全沒必要與合作伙伴爭搶製造成品的那點利潤。


分享到:


相關文章: