對於物理學家來說，“大爆炸”現在只是一個術語，意思是當在宇宙中最初的的時間裡，我們知道發生了什麼。在宇宙早期發生的事情有好幾種模型。
在最初的大爆炸模型中，宇宙的時間維度確實有了一個開端。 如今宇宙學的共識是，年輕的宇宙在大約10^-30秒之前處於指數擴張狀態，稱為膨脹。
膨脹觀點的另一個選擇是一個叫做Ekpyrosis的模型，它受到弦理論的啟發，認為我們的宇宙作為一個“膜”，在較大的“體積”中。這種類型的模型是週期性的，所以在我們大爆炸之前會是一個無聊的漫長時期，然後是我們宇宙的大爆炸，緊隨其後的是我們的冷卻宇宙，然後將一切都化為烏有。最終又發生了另一個大爆炸，等等。
循環量子引力理論認為一旦時空量子化，大爆炸中就沒有奇點，而是一種在前宇宙崩潰之後的反彈。原則上這也可以是一個循環宇宙。
另一個建議來自卡羅爾，他認為時間流的方向來自一些我們還不知道的一些基本物理學。在他的觀點中，大爆炸之前的時間可能對應於另一個在相反方向上選擇時間的宇宙。
就這些替代方案而言，最令人興奮的可能性是一種被稱為宇宙永恆膨脹的方式，它認為宇宙膨脹一直持續到過去，並且由於量子漲落或量子隧道效應，宇宙最終停止膨脹。
這些模型中的許多試圖避免一個開始，從某種哲學的觀點來看，現實不應該是處於存在或不存在的狀態。因為自然應該始終如一。
然而，這個領域的總體狀況是：
最早的理論可能需要量子力學的量子理論(量子引力)，例如弦理論或循環量子引力。
量子引力理論還沒有完全發展到可測試的地步。
目前很難提出可以區分這些模型的觀測結果。
趣味說
宇宙大爆炸理論認為，宇宙起源於一個奇點。這個奇點體積無限小，密度無限大。體積無限小，小到什麼程度？沒人知道，但至少不是0，0就不是無限小而是無了。密度無限大，大到什麼程度？也不知道。裡面是什麼？是物質還是量子還是什麼？也不知道。但這個無限小密度無限大的奇點，無法用已知三維空間理論解釋，因為所有定理都在那裡失效，那裡沒有時間沒有空間，一片不知為何物的混沌。正因為這樣，才能爆炸產生宇宙。試想如果你能解釋得出裡面的狀況，有可能產生出這麼一個宇宙嗎？包括產生了你我他。
宇宙就產生於這樣一個奇點。之所以導致爆炸是有必然性的。由於裡面物質緻密，引力致高，奇點會在無限強大的引力下坍縮得越來越小，到達承受的臨界點，終於爆發，一發不可收拾，宇宙萬物從此而生，膨脹得越來越大，已經有138億年。
宇宙大爆炸理論解釋了宇宙的許多現象，是被主流科學界普遍認可的理論。對於宇宙膨脹是有終點還是沒終點，有不同看法，一種理論認為，宇宙膨脹到一定程度就會停止並開始收縮，最終迴歸奇點，引來新一輪曝發；另一種認為宇宙將永遠膨脹下去，最終所有星星都互相這離，空間一片漆黑……
時空通訊
宇宙大爆炸理論認為：宇宙是由一個趨於無窮小的奇點於137億年前的一次大爆炸後形成，它的誕生是一個從無到有的過程。
近年來有很多宇宙學家質疑這一理論，基於美國天文學家哈勃的宇宙膨脹理論。物理學家帕拉馬.辛格認為宇宙並非從無到有，之前存在一個宇宙逐漸縮小，瓦解後重新反彈形成今天的宇宙，類似於某種自然界的循環法則，就像四季循環。這些理論可能又會被新理論代替。有待新證據出現！
知對知錯學物理
弦理論要求有10個維度。Dp膜是p+1維，9個空間維度+1個時間維度。2011年日本的一個聯合研究小組使用一種IIB(名稱純屬巧合)矩陣模型，在超級計算機上橫擬出類似大爆炸的場景:碰撞後宇宙沿3個維度方向伸展，其它6個維度仍然緊化……
但弦理論仍然面臨著很多問題，近年來的研究結果也是喜憂參半。目前除了弦理論以外，科學界還沒有什麼拿得出手的其它理論能夠對大爆炸之前進行研究。
造成這個狀況的原因是廣義相對論與量子理論的不相容。因為所有的研究都必須從現有的、經過驗證的成熟理論出發，並能夠自洽地解釋已有的發現。但在黑洞奇點和大爆炸初始奇點上，無法單獨使用量子理論或廣義相對論中的一種進行研究(奇點無限小，不適合用廣義相對論；但能量/質量太大，也不適合用量子理論)，而如果把兩種理論放到一起，則互相打架……
所以談到大爆炸之前的場景，人類目前手頭上也只有弦理論這一種仍不成熟、未經驗證的理論工具了。
Alfred15167902448
宇宙爆脹論有兩個依據：①測量依據是：哈勃望遠鏡的多普勒紅移；②理論依據是：廣義相對論的引力場方程。我不以為然，理由如下。
一，多普勒效應的本質。
我們來看高速公路上監測汽車（作為移動聲源）的測速儀（作為靜止參照系）。當汽車以恆速逼近測速儀，測速儀接收的聲頻越來越高。當汽車越過並遠離測速儀時則聲頻越來越低。此稱多普勒效應。
多普勒效應的意思是：無論在移動聲源與靜止參照系還是在靜止聲源與移動參照系之間，聲源發出的波頻f與波程d成反比，或波長λ與波程d成正比：Δf=k/Δd或Δλ=k'Δd。
多普勒效應的本質是：聲波在傳播過程中的聲能或聲頻頻在不斷衰減。
二，多普勒效應紅移的本質。
科學家根據多普勒效應，用聲波類比光波，分析光的傳播特性。
多普勒紅移的意思是：光源物系與望遠鏡參照系之間，光源輻射的光頻f與光程d成反比，或光源輻射的波長λ與光程d成正比：Δf=k/Δd或Δλ=k'Δd。此稱多普勒(退行性)紅移。
多普勒紅移的本質是：光波在傳播過程中的能量或頻率在不斷衰減。
三，哈勃望遠鏡的退行性紅移。
哈勃認為，哈勃望遠鏡在觀察其周圍各個方向的類型體時，發現它們都是在以70千米/秒的速度退行。這就啟發哈勃等人認為，宇宙空間一直以70km/s速度在不斷膨脹。這就是宇宙大爆炸理論的核心依據。
現在有一個非常的關鍵問題：究竟是類星體(光源)在退行，還是哈勃望遠鏡(參照系)在退行？如果是前者，那麼宇宙大爆炸有假設的可能。如果是後者，那麼宇宙大爆炸就絕對不可能。我認為，哈勃望遠鏡是動態參照系。理由如下。
四，哈勃望遠鏡是動態參照系。
先看數據：2015年4月21日，哈勃望遠鏡距離地面約340英里或547公里，繞地球公轉一週耗時97分鐘。軌道速度大約2.8萬千米/小時，即v=77.8km/s。
數據表明：哈勃望遠鏡一直在繞地運動，它測量的類星體光頻紅移，是以自我移動為參照系。此切向自移的線速度與所測類星體的光線有些微夾角，其退行速度與v'
五，引力場方程的致命瑕疵。
方程有兩種，A型是否認真空場的膨脹宇宙模式，B型是承認真空場的絕對宇宙模式。A式：Gμv=Rμv-½gμvR=(8πG/c^4)Tμv。B式：Gμv=Rμv-½gμvR=(8πG/c^4)Tμv-Λgμv。
愛因斯坦最初提出的是B式引力場方程，後來他說B式中宇宙真空場Λgμv到宇宙常數Λ，是他一生所犯的最大錯誤，隨後廢除而成了A式引力場方程。
可是無數事實尤其卡西米爾效應表明，真空是不可否認的存在形式，無限太空就是宇宙真空場。僅此關鍵一點足以證否廣義相對論。
綜上，正是哈勃望遠鏡自身參照系的切向退行，才導致類星體的相對紅移，而不是類星體退行紅移。由此足以證否宇宙爆脹論，同時也佐證了A型引力場方程的不可靠。
原道童子
宇宙的物質是從能量場轉化出來的。原始宇宙是一個體積非常小，能量非常高，溫度非常高的奇點。奇點之外是溫度為0k的死寂空間，沒有時間，沒有物質，沒有任何的運動。由於奇點存在量子不平衡狀態引起能量在這個絕對零度的空間裡急劇擴散即大爆炸，由於體積急劇擴大，因而溫度急劇降低，各種粒子隨即誕生，宇宙出現了物質。“混沌生稀夷，希夷生無極，無極生有極，有極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八八六十四卦演繹宇宙萬象”。
苦皮銅骨
從大爆炸的推理基礎來看，大爆炸是由於物質與反物質相遇而發生湮滅性的結果。經對物質微觀的研究發現，反物質在理論上是存在的，只有正反物質的聚合才能發生物質近百分之百的能量轉化，也就是湮滅結果，使物質經能量而變為空間。但問題是，正物質存在於奇點，那麼反物質能呢？顯然不可能存在於奇點，而應當有一個反物質的奇點，或稱為反奇點。有科學家推定為什麼宇宙中有這麼多的星系雲團，這麼多的實體物質，這就是奇點物質與反物質相遇沒有全部湮滅而造成的。顯然 我們現在的宇宙應當是一個物質的宇宙，而從理論上也應當有一個反物質宇宙。
首當是菩提
宇宙源於大爆炸，在宇宙之初，宇宙的密度無限大，溫度無限高，當今主流觀點宇宙被擠壓成一鍋粒子湯（或者是一個點。）前者更為可靠，後者如果只是一個點，那麼這個點的密度該有多大。
宇宙由於一直收縮，密度越來越大，最終大爆炸開始。
在138億年前，這鍋粒子湯的很多地方發生大爆炸，這種爆炸並不是地球上的炸彈爆炸從一箇中心向四周分散，湮滅物質。而是從宇宙各處開始發生爆炸。粒子被宇宙大爆炸不均勻的分散到現在宇宙的各個角落，宇宙的時空就在此時此刻開始被定義。
物之理道之極
其實只要去研究為什麼電子會時刻的綻放泯滅就知道了，應該是同一種原理，只不過我們這個世界就是一個綻放的電子，時間已經沒有意義，這兩個現象有個共同之處，自發的，而有個很有意思的問題，這些物質的行為屬於生命嗎
洋蔥堡之Lastcol
我們看到的星雲中間密，旁邊稀，像一個螺旋不斷的向著中心收攏，這是無數多的星球的集合體。
星雲的中間有一個黑洞，而這個黑洞就是大爆炸的中心。
在這個黑洞的邊緣星球密集的集攏著，它們自行的排列產生巨大的吸引力，這個吸引力吸引著整個星雲做螺旋運動，向中心收縮，越聚越攏，體積越來越小，無數的恆星集攏在星雲的中心。
星雲越來越小，溫度越來越高，最後產生熱核聚變，爆炸又一次的出現了。然後又從復這一過程。
