宇宙源于大爆炸,那么是什么导致了大爆炸呢?

对于物理学家来说,“大爆炸”现在只是一个术语,意思是当在宇宙中最初的的时间里,我们知道发生了什么。在宇宙早期发生的事情有好几种模型。


在最初的大爆炸模型中,宇宙的时间维度确实有了一个开端。 如今宇宙学的共识是,年轻的宇宙在大约10^-30秒之前处于指数扩张状态,称为膨胀。

膨胀观点的另一个选择是一个叫做Ekpyrosis的模型,它受到弦理论的启发,认为我们的宇宙作为一个“膜”,在较大的“体积”中。这种类型的模型是周期性的,所以在我们大爆炸之前会是一个无聊的漫长时期,然后是我们宇宙的大爆炸,紧随其后的是我们的冷却宇宙,然后将一切都化为乌有。最终又发生了另一个大爆炸,等等。



循环量子引力理论认为一旦时空量子化,大爆炸中就没有奇点,而是一种在前宇宙崩溃之后的反弹。原则上这也可以是一个循环宇宙。

另一个建议来自卡罗尔,他认为时间流的方向来自一些我们还不知道的一些基本物理学。在他的观点中,大爆炸之前的时间可能对应于另一个在相反方向上选择时间的宇宙。

就这些替代方案而言,最令人兴奋的可能性是一种被称为宇宙永恒膨胀的方式,它认为宇宙膨胀一直持续到过去,并且由于量子涨落或量子隧道效应,宇宙最终停止膨胀。

这些模型中的许多试图避免一个开始,从某种哲学的观点来看,现实不应该是处于存在或不存在的状态。因为自然应该始终如一。



然而,这个领域的总体状况是:

最早的理论可能需要量子力学的量子理论(量子引力),例如弦理论或循环量子引力。

量子引力理论还没有完全发展到可测试的地步。

目前很难提出可以区分这些模型的观测结果。



趣味说


宇宙大爆炸理论认为,宇宙起源于一个奇点。这个奇点体积无限小,密度无限大。体积无限小,小到什么程度?没人知道,但至少不是0,0就不是无限小而是无了。密度无限大,大到什么程度?也不知道。里面是什么?是物质还是量子还是什么?也不知道。但这个无限小密度无限大的奇点,无法用已知三维空间理论解释,因为所有定理都在那里失效,那里没有时间没有空间,一片不知为何物的混沌。正因为这样,才能爆炸产生宇宙。试想如果你能解释得出里面的状况,有可能产生出这么一个宇宙吗?包括产生了你我他。

宇宙就产生于这样一个奇点。之所以导致爆炸是有必然性的。由于里面物质致密,引力致高,奇点会在无限强大的引力下坍缩得越来越小,到达承受的临界点,终于爆发,一发不可收拾,宇宙万物从此而生,膨胀得越来越大,已经有138亿年。

宇宙大爆炸理论解释了宇宙的许多现象,是被主流科学界普遍认可的理论。对于宇宙膨胀是有终点还是没终点,有不同看法,一种理论认为,宇宙膨胀到一定程度就会停止并开始收缩,最终回归奇点,引来新一轮曝发;另一种认为宇宙将永远膨胀下去,最终所有星星都互相这离,空间一片漆黑……


时空通讯

宇宙大爆炸理论认为:宇宙是由一个趋于无穷小的奇点于137亿年前的一次大爆炸后形成,它的诞生是一个从无到有的过程。



近年来有很多宇宙学家质疑这一理论,基于美国天文学家哈勃的宇宙膨胀理论。物理学家帕拉马.辛格认为宇宙并非从无到有,之前存在一个宇宙逐渐缩小,瓦解后重新反弹形成今天的宇宙,类似于某种自然界的循环法则,就像四季循环。这些理论可能又会被新理论代替。有待新证据出现!


知对知错学物理

弦理论要求有10个维度。Dp膜是p+1维,9个空间维度+1个时间维度。2011年日本的一个联合研究小组使用一种IIB(名称纯属巧合)矩阵模型,在超级计算机上横拟出类似大爆炸的场景:碰撞后宇宙沿3个维度方向伸展,其它6个维度仍然紧化……

但弦理论仍然面临着很多问题,近年来的研究结果也是喜忧参半。目前除了弦理论以外,科学界还没有什么拿得出手的其它理论能够对大爆炸之前进行研究。

造成这个状况的原因是广义相对论与量子理论的不相容。因为所有的研究都必须从现有的、经过验证的成熟理论出发,并能够自洽地解释已有的发现。但在黑洞奇点和大爆炸初始奇点上,无法单独使用量子理论或广义相对论中的一种进行研究(奇点无限小,不适合用广义相对论;但能量/质量太大,也不适合用量子理论),而如果把两种理论放到一起,则互相打架……

所以谈到大爆炸之前的场景,人类目前手头上也只有弦理论这一种仍不成熟、未经验证的理论工具了。


Alfred15167902448

宇宙爆胀论有两个依据:①测量依据是:哈勃望远镜的多普勒红移;②理论依据是:广义相对论的引力场方程。我不以为然,理由如下。

一,多普勒效应的本质。

我们来看高速公路上监测汽车(作为移动声源)的测速仪(作为静止参照系)。当汽车以恒速逼近测速仪,测速仪接收的声频越来越高。当汽车越过并远离测速仪时则声频越来越低。此称多普勒效应。

多普勒效应的意思是:无论在移动声源与静止参照系还是在静止声源与移动参照系之间,声源发出的波频f与波程d成反比,或波长λ与波程d成正比:Δf=k/Δd或Δλ=k'Δd。

多普勒效应的本质是:声波在传播过程中的声能或声频频在不断衰减。

二,多普勒效应红移的本质。

科学家根据多普勒效应,用声波类比光波,分析光的传播特性。

多普勒红移的意思是:光源物系与望远镜参照系之间,光源辐射的光频f与光程d成反比,或光源辐射的波长λ与光程d成正比:Δf=k/Δd或Δλ=k'Δd。此称多普勒(退行性)红移。

多普勒红移的本质是:光波在传播过程中的能量或频率在不断衰减。

三,哈勃望远镜的退行性红移。

哈勃认为,哈勃望远镜在观察其周围各个方向的类型体时,发现它们都是在以70千米/秒的速度退行。这就启发哈勃等人认为,宇宙空间一直以70km/s速度在不断膨胀。这就是宇宙大爆炸理论的核心依据。

现在有一个非常的关键问题:究竟是类星体(光源)在退行,还是哈勃望远镜(参照系)在退行?如果是前者,那么宇宙大爆炸有假设的可能。如果是后者,那么宇宙大爆炸就绝对不可能。我认为,哈勃望远镜是动态参照系。理由如下。

四,哈勃望远镜是动态参照系。

先看数据:2015年4月21日,哈勃望远镜距离地面约340英里或547公里,绕地球公转一周耗时97分钟。轨道速度大约2.8万千米/小时,即v=77.8km/s。

数据表明:哈勃望远镜一直在绕地运动,它测量的类星体光频红移,是以自我移动为参照系。此切向自移的线速度与所测类星体的光线有些微夹角,其退行速度与v'

五,引力场方程的致命瑕疵。

方程有两种,A型是否认真空场的膨胀宇宙模式,B型是承认真空场的绝对宇宙模式。A式:Gμv=Rμv-½gμvR=(8πG/c^4)Tμv。B式:Gμv=Rμv-½gμvR=(8πG/c^4)Tμv-Λgμv。

爱因斯坦最初提出的是B式引力场方程,后来他说B式中宇宙真空场Λgμv到宇宙常数Λ,是他一生所犯的最大错误,随后废除而成了A式引力场方程。

可是无数事实尤其卡西米尔效应表明,真空是不可否认的存在形式,无限太空就是宇宙真空场。仅此关键一点足以证否广义相对论。

综上,正是哈勃望远镜自身参照系的切向退行,才导致类星体的相对红移,而不是类星体退行红移。由此足以证否宇宙爆胀论,同时也佐证了A型引力场方程的不可靠。











原道童子

宇宙的物质是从能量场转化出来的。原始宇宙是一个体积非常小,能量非常高,温度非常高的奇点。奇点之外是温度为0k的死寂空间,没有时间,没有物质,没有任何的运动。由于奇点存在量子不平衡状态引起能量在这个绝对零度的空间里急剧扩散即大爆炸,由于体积急剧扩大,因而温度急剧降低,各种粒子随即诞生,宇宙出现了物质。“混沌生稀夷,希夷生无极,无极生有极,有极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八八六十四卦演绎宇宙万象”。


苦皮铜骨

从大爆炸的推理基础来看,大爆炸是由于物质与反物质相遇而发生湮灭性的结果。经对物质微观的研究发现,反物质在理论上是存在的,只有正反物质的聚合才能发生物质近百分之百的能量转化,也就是湮灭结果,使物质经能量而变为空间。但问题是,正物质存在于奇点,那么反物质能呢?显然不可能存在于奇点,而应当有一个反物质的奇点,或称为反奇点。有科学家推定为什么宇宙中有这么多的星系云团,这么多的实体物质,这就是奇点物质与反物质相遇没有全部湮灭而造成的。显然 我们现在的宇宙应当是一个物质的宇宙,而从理论上也应当有一个反物质宇宙。


首当是菩提

宇宙源于大爆炸,在宇宙之初,宇宙的密度无限大,温度无限高,当今主流观点宇宙被挤压成一锅粒子汤(或者是一个点。)前者更为可靠,后者如果只是一个点,那么这个点的密度该有多大。

宇宙由于一直收缩,密度越来越大,最终大爆炸开始。

在138亿年前,这锅粒子汤的很多地方发生大爆炸,这种爆炸并不是地球上的炸弹爆炸从一个中心向四周分散,湮灭物质。而是从宇宙各处开始发生爆炸。粒子被宇宙大爆炸不均匀的分散到现在宇宙的各个角落,宇宙的时空就在此时此刻开始被定义。


物之理道之极

其实只要去研究为什么电子会时刻的绽放泯灭就知道了,应该是同一种原理,只不过我们这个世界就是一个绽放的电子,时间已经没有意义,这两个现象有个共同之处,自发的,而有个很有意思的问题,这些物质的行为属于生命吗


洋葱堡之Lastcol

我们看到的星云中间密,旁边稀,像一个螺旋不断的向着中心收拢,这是无数多的星球的集合体。

星云的中间有一个黑洞,而这个黑洞就是大爆炸的中心。

在这个黑洞的边缘星球密集的集拢着,它们自行的排列产生巨大的吸引力,这个吸引力吸引着整个星云做螺旋运动,向中心收缩,越聚越拢,体积越来越小,无数的恒星集拢在星云的中心。

星云越来越小,温度越来越高,最后产生热核聚变,爆炸又一次的出现了。然后又从复这一过程。


分享到:


相關文章: