湖南高院:從嚴懲處毒品犯罪割除“毒瘤”

毒品問題加速蔓延,毒品犯罪高頻多發,如何有效地割除“毒瘤”帶給社會的“痛”?人民法院通過充分發揮審判職能,積極參與禁毒綜合治理,依法從嚴懲處毒品犯罪,堅決遏制毒品犯罪蔓延。據湖南省高級人民法院統計,2017年7月至2018年5月,全省法院共審結毒品犯罪案件5470件,判決毒品犯罪分子6113人,其中判處無期徒刑以上刑罰138人,判處五年以上有期徒刑887人。

城中租房大肆製毒

2015年2月25日,方培祥從廣東省陸豐市來到湖南省郴州市,與李澤曼(已判刑)商定共同出資在郴州市制造毒品甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”),由方培祥負責製造,李澤曼負責販賣。方培祥回到陸豐市購得製毒原料,於同年3月初將原料及製毒工具帶至郴州市,並指使李澤曼選定製毒地點。李澤曼租賃了位於郴州市北湖區石蓋塘鎮商業大道的一間房屋,並按方培祥的要求購買了部分製毒工具。隨後方培祥在該租房內製造毒品,並將經過粗加工的毒品帶回郴州市某小區的租房內進行提純。2015年3月26日,公安民警抓獲方培祥,查獲甲基苯丙胺成品、半成品共計103982克。

法院認為,被告人方培祥為牟取非法利益,製造毒品甲基苯丙胺,數量特別巨大,其行為已構成製造毒品罪。在共同犯罪中,方培祥提起犯意,購買製毒原料,直接製造毒品,起主要作用,系主犯。方培祥為牟取非法利益,在城市住宅小區大肆製造毒品甲基苯丙胺,主觀惡性深,社會危害性極大,應予嚴懲。其雖有坦白情節且所製造的毒品全部被查獲,亦不足以對其從輕處罰。據此,以製造毒品罪,判處方培祥死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。本案由郴州市中級人民法院一審,湖南省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑複核。罪犯方培祥已於2017年8月29日被依法執行死刑。

■典型意義

近年來,製造毒品犯罪有抬頭趨勢,過去毒品的主要來源是境外流入,現在有往“內產內銷”的方向發展的趨勢,對於製造毒品犯罪,必須堅決予以打擊。打擊製造毒品犯罪,就是打擊源頭,其意義重大。打擊製造毒品犯罪的同時,還要加強對製毒工具、製毒原料的管控,從根本上扼制毒品犯罪產業鏈。從本案還可以看出,製造毒品的場所已經由農村等邊遠地區向城市的中心區域轉移,犯罪分子選擇在人員密集場所製造毒品,社會影響力更惡劣,打擊抓捕難度更大,有關部門在加大巡查力度的同時,要充分發動群眾,進一步加大禁毒宣傳,打一場禁毒人民戰爭。

少年吸毒致幻殺人

法院認為,被告人彭楊龍持殺豬刀在公共場所殺害被害人,作案手段殘忍,情節惡劣,依法應予嚴懲。彭楊龍系長期吸毒人員,經醫學鑑定,彭楊龍系精神活性物質所致精神障礙,不屬於法定從輕、減輕情節。案發後,彭楊龍主動投案並如實供述自己的罪行,系自首,依法對其從輕處罰。據此,以故意殺人罪判處彭楊龍無期徒刑,剝奪政治權利終身。本案由郴州市中級人民法院一審,湖南省高級人民法院二審維持原判。

■典型意義

逃避檢查“毒駕”傷人

聶定華曾因吸食毒品於2016年1月28日被註銷機動車駕駛證。2017年5月22日凌晨,聶定華吸食了毒品甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)。上午8時許,聶定華無證駕駛一輛藍色越野車非法搭載數名乘客往返洪江市黔城鎮與懷化市鶴城區,共收費100餘元。當天19時30分許,聶定華駕車到黔城鎮古城路從王平(另案處理)處購買了毒品海洛因,後在車內吸食了毒品海洛因。20時許,聶定華沿黔城鎮芙蓉路的直行車道返家,發現前方路口紅綠燈下有交警檢查,決定變道駛入左轉彎車道,闖紅燈掉頭逃離。在路口執勤的交警段祖連和申自良見狀,命令聶定華停車接受檢查。聶定華減速掉頭時,段祖連快步上前到駕駛室車窗旁命令聶定華停車。聶定華駕駛車輛假裝緩慢靠右行駛,段祖連抓住車窗,持酒精測試儀欲對聶定華進行檢查時,聶定華突然加速往左前方行駛,段祖連躲閃不及,用手攀抓駕駛室的車窗,大聲命令停車。聶定華繼續加速,段祖連被拖拽倒地,腿部被碾軋。22時許,公安民警在洪江市雙溪鎮找到聶定華的母親梁博玉,用梁博玉的手機聯繫聶定華,聶定華經公安民警勸說,同意到雙溪鎮大橋找民警投案,聶定華去約定地點的途中被公安民警抓獲。5月29日11時許段祖連經搶救無效死亡。

法院認為,被告人聶定華無機動車駕駛證且吸毒後駕駛機動車,在交警段祖連責令其停車接受檢查時,為逃避責任、抗拒檢查,明知加速行駛可能會造成抓住其車窗的段祖連摔下受傷,不計後果加速駕駛,致使段祖連摔在地上受重傷後經搶救無效死亡,聶定華的行為已構成故意傷害罪。聶定華吸食毒品後駕車闖紅燈抗拒交警檢查,並將執勤交警段祖連碾軋致死,犯罪情節極其惡劣,後果極其嚴重,依法應當適用死刑。鑑於聶定華具有自首情節,對其判處死刑,可不立即執行。據此,以故意傷害罪判處聶定華死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身。本案由懷化市中級人民法院一審,湖南省高級人民法院二審。

■典型意義

吸食毒品後駕駛機動車(俗稱“毒駕”)是一種嚴重違法行為,因“毒駕”引發的嚴重暴力犯罪案件,一直屢見不鮮。本案被告人曾因吸食毒品被註銷機動車駕駛證,但他不知悔改,竟變本加厲,吸毒後無證駕駛機動車從事非法營運業務,一旦發生事故,後果不堪設想。本案是聶定華“毒駕”後為逃避交警檢查而引發的故意傷害案件,致執行公務的交通警察死亡,犯罪後果極其嚴重,社會影響力極其惡劣,依法本可以適用死刑,但鑑於聶定華有自首情節,依法予以從輕處理。本案的教訓是極其深刻的,吸毒本已是錯,“毒駕”更錯,“毒駕”後再犯罪,更是錯上加錯。

藏匿毒品當日被抓

2017年9月13日8時許,周依婷的朋友劉汝帆(另案處理)將他從廣西購買的用棕色麻袋裝著的毒品氯胺酮(俗稱“K粉”)帶到被告人周依婷家中,並從麻袋內一個塑料袋裡拿出一小包氯胺酮與項笑琳(另案處理)、周依婷共同吸食。後劉汝帆將毒品氯胺酮放置在周依婷家中臥室床下並讓周依婷保管。當晚,周依婷乘坐劉汝帆的車外出,見到劉汝帆、項笑琳3次販賣氯胺酮給他人。22時許,公安民警在益陽市赫山區七里橋附近將被告人周依婷抓獲,23時許,在周依婷家中搜查出劉汝帆存放的毒品疑似物308.6克,經稱重,淨重303.62克,從中檢驗出氯胺酮成分。

法院認為,被告人周依婷明知他人販賣毒品氯胺酮,而為他人窩藏毒品,其行為已構成窩藏毒品罪。被告人周依婷當庭自願認罪,可酌情從輕處罰。據此,以窩藏毒品罪判處周依婷有期徒刑一年零六個月。本案由益陽市赫山區人民法院一審,益陽市中級人民法院二審。

■典型意義

氯胺酮是一種新型毒品,近年來在年輕吸毒人群中流行。氯胺酮對人體的危害極大,會引起吸食者的膀胱萎縮,正常人憋尿的量大約是300毫升,而長期吸食氯胺酮的人憋尿的量還不到10毫升。本案被告人年紀輕輕就吸食氯胺酮,雖然還沒有走上“以販養吸”的道路,但是她為朋友窩藏毒品的行為,同樣構成犯罪。雖然她只窩藏了一天毒品,時間並不長,但犯罪後果卻是很嚴重的,因為她的行為客觀上為他人販賣毒品行為提供了幫助,應當受到刑法追究。不僅窩藏毒品構成犯罪,明知是毒品而幫助轉移、隱瞞毒品、毒贓的,同樣構成犯罪。我國對毒品犯罪一直保持著高壓打擊態勢,毒品不能沾,沾上就要承擔相應的法律責任。

“私車”受僱跨省運毒

2017年3月27日,劉映登受程天保的僱傭,駕駛一浙江牌照長安牌白色小汽車從湖南省安化縣出發去廣東省陸豐市甲子鎮購買毒品,程天保從甲子鎮的李林手中購買了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片劑。被告人劉映登明知程天保購買毒品,仍幫其開車將毒品運回湖南安化。2017年4月3日凌晨5時許,被告人劉映登搭載程天保及購買的毒品經過湖南省漵浦縣時被公安機關抓獲,從此車上查獲程天保購買的毒品,經鑑定,查獲的毒品有甲基苯丙胺淨重4959克,甲基苯丙胺片劑580餘粒淨重58.8827克。

法院認為,被告人劉映登明知甲基苯丙胺及片劑是毒品,仍然駕駛車輛從廣東運輸數量巨大的毒品至湖南,其行為已構成運輸毒品罪。劉映登受程天保的僱傭駕駛車輛運輸毒品,在運輸毒品的共同犯罪中,起了次要作用,系從犯,依法對其從輕處罰。被告人劉映登歸案後能如實供述其罪行,系坦白,依法酌情對其從輕處罰。據此,以運輸毒品罪判處劉映登有期徒刑十五年,並處罰金2萬元。

■典型意義

隨著“私家車”數量增加,販毒人員經常以“私家車”為掩護,或物色“私家車”運輸毒品從事毒品犯罪活動。人們應當高度警惕,不要輕易借車給他人使用,也不要為了貪圖些許報酬,而幫助他人運輸毒品。運輸毒品罪是重罪,一旦從事了運輸毒品犯罪行為,將面臨嚴厲的法律制裁。本案被告人劉映登受販毒人員的僱傭,跨省運輸巨大數量的毒品,雖然其系從犯,認罪態度也好,但仍然被判處有期徒刑十五年,並處罰金2萬元。劉映登為了貪圖毒販的“租車費”,走上了犯罪道路,最終付出了慘重的代價。

厲行禁毒 嚴打毒犯

從湖南省三級法院審判情況看,近年來毒品犯罪呈現出毒品犯罪案件數量、判決毒品犯罪分子人數均持續增長態勢,其中容留吸毒犯罪持續高發,毒品引發的次生危害不斷增大,新型合成毒品案件所佔比例迅速上升等特點。

針對當前毒品犯罪的嚴峻形勢和上述特點,湖南高院始終堅持依法從嚴懲處毒品犯罪,並突出打擊重點。為配合禁毒專項行動,湖南法院集中力量對受理的毒品犯罪案件依法、及時審判,該判處重刑的依法判處重刑,有力震懾了毒品犯罪分子,遏制了毒品犯罪的高發多發勢頭,保障了人民群眾的生命安全和身心健康。

在犯罪類型上,依法嚴懲走私、製造毒品,大宗販賣毒品和走私、非法生產、買賣製毒物品等源頭性毒品犯罪和多次零包販賣毒品,引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸毒及非法持有毒品等末端犯罪。在嚴懲對象上,對具有武裝掩護毒品犯罪,以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,參與有組織的國際販毒活動等嚴重情節的毒品犯罪分子,以及毒梟、職業毒犯、累犯、毒品再犯等罪行嚴重和主觀惡性深、人身危險性大的犯罪分子,該判處重刑至死刑的,堅決依法判處,依法嚴懲多次零包販賣毒品,引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸毒及非法持有毒品等末端犯罪。在刑罰手段方面,對於毒品再犯一般不適用緩刑,對於不能排除多次販毒嫌疑的零包販毒被告人、因認定構成販賣毒品等犯罪的證據不足而認定為非法持有毒品罪的被告人,以及實施引誘、教唆、欺騙、強迫他人吸毒犯罪或者製毒物品犯罪的被告人,亦嚴格限制緩刑適用。從嚴把握毒品罪犯的減刑條件,並對嚴重毒品罪犯的假釋作出嚴格限制,對於具有毒梟、職業毒犯、累犯、毒品再犯等情節的毒品罪犯,一律從嚴掌握減刑條件,適當延長減刑起始時間、間隔時間,嚴格控制減刑幅度,延長其實際執行刑期;對於刑法未禁止假釋的前述毒品罪犯,嚴格掌握假釋條件。加大對毒品犯罪的經濟制裁力度,依法追繳毒品犯罪分子違法所得,充分適用罰金刑、沒收財產刑,依法懲處涉毒洗錢和窩藏毒贓等下游犯罪,從經濟上制裁毒品犯罪。依法嚴懲因吸毒誘發的故意殺人、故意傷害、搶劫、以危險方法危害公共安全等涉毒次生犯罪,對於其中犯罪情節惡劣、社會危害大、後果和罪行嚴重的被告人,依法適用重刑直至死刑。根據案件的具體情況予以區別對待,做到以嚴為主、以寬濟嚴、罰當其罪。在打擊新類型毒品犯罪方面,通過召開專門會議、開展專項調研、制定規範性文件等多種形式,進一步加強毒品犯罪的審判規範化建設,確保依法、準確懲處新類型毒品犯罪。


分享到:


相關文章: